esh: из интернета

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: художник иванов

bl_lit
2011-11-10 16:56 (ссылка)

Честно говоря, меня зацепила фраза: "Не надо пачкать его имя.Разными домыслами".
Естественно, что любой художник через свое творчество выражает свое отношение к жизни. И свои симпатии. Привязанности. Чисто интуитивно и рефлекторно.
Возьмём, к примеру, художника, жившего практически одновременно с Ивановым, художника-классициста Вильямом Бугро. У него огромнейшее количество картин на классические аллегорические темы, картины с библейским сюжетом, просто жанровые картины, портреты и прочее.
Этот художник, грубо говоря, является олицетворением академического классицизма, у него огромное количество учеников и последователей.
Однако, всего его сюжеты включают в себя по большей части женские образы. И даже изображения ангелочков всевозможных видов женоподобны. Т.е. вполне возможно быть академическим классицистом и в то же время не скрывать своих симпатий. Это подтверждается большим количеством жанровых картин и портретов, на них по большей части девочки, девушки, женщины и ни одного мальчика.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_by_William-Adolphe_Bouguereau
Если же взять творчество Иванова, то у него преобладают мужские образы.
Я уже не буду говорить про серию картин, где героями служат мальчишки. Обнажённые. Сильно сомневаюсь, что эти картины писались по заказу Академии Художеств. Да и к разряду академических рисунков их не отнесёшь. Это, к слову сказать, жанровые картины ( в ответ на Ваше:"Это совсем другая эстетика ,более свободная.Иванов во многом консервативен")
К вышенаписанному ещё приплюсую несколько слов о картине "Aпoллoн, Гиaцинт и Кипapиc, зaнимaющиecя мyзыкoй и пeниeм". Довольно странно, что персонажами картины, среди невероятного количества античных героев, были выбраны столь "одиозные".
А если вглядеться в картину "Явление Христа народу", то там женских персонажей вовсе нет. Хотя если рассматривать предварительные эскизы картины, то можно замечать, как они с течением времени, с каждым более поздним вариантом постепенно исчезают.
Всё это я написал, чтобы просто показать, что как бы не строги были
каноны искусства, кто бы не был заказчиком, художник всё равно в своих картинах будет выражать себя, свою личность.
А теперь вопрос - как это может бросить тень на художника?
Т.е. если он будет рисовать, как Бугро, женщин, то всё нормально и художника репутация неподмочена, а если персонажами картин становятся мальчики, то это несмываемое пятно?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -