книг нет, а люди любят. так бывает.
ещё у него небыло русского гражданства, хоть и был он русским и жил последний десяток лет в питере-окрестностях. недали - не наркотаджик и не водкоазер, неположено.
зря ты.

я не читал его и не знаю о нем ничего, кроме того, что обнаружил сегодня утром. вот виктор гомелюк утверждает, что никакой он не русский, и вообще русских ненавидел. что скажете на это?

скажу что не гомелюку определять русскость.
вопрос: если вы не читали писателя, откуда у вас о нём мнение? ведь мнение же есть?

ну почему же не гомелюку? он - русский, так что ему это положено.

я не читал писателя, потому как не смог найти его в библиотеке. в этой же библиотеке его имя есть со ссылками на магазин, где я могу купить его поделки, и анонс его как писателя. из этого я делаю сходу сраз несколько выводов:
- он запретил альдебарану выкладывать свои писания, т.е. он был из копирастов - гнилых пидорасов;
- он пытался продавать свои писания, а значит был снедаем алчностью;
- он пытался продавать, но я о нем ничего не знаю (а я читаю много), значит его писанина была говном;
- анонс на альдебаране подтверждает предыдущий пункт, писал он блевотную быдлятину.
- пытался продавать тексты, запрещая их свободное распространение - типично жидовские штучки, какой же он русский.

и это то, что лежит на поверхности. буду рад поменять свое мнение, дайте ссылку на хороший текст.

я - не ложил.

http://gorchev.lib.ru/
все его тексты лежат и лежали в открытом доступе с рождения.

все его тексты лежат

зы: по поводу "все" -- возможно преувеличил.
не отменяет.

ознакомлюсь и выдам либо свои извинения либо подтерждение предыдущего.

вы знаете, я пожалуй останусь при своем мнении. вы сами то читали его "сказки"? расскажите мне, чего там такого особого. я только что пролистнул его "сказки", а также чутка его "мерзости". я нашел у мошкова две его книжки, озаглавленные "красота" и "мерзость". второе название не очень отвечает содержанию писанины, но показательно. ничтожная серятина, такое мое мнение.

и про этого человека сказано "никто не сможет приставляь друг к другу" [русские буквы так хорошо]? да я свою писанину в жж лучше пишу..

ок. по крайней мере - это хоть скольконибудь обоснованное мнение.

зы: вообще -- пиздец у нас любят ярлычки понавешать, исходя из факта непоклона какимто своим личным ментальным тараканам. это про гомелюка.

Полегче и вы со своими ментальными тараканами. Попробуйте не поклонкаться.
Не один я принимал Горчева за еврея по тому что Горчев писал о русских.

извините, но в чужом журнале адекватных слов для общения с вами у меня нет.

Чего скюсюкаете и лицемерите - "извините";( Что за бабство?

И с чего вы взяли что мне охота с вами общаться?

http://lj.rossia.org/users/nezloy/659226.html

C чего вы взяли что я буду читать написанную вами чушь?

http://lj.rossia.org/users/nezloy/659226.html

жентельмены, я ничего не имею против использования мата в данном сетевом месте, а также и во всех других местах, но не бессмысленных перебросок словесами. если вам есть чего сказать друг другу, скажите это.

благодарю, в следующий раз - воспользуюсь.
перепиской же я именно что пытаюсь намекнуть персонажу, что говорить нам не о чем. данный вид ментальных тараканов лично мне - скушен, других персонаж не демонстрирует.
даже безотносительно сабжа.

Я вовсе не хотел свары. Разговаривал с Вами, пока этот жентльмен не влез со своими тараканами, глупыми вердиктани - что кому можно и что нельзя и наигранными извинениями. Ругаться ним мне вовсе не хочется, зачем? Он в самом деле мне не интересен.

не стоит навязываться, вы мне неинтересны.

пользуюсь разрешением: гомелюк, иди ты нахуй, гомелюк.
чё привязался, чё надо-то?