Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2003-07-30 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Театр"
Давно хотела написать про Джулию Ламберт.

Когда-то латыши сняли чертовски обворожительный телефильм по этому роману Моэма. В нем все было прекрасно, кроме исполнительницы главной роли.

Вия Артмане со своей крестьянской внешностью, тяжелым крупом, мелкими некрасивыми зубами, тонкими губами и двумя десятками лишних килограммов была полной противоположностью героине романа - актрисе высокой, длинноногой, стройной и глазастой, с выразительным, крупной лепки лицом. Выглядела Артмане на все ее сорок девять и даже более, в отличие от сорокашестилетней, но безвозрастной Джулии. К тому же в русской версии Артмане дублировала неизвестная особа, имеющая резкий, металлический, без обертонов, голос. Надо отметить, что гримеры, портные и стилисты старались как могли, но все равно было необъяснимо, отчего красавец Кальниньш в роли юного пикапера вдруг двинулся головой и стал соблазнять Вию Артмане.

Сейчас я вспоминаю, была ли тогда (1978 год) в Советском Союзе актриса, которая смогла бы сыграть правильную Джулию Ламберт? При том маловероятном условии, что ее бы взяли в латышский фильм примой. Терехова была еще молода - 36. Фрейндлих?

upd. Идея - состарить Терехову, Нину Шацкую или Татьяну Лаврову.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karakal@lj
2003-07-29 11:56 (ссылка)
Режиссер далеко не всегда выбирает актера/актрису по описанию в тексте. (Кстати, я сейчас не помню, как Моэм описывал Джулию. Но мне она представлялась вполне похожей на Артмане).

Режиссер, в любом случае, такой же читатель, как и мы с Вами. Ему представилось так, а нам с Вами - иначе. А третьему человеку - по-третьему.

Кстати сказать, редкий случай - для меня, по крайней мене, - когда в экранизации встречаю персонаж именно таким, каким представлял, когда читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2003-07-29 11:59 (ссылка)
Значит, вы плохо помните роман :) Там много описаний ее внешности.
Думаю, что у режиссера не было особенного выбора. Есть прима национального масштаба - ее и нужно снимать. Это как в любом крупном театре - роль дается за выслугу лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2003-07-29 12:24 (ссылка)
Когда я смотрел фильм, у меня никаких внутренних протестов Артмане не вызвала. Я не помню описание Джулии, а помню только свои воспоминания о романе. Но я не о них, скорее, а о том, что режиссер может все видеть не так. Он мало того, что такой же читатель, как мы с Вами, он еще и, собственно, режиссер. Ему может показаться, что какие-то черты Джулии та же Артмане лучше может передать, чем другая актриса, пусть даже внешность будет не совпадать.
Банально рассуждаю, конечно, но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2003-07-29 12:30 (ссылка)
Когда я его смотрела в детстве - мне тоже так казалось. Но сейчас я сообщила о результатах своих взрослых измышлений :))

(Ответить) (Уровень выше)

Ну это Вы со зла...
(Анонимно)
2003-07-29 19:54 (ссылка)
Можно и без выслуги лет...
Всякие там кастинг коуч и так далее...
Выслуга... Эх..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2003-07-29 20:37 (ссылка)
Можно. Но не там, где театр на дотации у государства.
А вы "Театральный роман" не помните? :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -