Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-07-13 12:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rain cats and dogs
А вот откуда в жж такая страсть именно к кошкам? Где флеймующие собачники? Почему в [info]ru_cats@lj - 1370 участников, а в [info]ru_dogs@lj - 75?

Это что - и в окружающей природе так: кошек содержать проще, поэтому котоводов больше? Или именно в сети собираются кошатники: шизоиды, интеллектуалы, интроверты, интуиты, маргиналы и одинокие женщины? А собачникам - громким многосемейным оптимистам, сангвиникам, сенсорикам и экстравертам - физиологически чуждо виртуалье?

Только не говорите - а вот у меня все наоборот. Я знаю. Вы - исключение.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-13 01:39 (ссылка)
Совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 01:58 (ссылка)
абсолютно не верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-13 02:48 (ссылка)
Что неверно? Что на собаку тратится масса времени и сил, в отличии от самостоятельных кошек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]bearbeer@lj
2004-07-13 02:57 (ссылка)
1. Я неверно написал слово. Прошу прощения. Бывает.
2. Неверно утверждение с которым Вы абсолютно согласились.
--
ответ на данный вопрос:
Каждый вправе выбирать себя домашнего любимца по своему вкусу и своим возможностям. И выбирать сколько сил на него тратить, правда?

Собаки есть разные. И если я соглашусь, что содержать в городской квартире крупную спецализированную собаку - это действительно мучительно и для хозяина и для собаки, и для соседей. То я не соглашусь, что содержание распространенных пород средних и мелких собак в тягость кому-либо. Если только собака не была заведена как живая игрушка. но это верно для любого домашнего животного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-13 03:07 (ссылка)
(примирительно) ладно, ладно, не будем ссориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]bearbeer@lj
2004-07-13 03:10 (ссылка)
(чеша за ухом) а кто ж сорится? так, полаять захотелось.

(Ответить) (Уровень выше)

у собачников более узкая специализация
[info]neffa@lj
2004-07-13 04:14 (ссылка)
чаще всего между собой общаются любители какой-то одной породы
ну или хотя бы одной кинологической группы (http://www.yorkie.lv/inf6.htm)

сложно представить, что общего может быть
у владельцев карликовой таксы и аргентинского дога

вот, например, форумы терьеристов [1 (http://www.olmabank.ru/BBS/wtboard/)] & [2 (http://www.airedale.ru/forum.php)]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-13 04:31 (ссылка)
Да уж, общего мало. Вот у нашего соседа по подъезду - два безумных ротвейлера, которые рвутся с поводка, и у которых явно одна задача - сожрать моего йорика. Может, и нет, конечно, но впечатление именно такое.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -