Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-07-13 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rain cats and dogs
А вот откуда в жж такая страсть именно к кошкам? Где флеймующие собачники? Почему в [info]ru_cats@lj - 1370 участников, а в [info]ru_dogs@lj - 75?

Это что - и в окружающей природе так: кошек содержать проще, поэтому котоводов больше? Или именно в сети собираются кошатники: шизоиды, интеллектуалы, интроверты, интуиты, маргиналы и одинокие женщины? А собачникам - громким многосемейным оптимистам, сангвиникам, сенсорикам и экстравертам - физиологически чуждо виртуалье?

Только не говорите - а вот у меня все наоборот. Я знаю. Вы - исключение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 04:41 (ссылка)
Шапки из кошек мне не встречались, - впрочем как и из собак.

Но вообще-то если уж всех животных объединять в одну категорию, то придётся в неё включать и коров, и свиней, и курочек.

И тараканов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 05:48 (ссылка)
Да ладно Вам.
Есть определенные животные, которых принято держать дома, которые для этого приспособлены. Собаки, кошки...

Есть породы собак, содержание которых в городской квартире я считаю чуть ли не преступлением против животного. Например кавказец.
Но есть также большая группа собак, приспособленных для житья в современной квартире не хуже чем кошки. То что культура сожержания животных у нас пока низка - другой вопрос. И вид животного к этому никак не относится.

Не надо думать, что я предлагаю Вам завести корову. Я вообще ничего не предлагаю. Просто мне не понравилась Ваша категорисность в оценках. Кому-то нравится собака и нравится выгуливать ее, и он не чувствует запах и рад такому другу. Что в этом такого страшного? Вы против?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 06:24 (ссылка)
Странно, что это приходится повторять: я не против того, чтобы люди выгуливали собакили даже спали с собаками в одной постели. Это личное дело каждого: кому нравится поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.

Но когда я удивляюсь, почему эти люди сначала не задумываются о последствиях, а потом попадают от своей собаки в зависимость, - тут я в своём праве, - Вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 06:32 (ссылка)
Ну это же совсем другая тема, Вы не находите?
По-моему тут высказывались лишь счастливые обладатели собак, никто не считает, что попал в зависимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 06:42 (ссылка)
Тем не менее - объективно это зависимость.

Человеку свойственно отказываться признать свои ошибки, и никто из собачников не хочет сказать честно: "я чудовищно заебался устал каждый день вставать в такую рань, чтобы выгулять мою любимую сучку, да и вечером, и днём меня это уже порядком напрягает; попахивает она отнюдь не фиалками, и хотя я сам уже попривык, тем не менее знакомые морщат нос, заходя в мою квартиру; до машины утром я могу добраться лишь тщательно обходя все мины, заложенные моей и другими собачками с вечера; её радостный лай по ночам уже не радует меня так сильно, как прежде. Может, я ошибся и надо было завести кошку?"

Ась?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -