Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-09-05 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ваше мнение
Тут в кулуарах завязалась профессиональная дискуссия. По поводу вот этого треда.
Дорогие френды, скажите, что вы об этом думаете? На мой взгляд, никакого сознательного продакт плейсмента в этой ситуации, конечно, не было. Просто редакторы:
а) не сочли нужным убрать названия брендов из репортажа своего корреспондента;
б) не до того было в горячке. "Святой источник" так "Святой источник", "Моторола" так "Моторола".

Как, вы полагаете, они должны были поступить?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]synthesizer@lj
2004-09-05 00:49 (ссылка)
мне кажется, что тут несколько другое. не было сознательной рекламы. да и в таком контексте... надо быть полным идиотом, чтобы заниматься продакт плейсментом. от него не будет никакого толку. я думаю, что журналисту очень хотелось сообщить как можно больше подробностей. в т.ч. и совершенно не имеющих отношения к делу. вот это желание, как мне кажется, у журналистов автоматическое. просто они не всегда сами отдают себе отчет в этом. и не всегда умеют отделить главное от второстепенного. а редакторы... да, скорее всего горячка. и потом, они же тоже журналисты. у них такие же заморочки.

(Ответить)


(Читать комментарии) -