Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2005-07-03 23:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кстати
А почему о ленд-лизе говорят как о подарке? Если не ошибаюсь, платили за него самым что ни на есть золотым золотом.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 17:21 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease_program

Lend-Lease program
From Wikipedia, the free encyclopedia.

The Lend-Lease program was a program of the United States at the beginning of World War II that allowed the United States to provide the Allied Powers with war material without becoming directly involved in the war.

The Lend-Lease program came into existence with the passage of the Lend-Lease Act of March 11, 1941 which permitted the President of the United States to "sell, transfer title to, exchange, lease, lend, or otherwise dispose of, to any such government [whose defense the President deems vital to the defense of the United States] any defense article". It thus extended Cash and Carry and modified the sense of neutrality. The value of the items to be lent were not to exceed $1,300,000,000 in total. US President Franklin Delano Roosevelt approved US$1 billion in Lend-lease aid to Britain on October 30, 1941. Britain was still repaying this into the next century.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-03 17:26 (ссылка)
и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 17:27 (ссылка)
Могли подарить, а могли и не подарить. Все решалось в рабочем порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-03 17:44 (ссылка)
Так могли или дарили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 18:00 (ссылка)
Могли - да, а дарили или нет - сие по ссылке. Я дальше не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-03 18:08 (ссылка)
Дальше по ссылке ничего нет ни про подарки, ни про Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 18:15 (ссылка)
Там дальше ссылки [1] и [2]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-03 18:29 (ссылка)
Вы сами-то по этим ссылкам ходили? Вторая не работает вообще, а первой ничего интересного.
Если у вас есть, что сказать по теме, скажите, а ссылок на тексты, которых вы сами не читали, давать не нужно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 18:30 (ссылка)
Нет, не ходил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2005-07-03 19:47 (ссылка)
Скунс, нафига ты так жидко сливаешь? Мало того, что милую Ежиньку заставляешь зря время тратить, так и меня тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-07-03 19:52 (ссылка)
А я разве утверждал, что ходил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2005-07-03 20:23 (ссылка)
Бляяяя... Скунс вот прямо сейчас схлопочешь по нарочито удивлённой морде.

ЗЫ. А кто сказал, что схлопочешь от меня? А кто сказал, что схлопочешь = получишь в морду? И т.д.

Прими Мотилиум и больше так не сливай. Некрасиво. Я серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2005-07-06 14:04 (ссылка)
а на самом деле, у меня тут возникал вопрос, по сути несколько похожий на Ежинькин (правда, удовлетворительного ответа я так и не получила)
http://www.livejournal.com/community/journalists/327266.html

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -