Ага. А еще почему, когда Мастер спрашивает Бездомного: "Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь я не ошибаюсь, вы человек невежественный?" -- Иван отвечает не "Бесспорно", как должен бы, а "Я вот в Ялту ездил в санаторий"?? Это вообще что должно значить?

И почему редактором оказался Берлиоз, ведь в тексте ясно сказано, что Мастер о нем только слышал, но не встречался с ним? И почему "начитанный и очень хитрый" Берлиоз смотрится вылитым председателем колхоза, да еще в штанах а-ля Хрущев?

Про Ялту он должен был нелепицу сказать, когда Мастер его про оперу "Фауст" спросит. А про невежество - это точно, должен без запинки ответить.

Ну так это ж совсем другое дело. Иван мог иметь в виду что угодно -- например, что он пропустил "Фауста", которого передавали по радио, потому что как раз был в Ялте. Или что в санатории слышал арию из "Фауста". Или что в санаторской библиотеке брал книжку, но ниасилил. Или что сосед по номеру пел за Мефистофеля -- тут миллион вариантов нелепицы можно придумать, не говорится же точно, что именно он бормотал.

А в качестве ответа на прямой вопрос про невежество это не прокатывает совсем никак.

О, у вас тоже ассоциации с председателем колхоза? :))))))))) Буквально вчера это написала на одном форуме: "А Берлиоз?! Вот это вот бровасто-усатое неопрятное чудище, тянущее максимум на запойного председателя полуразорившегося колхоза, это - Берлиоз..?" :)