Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2007-07-14 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дьявол носит правду
Поскольку я глубокий тормоз насчет посмотреть кино и телевизор (в кино ходить некогда, телевизор забываю включать), то начала себя воспитывать. Накупила дисков и заставляю себя ежедневно что-нибудь смотреть.

Вчера был "Дьявол носит Прада".

Набитый антигламурным пафосом роман Лорен Вайсбергер в киноипостаси неожиданно стал гимном и рекламой глянца. Миранда-Мэрил Стрип никакой не дьявол, а симпатичная немолодая усталая женщина, вся жизнь которой брошена на то, чтобы удержаться в седле. Стоит зазеваться - вышибут и жаловаться будет некому.

Андреа в исполнении слишком хорошенькой для роли Энн Хатауэй из честной рефлексирующей умницы превращается в создание, которому я бы не доверила и канцелярской скрепки - создание выглядит удивительно лживым. И, конечно, в финале оно ради бессмысленно красивого жеста кидает своего босса (кидок, в отличие от ситуации в книге, ничем не обоснован).

Создатели фильма издеваются над юными худеющими девами, обзывая длинноногую щепочку Хатауэй "толстой". А сотрудники журнала очень неубедительно и непрофессионально не видят ее красоты до смены образа.

Хромченко не так плохо дублирует Миранду, хотя глубины и силы голоса ей недостает.

А, в общем, снято все отлично, зачот.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ezhinka@lj
2007-07-15 07:26 (ссылка)
Я сама удивилась, но Вайсбергер как раз подчеркивает, что комиссионки с руками отрывали тряпки. Возможно, потому что вещи были из последних коллекций.
Автор сама работала ассистентом в Воге, я, в общем, верю, что она в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manyam@lj
2007-07-15 08:21 (ссылка)
То, что отрывали с руками - готова поверить вполне, но вот не готова поверить, что на вырученные деньги она потом жила.
Даже в шикарных винтажных комках, ну в БОстоне по-крайней мере - не было дороже 50 долл. за платье цен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-07-15 08:37 (ссылка)
Вот что она пишет:
"С тех пор, как меня осенила блестящая идея - сдать все мои тряпки в комиссионку на Мэдисон-авеню, - я стала состоятельной женщиной и могла позволить себе не гнаться за гонорарами, а к предложениям подходить разборчиво."
"... я продала все подчистую - топы, кожаные брюки, туфли на шпильках, босоножки. Женщина, которая принимала у меня одежду, позвала хозяйку магазина, и она решили, что лучше всего будет закрыть его на некоторое время, чтобы никто не мешал оценить мой товар. Продукция одного только Луи Вюиттона (два больших чемодана, саквояж для аксессуаров и огромная дорожная сумка на колесиках) принесла мне шесть тысяч долларов, и когда хозяйка с приемщицей наконец перестали шептаться, рыться в вещах и хихикать, я вышла из магазина счастливой обладательницей чека на тридцать восемь тысяч долларов с лишним".
Читайте, завидуйте, как говорится :)
http://lib.aldebaran.ru/author/vaisberger_loren/vaisberger_loren_dyavol_nosit_prada/vaisberger_loren_dyavol_nosit_prada__25.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manyam@lj
2007-07-15 08:46 (ссылка)
А. Это бутик на Мэдисон авеню, а не комок обыкновенный, я почти уверена, что я знаю, о каком месте идет речь. - признаю свой снобизм.
Б. 38 тыс? И на сколько времени ей хватило? На полгода? В Нью-Йорке жизнь дорогая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kniga@lj
2007-07-15 16:58 (ссылка)
Вероятно это один из дорогих consignment shops, а не thrift store.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -