|
| |||
|
|
продолжение Перечитала я пост, который написал . Повспоминала жизнь. И поняла, что не перестаю удивляться. Кажется, к концу советской эпохи даже ленивый не мог бы сохраниться в таком состоянии, чтобы пережить слом. Да-да, я слышала много раз, что люди с перестройкой пережили слом, у них открылись глаза и пр. У Мессалы раньше, еще до. Но чему было ломаться-то? Вокруг все выглядело настолько комично, в пропаганде такие дыры и проколы, что образцовая советская картинка сама собой не складывалась. И никакие "голоса" не нужны. Я понимаю - раньше, например - у моей мамы, действительно случился серьезный слом, когда она в конце 50-х после аспирантуры пришла на химфак в группу Эдуарда Георгиевича Лавута - племянника, кажется, Александра Лавута. Он ей открывал глаза - а она пыталась руками и зубами удержать прежние идеалы. Потому что - как написал в комментах у Мессалы "Для меня советская власть была не мифологическое счастье, а прагматически хорошая вещь". А для нашего поколения это странно. Вернее, я знаю, что слом у некоторых был и помню вполне советский энтузиазм некоторых знакомых. Вот как такое получалось - не понимаю. |
||||||||||||||