fattoad: что есть стихи?

что есть стихи?

Когда мы были умными, мы спорили, можно ли назвать стихами счет в ресторане или список покупок для похода в магазин. Не помню уже, к чему пришли. Я даже не помню, что сама тогда думала. Однако...

В подъезде у лифта висит инструкция по использованию огнетушителей. Читаю:

Направляй струю заряда на ближайший край очага,
Углубляясь постепенно... (дальше они сбиваются: по мере тушения)

Нормальный русский галлиямб получается:

´ È ¢ È ´ (´) È ¢ È | ´ È ¢ È ´ (´) È ¢

Не хуже волошинского:

Я иду дорогой скорбной в мой безрадостный Коктебель...
По нагорьям терн узорный и кустарники в серебре.

Говорят еще, что редкий размер, а вот, пожалуйста, даже в быту встречается.

Если кому интересно, можно с латинским сравнить:

Super alta uectus Attis celeri rate maria,
Phrygium ut nemus citato cupide pede tetigit

где самая распространеная схема:
ÈÈ¾½È¾½È¾½¾½½ÈÈ¾½ÈÈÈ½È¾

(Добавить комментарий)

tommi_anya@lj
2008-10-31 14:21 (ссылка)

У кого-то, кажется у Кыськи, в классе по английской литературе дали задание прочитать как стихи что угодно - кажется, это была надпись на упаковке стирального порошка. Прекрасно работало. Слава богу, в английской поэзии они себя не утруждают ритмом и рифмой. А потаенных смыслов мы всегда найдем. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-10-31 15:40 (ссылка)
	В русских надписях анапест какой-нибудь все время лезет в глаза, а вот чтобы такое изысканное - и целых полторы строчки! Я в диком восторге. Мой любимый цвет, тьфу, т.е. размер. (Ответить) (Уровень выше)

	messala@lj 2008-11-01 02:47 (ссылка)
	Что доказывает, что верлибр - не стихи )) (Ответить) (Уровень выше)

	messala@lj 2008-10-31 19:49 (ссылка)
	Дальше доцитируй. В античный галлиямб полезет почти все. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 00:54 (ссылка)
	Я прочитала в одной умной книжке, что у Катулла так чаще бывает. Редко - вместо анапестов спондеи. В предпоследней почти всегда - трибрахий, а не ямб. А другие разрешения - редки. (Ответить) (Уровень выше)

	messala@lj 2008-10-31 19:51 (ссылка)
	С античной схемой у тебя нелады. Проверь хвост. Ты, по-моему, две последних позиции местами поменяла. Не говоря уже о всяких стяжениях и разрешениях. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 00:54 (ссылка)
	См. выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

messala@lj
2008-11-01 02:34 (ссылка)

Если у человека нет чувства ритма, ему схемы не помогут. Дубль два: предпоследний слог не может быть долгим. Ты помнишь еще, где ударение в tetigit? А что vocalis ante vocalem brevis est (насчет maria)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 04:35 (ссылка)
	Помню это все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	messala@lj 2008-11-01 04:51 (ссылка)
	Так поправь схему-то! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 18:16 (ссылка)
	Поправила, зануда! (Ответить) (Уровень выше)

	messala@lj 2008-10-31 19:58 (ссылка)
	<<Когда мы были умными, мы спорили, можно ли назвать стихами счет в ресторане>> Мы копали (с). Ты бы все-таки на Белого ссылочку бы дала, а то ведь это он спорил-то про ресторанный счет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 00:55 (ссылка)
	Я же говорю - когда мы были умными. Тогда я помнила про Белого. (Ответить) (Уровень выше)

	wombatik@lj 2008-10-31 20:11 (ссылка)
	Кстати, была же песня Абонементные кни-жки И проездные биле-ты Про-даются води-телем Только на о-станов-ках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fattoad@lj 2008-11-01 00:57 (ссылка)
	Здесь все-таки озвучка ритм создает. Интереснее, когда в напечатанном угадывается ритм. (Ответить) (Уровень выше)