Вот и сделайте. Грубые ляпы подправьте и усе. ;)

Я не умею машинные тексты понимать)), как же я ляпы там исправлю?

Да.. Загвоздка..

А не получится, что это намного дольше? Если начать править машинный, то можно войти во вкус и....

Да, если начать править - то все. Если уж экономить время, то надо так и сдавать.

С машинным переводом иногда выходит и быстрее. Вопрос требуемого качества, времени..

К сожалению, очень давно не имела с ним дела. А когда имела, то получалась полная несвязуха. Не говоря уже о стиле и слоге. Уж проще самой перевести. И если бы вдруг меня посадили за перевод и дали программу-переводчик, все равно бы проверяла пословно весь текст. Просто потому, что уже нет доверия (ну, и лексикологией когда-то хоть чуть-чуть, но занималась).

Может, сейчас с этим дело лучше обстоит? В смысле, с маш. переводом?

Ой, нет. Я результаты видела - студенты иногда сдавали)) Только сама. Тем более у меня хоть и не совсем художественный перевод, но и не технический. Кто же потом так переведенную книгу или статью читать станет?

Я знаю, что мне пару раз помогал. Если есть хорошие подгружаемые словари, нужно срочно, а стилистика не особо важна, то проверяем грамматику и термины в полученном подстрочнике и нормально.

Опять же - определяется результатом. Если человек пользуется чем-то таким и выдает приличный продукт на выходе, значит все ок. В конце концов личное дело переводчика, что именно облегчает ему жизнь. Есть, к примеру, люди, которые медленно набирают. И им готовый текст для правки реально экономит время.

Ага, примерно поняла.

Даже если вдруг получится понятно, то вряд ли получится красиво.

Мне кажется, что вопрос в том, что быстрее - править или набирать все самому. У меня как-то был ужасно нудный текст по геологии, который самому переводить было, как удавиться. А править, вооружившись геологическим словарем, еще куда ни шло..