Лабораторний журнал Tenebrosus Scriptor'а - Forscher finden erdähnlichen Planeten [entries|archive|friends|userinfo]
featar

[ website | Забруднив мережу цим ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Forscher finden erdähnlichen Planeten [Feb. 5th, 2012|01:10 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , ]

Deutsche Welle пишет о недавно открытой экзопланете:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15716491,00.html

Речь там идет о планете GJ 667Cc в планетной системе красного карлика Глизе 667C, около 22 световых лет от Солнца. Насколько я понял, сейчас планета рассматривается как наиболее близкая по характеристикам к Земле, и потому как наиболее вероятный кандидат в населенные планеты.

Забавно, вообще. Весьма позитивистская статья для массового европейского обывателя.

Авторы активно рассуждают на тему инопланетной жизни, количества галактик, звезд и планет во Вселенной и заметной вероятности того, что не только на нашей планете из всего этого огромного массива существует жизнь. Жалеют, что вряд ли человечество сможет исследовать даже ближайшие свои окрестности.

Формулируются четыре требования к планетам, которые рассматриваются как потенциально возможные носители жизни (точнее, "жизни такой, как мы ее знаем"):
1. Температура, близкая к земной, и возможность наличия жидкой воды.
2. Вращение вокруг своей оси и смена дней и ночей (более-менее равномерное распределение тепла [вообще говоря, также отсутствие сильных ветров из-за резких перепадов температур]) --- впрочем, есть модели, которые допускают и отсутствие этого фактора.
3. Планета должна быть каменной (газовые гиганты не подходят).
4. Масса планеты должна быть достаточно большой, чтобы удерживать атмосферу, но достаточно маленькой, чтобы сила тяжести на планете не мешала развитию жизни.

Одно жаль --- нет ссылки на оригинальную публикацию. Пришлось искать.

А она, собственно, лежит здесь (и доступна бесплатно): http://arxiv.org/abs/1202.0446

Почитал детали метода обнаружения этих самых экзопланет. Вершина цифроблудия, теории информации и сплава тонкого эксперимента с адской цифровой обработкой. Если интересно, изложу прочитанное в другом посте.

Вообще говоря, информации из наблюдений они извлекают очень мало. Статистически значимым является наличие гравитационных возмущений от планеты (т.е. она существует), известен период обращения вокруг звезды (28,15 дней), есть оценки возможных пределов значений эксцентриситета. Поскольку известна масса и светимость звезды, есть оценка параметров орбиты, массы планеты (точнее, произведения M*sin(i) = 4,5 земной массы, где i --- наклонение орбиты) и количество светового потока, которое попадает на планету (оценено в 90% потока, который Земля получает от Солнца). Все это позволяет исследователям отнести планету в т.н. "habitable zone" --- т.е., внести в список "кандидатов" на наличие жидкой воды и вообще жизни. Впрочем, исследователи прямо пишут в статье, что для окончательного выяснения вопроса наличия жидкой воды на планете нужно изучение ряда свойств, которые сейчас неизвестны --- альбедо, например.

Да, задумал вот писать время от времени такие коротенькие обзоры статей с DW в разделе "Наука" (и результатам вдохновленных ими поисков), дабы лишний раз заставить себя не забивать на язык белых господ. Реквесты новых обзоров приветствуются.
LinkLeave a comment