Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2004-08-04 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
of cabbages and kings
Что сделает обычный человек, если ему в комментарии укажут ошибку в тексте? Исправит, оставит ответ "Спасибо, исправил". Может, и сотрет указующий коммент - тоже разумно.

Но не таков Великий Писатель:

Я: "ленность к чтению". Исправили бы, а то столько народа читает, подумают, что так и надо.
ВП: В сети ФИДО придираться к опискам считалось дурным тоном.
Что-то правильное в этом было...
Я: Там рядом "исскуство" - очевидная описка. К ней я не придрался.
ВП: У вас есть безошибочный метод отделения ошибок от описок? :)
Давайте мы сойдемся на том, что здесь - Живой Журнал. По сути - дневник. Указывать на ошибки в чужом дневнике, который вам разрешили читать, позволено друзьям.

Двумя лаконичными замечаниями он поднял столько серьезных вопросов:
Как отличить ошибку от описки?
Исправлять ли описки в своих записях, или пусть остаются для истории?
Как отличить друга от недруга?
Зависит ли истинность утверждения от того, кто его произносит? (Спартанцы, молчать!)

Да, и ошибки-описки так и не исправил: да теперь уж и нельзя, раз они послужили поводом к такой содержательной беседе :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re
[info]granite_golem@lj
2004-08-09 21:45 (ссылка)
В результате получим какую-нибудь "альтернативную шахматную доску". Кстати, интересно, надо будет и эту задачку тоже запрограммировать. Жаль, что в моем распоряжении мало компов, на которых это все можно обсчитать-перебрать...

Интересная вещь: колец с 64 ячейками нашел более ста тысяч в первые 15 минут - причем все начинаются с гексаграммы Кунь. С 62 ячейками - тоже огромное количество. А вот с 60 - никак не получаются. По крайней мере, если выбрасывать набор гексаграмм (1, 2, 29, 30) или (1, 2, 61, 62). Надо попытаться исключить какие-нибудь другие гексаграммы... А что можно сказать от математики относительно этой задачи? 60 ячеек, 30 из них должны быть иньские, 30 - янские. Возможно ли сгруппировать их так, чтобы получить 60 гексаграмм? Да, я же совсем забыл про "общую задачу" - сделать кольцо и посмотреть, какие 4 гексаграммы будут вылетать... Сейчас погляжу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Update
[info]granite_golem@lj
2004-08-09 22:13 (ссылка)
Ай класс! Запустил эту штуку - она мне стабильно выдает, что исключить можно все чистые мужские гексаграммы (1, 29, 51, 52), по крайней мере, для начальных этапов перебора (когда первые 6 ячеек образуют Кунь). Остальные комбинации пропущенных гексаграмм нужно ждать дольше...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -