телега жизни
Неубедительно, говорите? - вам же хуже:

Длинная и нудная телега о жизни.

Есть генетический код: некое соответствие между тройками нуклеотидов и аминокислотами. С точки зрения химии, код произволен: то есть, нет никакого химического сродства между аминокислотой и изображающей ее тройкой.
Поэтому нужен промежуточный инструмент: транспортные РНК. тРНК - это коротенькая нуклеиновая закорючка, в одном месте которой наружу торчит тройка готовых прилипнуть к матричной РНК нуклеотидов. К хвосту ее прицепляется нужная аминокислота. Однако и тут нет очевидной химической причины, почему данная аминокислота прицепляется именно и только к своей тРНК.
Поэтому еще один промежуточный инструмент: белок, задача которого - вылавливать подходящий крючок, вылавливать подкодящую аминокислоту, и сцеплять их. Таких белков нужно примерно 64, и минимум 20 (по числу аминокислот). Как они называются, не помню, пусть "матчеры".
Матчеры - тяжелые белки, в несколько тысяч аминокислот каждый.

Итак, чтобы все заверте, как минимум нужно иметь 20 типов матчеров, скажем, длиной в 5 тысяч каждый. 100 тысяч.
Будем щедры: во-первых, забудем о рибосоме (это агрегат, ползущий по матричной РНК, ловящий подходящие тРНК и выпускающий белок). Во-вторых, предположим, что рабочие куски матчеров содержат по 500 аминокислот, а остальное можно лепить наугад. В третьих, забудем обо всей прочей необходимой обслуге, которой ой как много (вся энергетическая служба, например).

Все равно остается необходимость соединить в правильном порядке около 10000 аминокислот. А хуже того: надо иметь для затравки запись этой последовательности в ДНК-коде: чтобы механизм начал призводить новые матчеры, пока старые не испортились. Случайное совпадение двух последовательностей длиной по 10000 букв (причем в разных кодировках) исключено. То есть, случайно все это возникнуть не могло.

Продолжение, авось, последует.

Если я где наврал, извиняюсь и с благодарностью принимаю поправки.