Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-09-15 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Картиночки с дядечками
А эти картинки я еще вчера хотела выложить, но это... вобщем, руки не дошли.
Сначала расскажу, как они ко мне попали.
Это я в Арбат-Престиже на днях цапнула бесплатный журнал. Там, конечно, почти одна реклама (ну, для порядку, естественно, парочка интервью и парочка околопсихологических статей), но мне нравится рассматривать рекламу парфюмерии.
А еще там было вот это.
Кажется, это называется "фотосессия"? Надо будет у Янки спросить.
Вобщем, несколько (точно не скажу сколько - они на одно лицо и у меня не получается их пересчитать) полуголых и совсем голых мужиков сфотографированы неким Маратом Мухонкиным в урбанистическом антураже.
Мысль у фотографа, я так понимаю, была такая, что мол, это такие дикие животные, они, типа, сливаются с пейзажем. И всё это безобразие называется "Каменные джунгли".
Но в результате получилось очень смешно.
Первую оставляю сверху, остальные под катом.
Итак:



Прошу обратить внимание: под правой рукой модели обертка от "крошки-картошки" и мятая пластиковая бутылка. Ну и крапива.
Чувак с голой жопой валяется в крапиве и в мусоре. Охрененно эротично.



На второй фотографии можно наблюдать валяющегося в ссаках под платформой, также абсолютно голого чувака.
Это продолжатель заветов Венички Ерофеева, который, как всем известно, дерзал следующим образом: выпив литр ерша, не разуваясь, ложился спать вечером в четверг, а просыпался утром в субботу, но не дома, а под насыпью железной дороги в районе Наро-Фоминска, без ботинок и сразу же начинал думать о том, куда же подевалась пятница?:




Это еще один (или тот же самый, я их не различаю) любитель полазить в крапиве с голой жопой:




Этот нещасный паренек в кедиках на босу ногу возбудил у меня особую жалость:



Поймали спортсмена, отняли у него трусы и он теперь, бедолага, под мостом прячется от ментов.


А это апофеоз Марата Мухонкина:



Стопийсят метров! Не хрен собачий!

Вобщем, можно сказать, что я порадовалась. Ибо если такой креатив на мелованой бумаге печатают, то у меня точно есть шанс войти в историю, как вели... ну ладно, не как великому, но хотя бы просто как неплохому художнику.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

С оглядкой:
[info]julia28@lj
2007-09-26 03:25 (ссылка)
Я ни в кой мере не хочу тут спорить с моделями, их поклонницами и агентами, а потому обращаюсь только к автору поста, уж извините:

Так вот, (тоже прощай за вступление), многие годы мне указывали на то, что я не разбераюсь в голубых и лесбиянках, т.е., когда всем вокруг меня склонности нашего приятели очевидны, более того, факт общеизвестен, я вдруг прозревая задаю вопрос:

-А он не голубой?

С возрастом я вывела систему, которая пока ни разу меня не подводила: именно потому, что я никогда не задумываюсь о сексуальных предпочтениях людей с которыми общаюсь, если только у меня просто вопрос на эту тему промелькнул в голове, то значит так и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С оглядкой:
[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:05 (ссылка)
То есть, ты хочешь сказать, что если ты НЕ задумываешься о сексуальных предпочтениях Н., значит Н. гомосексуалист. Ну, или лесбиянка.
А если ты сразу же подумала о том "А не голубой ли Н.?" - значит точно, что он НЕ голубой. Я правильно тебя поняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С оглядкой:
[info]julia28@lj
2007-09-27 02:19 (ссылка)
Нет, все наоборот!:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С оглядкой:
[info]funny_smile@lj
2007-09-27 06:15 (ссылка)
А! То есть, если уж даже ТЫ заметила что-то голубоватое - то точно голубой! Так? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С оглядкой:
[info]julia28@lj
2007-09-28 00:32 (ссылка)
Именно:-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С оглядкой:
[info]funny_smile@lj
2007-09-28 06:45 (ссылка)
О, буду тебя использовать тогда в спорных случаях, если такие возникнут!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -