Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Я не утверждал, что хакера зовут Вася. Может быть его зовут Джон Смит и его постоянная работа в одном известном учреждении, которое находится в Ленгли.
Но официального запроса на получение этих бумаг от прокуратуры Панамы не было. Их изъяли нелегально. Поэтому, тот, кто это сделал, даже если он Джон Смит и у него есть воинское звание, все равно хакер.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Факт в том, что это не совсем красивое использование, но вполне как видим действенное института СМИ и общественного мнения. Цель в данном случае, оправдывает средства. Ибо больше всего такие товарищи бояться что их темные делишки начнут всплывать вверх и их будут обсасывать и контролировать. Грязные деньги такого не любят. Они как вампиры, предпочитают тишину и ночь с темнотой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Согласен, что это действенное средство. Согласен, что СМИ и общественное мнение значат многое. Но на Западе.
Исландский премьер уже кажется подал в отставку.
Но реальных последствий, типа блокировки счетов или даже их конфискации не будет.
Для этого нет доказательной базы.
Скажем в случае виолончелистом деньги у него появились потому что он дешево купил акции таких российских компаний, как КАМАЗ, а продал их дорого.
Ну а купить дешево, а продать дороже, это основа всей экономики Запада, это не подсудно.
Вы скажете, что Путин приказал российским олигархам продать акции виолончелисту по цене бумаги, а купить их по цене бриллиантов.
Не спорю, скорее всего приказал. Но это разве доказуемо в судебном порядке в ходе расследования?
Никак не доказуемо.
У Путина с подчиненными ему олигархами, которые держат общак, вполне доверительные отношения, которые невозможно отследить.
Он не пишет им официальных бумаг и предписаний. Далее.
Деньги эти, два миллиарда не лежат на счету виолончелиста, ни блокировать ни конфисковывать нечего.
Это всего лишь годовой оборот счета, а не реальные деньги, которые там лежат без движения. Их уже давно нет.
И это деньги вообще не лично Путина, самому Путину, как и Иосифу Виссарионовичу, деньги не нужны. Это деньги на спецоперации РФ за рубежом.
На шпионов, которые обеспечивают российскую оборонную промышленность чипами.
Деньги на закупку через подставных лиц элементной базы Интела и Мотороллы, без которой сегодня в России пока нельзя сделать ни один современный истребитель или новый комплекс типа С-400. Движки у русских получаются и пушки с ракетами - тоже. А вот системы управления всем этим, электронника, это традиционно отстает. Нужны американские комплектующие. Это деньги на оплату агентов влияния, в том числе и журналистов. Которые ставят на обложки своих изданий портрет Путина, как самого влиятельного среди политических деятелей современности и проводят честный опрос для этого.
Это деньги на демонстрации протеста антиглобалистов и прочих анти.
Самому Путину не нужны никакие западные удовольствия. Любая женщина в России, на которую он укажет, ляжет с ним в постель и будет этим безмерно горда и счастлива. То, что он ест, ему тоже приносят. Он за это не платит, целый штат следит за тем, чтобы ему какую-нить дрянь не подсунули. Одежду ему тоже не Армани шьет. Есть кому.
Так что никакие это не путинские миллиарды, это кремлевские миллиарды. Просто раньше их возили в чемоданчиках для братских компартий специальные курьеры, а теперь переводят в оффшоры при помощи виолончелистов. Если внесут виолончелиста в санкционный список, найдется скрипач или пианист, которые откроет счет на свое имя. Более того, он вполне может быть гражданином не РФ, а какой-нибудь вполне западной страны. Или не западной, а восточной. Он даже по национальности может быть не русским и не евреем, а скажем, тамильцем, или индусом. Найдут подходящего товарища, не проблема.
Поэтому я бы не был так оптимистически настроен. Вспомните, что кровавый (реально кровавый), а не пародийно кровавый, так иногда называют Власть Путина, сталинский режим, прекрасно при помощи Запада строил военные заводы, проектировал самолеты и танки, Запад охотно продавал Сталину все, что нужно для укрпеления сталинской военной машины, которая реально готовилась для захвата мира.
А Путин в отличие от Сталина такими планами не заморачивается. И Вы после этого будете утверждать, что Запад не будет торговать с Россией и перекроет РФ полностью кислород? По-Вашему, Сталин лучше Путина? Со Сталиным торговали охотно и строили ему заводы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну блин... Кто ж козырей то заходит то сразу?!!! :)))

Сразу скажу, что со многим, не со всем но со многим согласен.

Просто Вы смотрите на тактическую ситуацию, а надо смотреть на стратегическую. Это даже не бой был. Так, обозначили намерение. Просто тупо намерение.

На самом деле Запад не столь глуп как кажется. Да, за последние 100 лет были проколы у него. Например, отношение с СССР до войны (во время войны это скорее вынужденная мера, понятное дело), например, после распада СССР, когда все решили, что ха, ну наконец то. Россия стала двигаться в сторону цивилизации. Наивные. Именно так, наивные.

Так вот. Это я к чему? Что бы Запад не нарыл на Вовочку, это будет шокировать ТОЛЬКО цивилизованные страны. К коим, как понимаете РФ не относится. И я уверен, что серьезные дяди это на Западе понимают. Задача сейчас другая. Точнее круг задач.
Первое. Максимально дискредитировать Путина. Настолько, что бы даже КНДР начало с недоумением в сторону РФ поглядывать. Тем самым, выставив за линию нормы хорошее отношение как к Путину, так и РФ в целом. Что это означает? Это означает то, что любой западный лоббист интересов РФ при любой попытке лоббировать интересы РФ, включая косвенно, станет изгоем и получит черную метку. То бишь, это устранение потенциальной пятой колонны прямым текстом, в своих рядах. Что бы всем сразу стало понятно, что дешевле и проще дел с РФ не иметь вообще никаких, чем спалиться (чем этот скандал еще раз помогает, так как сколько веревочке не виться...)...
Итак, тут понятно.
Второе. Тут скорее идеологическая подготовка западного жителя. Грубо говоря, мягко и аккуратно, не передергивая, не скатываясь в пропаганду показать, что собственно, в РФ жалеть то некого. Это опять играет на несколько вариантов.
Третье. Вы не заметили, что то, как Запад ведет себя, имеется определенная изящная недоделанность? Смотрите, с Боингом малазийским укол шпагой, и отход, вместо того что бы добить. После чего укол с Литвиненко и полонием в центре Лондона. Укол... И опять отход. После чего вот оффшор, опять, укол, и опять будет отход. И я уверен, что таких действий будет много. Весьма много. Это не тактика на изматывание. Хотя и побочный эффект такой. Это просто подготовительные маневры для того, что когда все же нанесут действительно тяжелый удар, это будет а) гарантированный удар б) все поддержат нанесение его (и не возникнет идей пожалеть и не добивать РФ) в) в целом продолжение п. б - показать, что "мы не хотели, они сами не поняли".

Так что, как видите, если посмотреть с точки зрения ТОЛЬКО оффшоров, это фигня и все это понимают. Но дело на Путина пухнет и пухнет. Там то всплыло, там это, тут Крым, там Донбасс, тут Малазия, тут Качиньский, тут вот то, тут вот это. И без законченного последнего удара. Это же не Ирак. Тут блин ЯО есть. А попадание даже одной боеголовки по Америке или Европе - это неприемлемые потери. Поэтому, и вот так вот "извращаются". Хотя на самом деле, тут длинная игра. А Вы считаете, что раз - и все.

А вообще, суть в том, что бы Путин сделал ошибку и показал слабость. Вот это в РФ ему не простят. После чего все вернется к началу прошлого века, с резней и прочим. Причем внутри страны, сами же россияне все и сделают. Западу останется прийти, забрать опасные ядерные игрушки и мол, живите как хотите дальше. Не наше дело.

Как то вот так.

(Ответить) (Parent) (Thread)

замечательно. я бы лучше не ответил.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну... Стараемся. Растем. :)

Но расти есть еще куда. Ибо поленился некоторые дополнительные варианты расписать, и вообще запланированную реакцию внутри самой страны. Надо бороться с ленью :)

(Ответить) (Parent)

Тактика проста, как валенки: зверя - не кормить, само издохнет. При этом не теряя контроль над процессом и не доводя ситуацию до "крыса-в-углу", оберегая себя и издыхаемого. Возможно, еще более подходящая аналогия будет "сварить лягушку".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Именно так. Медленное и аккуратное удушение, но всегда на шаг впереди, дабы исключить возможность резких действий со стороны жертвы. Никому воевать в Северной Нигерии не охота.
В отличии от СССР тут будет очень контролируемый распад. И, что немаловажно, как мне кажется, по итогу более эффективный.

(Ответить) (Parent)

Утилизация.

(Ответить) (Parent)