Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Если бы девочка еще владела русским языком...
Забавный у нее ЖЖ и сам поциэнт весьма характерный.
Интресно, откуда потырила? Ее собственные мысли не идут дальше "Каммунисты - казлы, а еще миня ибал негр" (с подробным описанием пристрастий негра).

(Ответить) (Thread)

Ах, как же ты ошибаешься. :) А ещё писатель :)
А я её сразу же "раскусил" ("хвастаюсь*) :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сия фемина либо действительно пишет как думает, либо придуривается.
Оба варианта ущербны по своей сути.
Не думаю, что меня может поразить интеллектом и глубиной мысли деффачка, подробно рассказывающая, как ее сношают негр и белый, оба ультрарасисты, и оба любящие "отлизывать".
Автор сего либо дурак, либо не уважает себя. В обоих вариантах - бесполезен. даже на пропагандона не тянет, т.к. приходится пробираться через ее корявое косноязычие, а это в пропаганде недопустимо.

(Ответить) (Parent) (Thread)

У неё своя аудитория, и весьма благодарная. Пусть расцветает 100 цветов. :)

Это не придурь, а сценический образ. Ну, кому я объясняю?! :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так я не спорю. Специфический образ для специфической аудитории.
Пусть придуриваются :-)

(Ответить) (Parent)

==мне его не порвали даже профессор Д. Чернышевский из Саратова на пару с профессором Ю. Качановским из Хабаровска==

Что не означает никоим образом автоматическую несостоятельность их аргументации :)

Беда в том, что левая идеология сегодня - это такое ущербное, лишённое полёта и действительного материализма говно, что питаться им могут только отчаянные копрофилы. "Чтоб в небо прорваться, к звёздам, нам бой предстоит земной" - это к нынешним левым относится чуть более полностью, чем никак. Это педофилы и подонки, которых надо бы тщательно, со вкусом перевешать и живительно расстрелять. Я об этом писал, и напишу ещё, советую обратить на текстуализацию доказательной базы самое пристальное внимание :)

Правильные правые - правильные, а не канонически убогие начётчики и формалисты - могут довести свои страны исключительно до процветания, а не до цугундера. В этом смысле в нынешнем Сингапуре и нынешнем Китае у власти находятся правые, а в Малайзии и во Франции - совершенно левые, ублюдки, превращающие свои страны в помойки под знамёнами "рыночного хозяйства" и "демократии", хотя их реальная деятельность ни с тем, ни с другим не имеет ничего общего.

По-моему, это очевидно, нет?

(Ответить) (Parent) (Thread)

==мне его не порвали даже профессор Д. Чернышевский из Саратова на пару с профессором Ю. Качановским из Хабаровска==
Что не означает никоим образом автоматическую несостоятельность их аргументации :)

Не означает, ибо люди специфические, но умнейшие.

Беда в том, что левая идеология сегодня - это такое ущербное, лишённое полёта и действительного материализма говно, что питаться им могут только отчаянные копрофилы. "Чтоб в небо прорваться, к звёздам, нам бой предстоит земной" - это к нынешним левым относится чуть более полностью, чем никак. Это педофилы и подонки, которых надо бы тщательно, со вкусом перевешать и живительно расстрелять.

Как сказал один из вышеупомянутых профессоров в ответ на замечание, что левая идеология в жопе - "а какая идеология сейча не в жопе?".

Я об этом писал, и напишу ещё, советую обратить на текстуализацию доказательной базы самое пристальное внимание :)

Какая доказательная база? Перед кем? Перед этим чудом которое не может написать на правильном русском ип цензурном языке даже коротенького абзаца?

Правильные правые - правильные, а не канонически убогие начётчики и формалисты - могут довести свои страны исключительно до процветания, а не до цугундера. В этом смысле в нынешнем Сингапуре и нынешнем Китае у власти находятся правые, а в Малайзии и во Франции - совершенно левые, ублюдки, превращающие свои страны в помойки под знамёнами "рыночного хозяйства" и "демократии", хотя их реальная деятельность ни с тем, ни с другим не имеет ничего общего.
По-моему, это очевидно, нет?

Я бы сказал, что это разумно и достаточно убедительно. С поправкой - что то же самое относится к "правильным левым" и вообще к любой "правильной" идеологии.
Ситуация же описанная в вышеприведенной, прости господи, "статье" не имеет отношения к противоборству "правых и левых" Это классический пример кризиса доиндустриального общества с частной собственностью на землю и непрерывным бодаловом нищих маргиналов с "эффективными". Я не зря упомянул Виппера, в его очерках по экономической истории республиканского и имперского Рима механизм был расписан исчерпывающе и с тех пор мало что изменилось.
Но в данном то случае речь о другом.
Некое чудо, запредельно косноязычное и несведущее, гнет пальцы, причем переходя на личности в весьма специфическом стиле.
Как я понимаю, ты это вполне одобряешь?

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Ответить) (Parent) (Thread)

на мыло скинула саабчение

(Ответить) (Parent)

Да, и есть ещё один критерий вменяемости политических взглядов того или иного деятеля. Это, кстати, не связано с тем, что я еврей, на все 100% (голословно, да, знаю, но уж как есть:) ).

Критерий - оношение к факту существования Израиля. Если собеседника начинает при этом словё пучить и корёжить, для меня это - знак :) По наблюдениям, среди правых таких где-то от 1/4 до 1/3, но явно не большинство, а среди левых - 99,(9). При этом они кагбэ знают, что Израиль - страна, где левые конструкты реализовавались наименее людоедским и потому относительно успешным образом :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мой хороший знакомый - израильтянин, а сами израильские евреи мне вполне симпатичны (и даже более чем). Хотя бы в силу того, что навалять такому количеству врагов - это круто и достойно всяческого подражания.
При этом я, наверное "левый", т.к. социалист, ленинец etc.
Попал в одну десятую процента, аднака!

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Ответить) (Parent)

Давно не видел людей, для которых тексты "написаные па падонкафски" являются свидетельством незнания русского языка.

(Ответить) (Parent)

"Правильные правые - правильные, а не канонически убогие начётчики и формалисты - могут довести свои страны исключительно до процветания, а не до цугундера."

А Пиночет был правильным правым? :-)
Свято следовал истинной фридмановской вере, не щадя живота своего (правда, в первую очередь чужих) боролся с социалистами etc.
Итог:
http://www.scepsis.ru/library/id_557.html
http://www.scepsis.ru/library/id_558.html
"Это неправильные правые и они делают неправильное процветание"?

(Ответить) (Thread)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Идеология - это система убеждений и "образ действий". А они не могут быть одинаковы для всех и в любой ситуации. Заявление, что правая идеология есть здравый смысл - так же идеологическая заява :-)
Я уже привел в пример товарища Пиночета - правейшего из правых. Олицетворение здравого смысла - и в-общем стагнация с резкими пиками на фоне постоянных репрессий. На википедии в ст. "Пиночет" хороший график экономического развития Чили на фоне Латинской Америки.
Возьмем другой пример - "Рейганомика". Опять же олицетворение здравого смысла и практичности, просто идеал правой идеи. И результат вполне впечатляющий, но при этом рейганомика породила (точнее, окончательно зафиксировала) примат финансового капитализма и надула мыльный пузырь "виртуальных денег", что сейчас, четверть века спустя, всем выходит сильно боком.
Так что я бы не упрощал вопрос идеологических представлений...

(Ответить) (Parent) (Thread)

==система убеждений и "образ действий". А они не могут быть одинаковы для всех и в любой ситуации==

Верное утверждение

==аявление, что правая идеология есть здравый смысл - так же идеологическая заява==

Неверное утверждение.

==пример товарища Пиночета - правейшего из правых==

Неверное утверждение.

==рейганомика породила (точнее, окончательно зафиксировала) примат финансового капитализма и надула==

Неверное утверждение. Так "породила" или "зафиксировала"?

Есть масса ложных утверждений, например, "левые за пролетариат", "правые за буржуазию" и т. п. Нужно именно что разбираться, в чьих интересах действует тот или иной персонаж, в каждом конкретном случае в каждой конкретной стране в каждую конкретную эпоху. Нет универсальных рецептов, но есть здравый смысл, им и нужно руководствоваться. Бей красных, пока не побелеешь, бей белых, пока не покраснеешь. Это очень грубо, но примерно так. Подробнее напишу не знаю когда, очень много работы :)

(Ответить) (Parent)

Я отправил на ЛП сообщение, даже продублировал, но почему-то все равно не вижу его в списке отправленных. Если от меня ничего не будет - сообщи, отправлю на почту.

(Ответить) (Thread)

ОК, я всё получил. ЖЖ опять глючит :(

(Ответить) (Parent)