Oct. 9th, 2011 @ 07:28 pm Христианство и ислам | сравнительный анализ

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: October 11th, 2011 - 02:34 am
(Постоянная ссылка)
Вы мне Салмана Севера пихаете в качестве авторитетного источника?! Да это пиздец какой-то.

Специально для неофитов вроде Вас в сайдбаре выведены ссылки на разоблачение гнусного арабско-мусульманского вранья об "исламской науке". Кроме того, если Вы историю изучаете по фильмам вроде "Агоры", нам вообще не о чем разговаривать. Приходите с реальным багажом, а пиздёж выкиньте на помойку.

Православие меня совершенно не впечатляет, мне как-то больше католики с протестантами по душе. А православие с его исламскими реминисценциями и рпц-шным сатраполюбием - увольте-с.
From:[info]vtar_vtar@lj
Date: October 11th, 2011 - 03:25 am
(Постоянная ссылка)
В общении с Вами я ссылку на Агору приводить не стал.
Я не говорю, что мусульмане развивали науку. Мусульмане сумери "приватизировать" достаточно развитый регион. И стали наследникам восточной цивилизации. Со временем ее конечно практически полностью умучали, но инерции развития хватило, что-бы донести до европейцев хотя-бы часть античного наследия. Хотя может это из-за того, что они не подошли с европейской обстоятельностью к уничтожению "еретического наследия". На счет православия я с вами согласен, но считаю, что католицизм от него не далеко ушел. У католицизма довольно давно возникла конкуренция в виде протестантов, что вынудило их развиваться и реформироваться. А протестанты да, вроде самые вменяемые.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: October 11th, 2011 - 05:50 am
(Постоянная ссылка)
==сумели "приватизировать" достаточно развитый регион==
Именно. А вот потом
==практически полностью умучали==
именно потому, что мусульмане.
Нужно понимать, что разделение на "Запад" и "Восток" до османского завоевания - крайне условная вещь, и "восточная" часть цивилизации, "приватизированная" чучмеками - это та же западная, только расположенная восточнее. :) Её "гипертекст" существовал поверх всех условных разграничений. Вообще это не тема для комментария, об этом написаны серьёзнейшие научные работы, и ещё мало написано. Резюме же простое: никакой "исламской цивилизации" нет, не было и быть не может, это миф или вообще ложь. Цивилизация одна, западно-восточно-эллинско-римско-христианская, всё остальное интересно лишь в качестве этнографического материала.

По хр. деноминациям - согласен, но у православия не случилось 2-го Ват. собора, а вместо этого "случилась" спиртотабачная монополия. :(