Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Bottom 40% of population has only 0.2% of all wealth (c) kilativ.livejournal.com/949224.html

Пару миллионов молодёжи, говорите?

(Ответить) (Thread)

Там в комментах прекрасный ответ:

Данная статистика как бы намекает - скоро от права собственности не останется либо права, либо собственности. То есть всё очень быстро идёт к "социализм или смерть", и в этом нет ничего хорошего.

От полного "социалистического" контроля выиграют только контролёры. Мы это уже проходили.

(Ответить) (Parent) (Thread)

При чём тут это? В статье написано:
- они всего лишь жалкие неудачники и избалованные ребятишки
- их 2 или 3%

Так вот это явная ложь, если посмотреть, что их на самом деле не менее 40%. Вряд ли в Америке 40% избалованных ребятишек.

Что касается использования протестов в чьих-то интересах, и "от протестов будет только хуже" - это мантру я где-то уже слышал... В Ливии? В Беларуси? На Майдане? В России?

В этих странах народ не может терпеть коррумпированное правительство и хочет справедливости, и выходит на площадь, несмотря на полицейское сопротивление и перспективу жить хуже, чем при полицейском государстве. И это приветствуется всем миром. Весь мир осуждает и смеётся, когда местное ТВ пытается сказать, что эти люди на площади - неудачники и идиоты, что в оппозиции единица и маргиналы, потому что на площади всего тыщонка.

А вот в США, оказывается, если 40% не могут терпеть коррумпированное правительство и несправедливость, и выходят бороться против них, несмотря на перспективу жить хуже - то эти люди неудачники и идиоты. Только на этот раз никто не смеётся, когда их так называют, все рукоплещут, потому что на площади - жалкая тыщонка, а не 40%.

Не это ли знаменитые двойные стандарты?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да нету там никаких 40%, о чём Вы. И не оппозиция это никакая, 0 позитива и 0 понимания, что происходит и почему.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Конечно не оппозиция. И в Ливии была не оппозиция, а просто молодёжь, возмущённая тем, что обучают их бесплатно, а рабочих мест не создают, плюс все богатства у кучки людей из клана власти.

А правда, что Америка выкарабкивается из кризиса? Это тот процесс, что Обама назвал "terrible depression" или как там?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я не могу этого гарантировать, но ощущение у меня такое, что - да, выкарабкивается. И опять за собой весь мир потянет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Из тех источников, что я читаю (spydell@lj например, log2stas@lj) складывается ощущение, что нет, не выкарабкивается, а просто пытается подстелить под себя остальной мир, чтобы падать было мягче.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А вот у меня из бесед с людьми несколько более разносторонне информированными создаётся именно озвученное выше впечатление. Думаю, не стоит сейчас ломать копья, а следует посмотреть ещё полгодика-год, как будет всё двигаться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну а вот люди на Уолл Стрит считают, что всё плохо. Не вижу причин называть их "2-3% обормотов", даже если они ошибаются.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А я вижу :) Они объективно действуют именно в интересах той части фин. олигархии, которая протаскивает "социалистический" контроль над экономикой.

(Ответить) (Parent)

Рабочих мест, конечно, соответствующих положению гордых ливийцев. Ведь не пойдут же они вместо иммигрантов на стройку или непрестижный физический труд... хм, ещё одна аналогия.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну вот видите :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

В смысле? Протестующих, как и ливийцев, должна поддержать западная общественность?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну если не двойные стандарты, то должна, по идее :) Но я - не общественность, я не поддерживаю тупых зажравшихся говнюков, кем бы они ни были :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну ок, небольшой консенсус есть :-) Я лично вообще за развитие человечества, поэтому если США реально сильные и цивилизованные - пускай побеждают, мне не жалко, даже если для этого надо обманывать и убивать по всему миру - в конце концов, все этим занимаются или занимались бы, если бы могли.

Но только предыдущие попытки мирового господства печально заканчивались.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==в конце концов, все этим занимаются или занимались бы, если бы могли.==

О!!!

==предыдущие попытки мирового господства печально заканчивались==

И это тоже, увы, неизбежно, ибо нет ничего вечного под солнцем. Обычно такой конец сопровождался тотальным унтергангом, от которого становилось хуёво всем, и если жирные худели, то тощие просто подыхали. Поэтому я так не люблю вопли "пиздецпиндосамураураура". Те, кто такие вопли издаёт, меньше всего понимают, чем это им самим в первую очередь грозит.

(Ответить) (Parent) (Thread)

О! это да, но прикольно же читать, что США ничем таким не занимается. И даже протесты у них другие, просто с жиру бесятся.

Насчёт пиздецпиндосам, я всегда говорил - белорусы против, это ж все пенсионные накопления под подушкой обнулятся, как минимум.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я никогда не идеализировал США, и даже немного больше :) Но желать поменять их на какое-то ещё неизвестное говно - нет уж, увольте-с :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Давыдов. подключайтесь.

http://www.reactioner.com/articles/964.html

Я знаю, что с основными принципами вы согласитесь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Заманчиво :)
А какой порядок членства и что собираетесь делать?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Порядок членства?

Я думаю это решат будущие функционеры партии. Тут бы порядок идеологии определить сначала.

(Ответить) (Parent)