| Подумалось тут... |
|---|
Проблема не в исламе, а в современном, регрессивном Западе. Ислам был и раньше, но после изобретения пулемёта не представлял для цивилизованного Запада никакой угрозы. До тех пор, пока цивилизованный Запад не начал ставить использования пулемётов под вопрос.
Поэтому намного интересней разобраться, что изменилось на Западе за последние 70 лет? Имхо три вещи:
- неправильные выводы из двух мировых войн
- изменившаяся возрастная структура (отсутствие Youth Bulge) на Западе
- мы забрались на верхушку пирамиды Маслоу и страдаем херней, т.е. попросту зажрались
Причём все три пункта неразрывно связаны с результатами прогресса (гуманизм, социальная обеспеченность, качественная медицина, высокая производительность).
Характерно, что типичный Зелёный — это учитель с хорошим (гуманитарным) образованием, высоким доходом, гарантированной пенсией, массой свободного времени и неизрасходованной энергии.
Минус прогрессивный пути в том, что он по сути есть гонка за Чёрной Королевой. Надо бежать очень быстро, только чтобы остаться на месте, времени перевести дух и подвести итоги нет. Запад бежал порядка двух веков и выдохся. Это нормально.
Регрессивное же общество стабильно, и может существовать без изменений тысячелетиями.
Имхо, вариантов развития три:
1) Глобальный кризис и/или новая мировая катаклизма спихнёт нас с верхушки пирамиды Маслоу, и мы снова побежим, потому что очень хочется кушать.
2) Запад уйдёт на пенсию, будем проедать достижения предков, а эстафету переймёт Китай (других кандидатов я не вижу)
3) Регрессоры победят и мы получим новое Средневековье |
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}