Apr. 19th, 2012 @ 09:42 pm Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.

Оригинал взят у [info]pavel_slob@lj в Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.





Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А также - как представитель Тамплиеров.

Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены своих прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.

Норвежские СМИ и прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины, по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7, кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник, который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять... Также неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей (хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет), те же самые СМИ утверждали также, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов.

Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне?

Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы не допустить этого. Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консерваторы» не дадут себя обмануть и не поддадутся на крючок этой лживой пропаганды.

Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура.

Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотели вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова. «Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.

То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально-культурно-марксистская диктатура.

«Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом. Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела, запрет на любую критику в адрес тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.

Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды социал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был всё-таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, университеты... И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались препятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.

Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.

И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам. Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику. Либералы управляют экономикой, а националисты и культур-консерваторы отстранены от власти

Деконструкция старой, традиционной системы, пожалуй ключевой момент. Марксистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальная революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы.

В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.

В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: "Марксисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике." И он прав. Лидеры Норвегии и других европейских стран презирают самих себя под влиянием марксистской доктрины и мультикультурной идеологии.

Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.

Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствовать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?

Но и это не является проблемой.

Опросы проведенные Фрэнком Аребортом [политологом - Прим.ред.] показывают, что  показывают, что лишь один и ста студентов-журналистов голосует за FrP [Fremskrittspartiet - праволиберальная "Партия прогресса" - Прим. ред.], а более 60-70 процентов голосует за партии левого крыла. Что вы думаете является причиной этого? Ответ, как не странно очень прост: почти все преподаватели на факультете журналистики в Университете Осло исповедуют марксистские взгляды. Интересно, что же они могут внушить студентам? Ответ, как мне кажется излишен. Как мне кажется во всех европейских СМИ должна быть определённая квота, чтобы в прессе сохранялся баланс сил между левыми и правыми силами.

Давайте посмотрим на наших соседей: Великобритания. Опросы в этой стране показали, что 69% граждан видят проблему в в эмиграции, либо же находят ее очень большой проблемой. (источник предоставлен). Другое исследование показывает, что 70% британцев недовольны политикой мультикультурализма и исламизации страны. Последнее из исследований показывает, что три из пяти британцев (70%) находят, что жизнь в собственной стране стала неблагополучной именно в результате мультикультурализма (источник - The Times за февраль 2010 года.)...

(Судья перебивает подсудимого, но через некоторое время Брейвик продолжает).

...Всё это только часть примеров, которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими процессами расистами, или, ещё хуже, фашистами, фанатиками и исламофобами. 70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате мультикультурализма, а сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?

Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!

Это нормально?

Нет никаких оснований утверждать, что у нас демократия, потому что все наши государственные институты, школы, университеты пронизаны, пропитаны мультикультурализмом и «культурным марксизмом». Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.

То, что происходит сейчас в Европе – это настоящая тирания. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать «воинствующими националистами».

Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Также столь невежественно говорить о моей жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы.

Они это сделали не потому что были злы или жестоки, не потому что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать тремя сотнями тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских лиц. Методы, которые использовали американцы можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло. Здесь та же самая ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтов смогли остановить исламизацию, иммиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек....

Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что, если нам удастся остановить мультикультурный эксперимент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть, и миллионы жизней. И у нас не так много времени, чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, мы не можем ждать двадцать, тридцать, сорок лет, мы не можем ждать, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Если есть зло, то это социал-демократы, которые ежедневно, ежечасно занимаются систематической деконструкцией европейской культуры и европейского этноса.

Социал-демократы решили полностью изменить нашу страну и Западную Европу, сделать их многонациональными и мультикультурными обществами даже не спрашивая свои народы через референдумы. А ведь эта политика приведет к большим потрясениям, и последствия могут быть очень кровавые. Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло на много раньше. Постепенно Норвегия и Западная Европа «балканизируется» и у нас, здесь будут подобные события, как на Балканах. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова мой ответ однозначен: да сделал! Потому что преступление совершаемое социал-демокуратами против своего народа и против своей культуры куда страшнее, чем мое...

И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо, чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

«Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной идентичности - это нормально.

Поэтому очень много предприятий и бизнес структур вносят теперь свои пожертвования, которые идут на воспитание будущих политических активистов, которые и дальше будут проводить политику мультикультурализма, такие же собрались и на острове Утейя. Собравшиеся там больше напоминали участников движения «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа июля месяца, выступал, несколько часов подряд, один из самых одиозных коммунистов страны. (Норвегии)

(Пропущена часть, в которой Андреас Брейвик говорит о конкретных людях)

Прежде чем продолжить, я хочу вспомнить слова Джона Стюарта Милля: «Человек может причинить зло другим не только своими действиями, но и через свое нежелание действовать. И в обоих случаях он несет ответственность за ущерб им нанесенный.»

Все политические активисты, которые выступают от имени «культурного марксизма» и являются проводниками мультикультурализма должны нести ответственность за свои действия в будущем, но мы эту цену платим уже сейчас. И то, что меня называют террористом, убийцей, злодеем, не удивительно, я писал об этом, что такое поведение со стороны проводников мульти-культи ожидаемо, еще до начала операции. И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы. В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают, дегуманизируют, навешивают ярлыки... Это тюрьма называется Норвегия. И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме.

Давайте заглянем в последний доклад Статистического Управления Норвегии и мы увидим там, что иммигранты станут большинством в моей стране в 2040 году. Но на самом деле данные приводимые в этом докладе ложные, можно сказать лживые. Они вводят нас в заблуждение. В этом докладе практически нет информации о взаимоотношениях между норвежцами, кроме всего прочего, при подготовке доклада намеренно исключили из обследуемых групп всех азиатов, африканцев и граждан других стран Северной Европы. Кроме того составители этого доклада намеренно выпустили из вида третье поколение иммигрантов, нелегальных иммигрантов, детей из семей где один из родителей выходец из Азии и Африки или Ближнего Востока. Этот отчет был заказан мультикультуралистами и цель доклада скрыть тот факт, что коренные норвежцы будут меньшинством в Осло уже через пять лет. Это произойдет!

Эта же статистика показывает, что 47% новорожденных в Осло не являются этническими норвежцами. Другое исследование показывает, что коренные норвежцы в некоторых школах составляют меньшинство среди первоклассников.

Многие хотят представить, что ультранационалисты, такие, как я, хотят создать террористический режим. Это ложь!

Я поддерживаю японскую и южнокорейскую культурные модели, не больше и не меньше. И что, Япония и Южная Корея представляют собой страшные террористические режимы? Нет, это не так! Это высокотехнологичные монокультурные страны. Эти государства доказали, что могут быть очень успешными и без массовой иммиграции и тем более без размывания национальной культуры и традиций. Модель этих двух государств на данный момент самая совершенная система из всех политических моделей. 

У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан...

(Судья торопит Брейвика, чтобы он заканчивал побыстрее, Брейвик говорит, что зачитал только шесть страниц из тринадцати и судье это не нравится. Брейвик настаивает на том, что ему необходимо зачитать все до конца, так как это и является его основой, базисом его защиты.)

...Лидер норвежских консерваторов в 70-х – 80-х годах прошлого века Бъерн Бенков говорил: «Этнически однородное общество – гармоничное общество». И если общество культурно и этнически расколото, то возникает отсутствие доверия между гражданами, этого никогда не преодолеть, это не только влияет на взаимодействие между различными группами, но в конечном итоге приводит к конфронтации. И это происходит на наших глазах.

Примером может служить ислам, который доминирует и в Норвегии и в Европе. Европейские левые политики, ученые, журналисты уже заявляют, что подавляющее большинство мусульман - мирные граждане и давно отказались от насилия. Но это просто ложь и пропаганда! Коран и Хадисы требуют от каждого мусульманина, чтобы он шел по пути джихада. 25% мусульман живущих в Британии оправдали теракты в Лондоне 7/07 тем, что войска НАТО находятся в Афганистане И конечно же 40% мусульман живущих в Англии оправдывают теракты в Нью-Йорке, когда погибли три тысячи человек! Это показывает другое исследование проведенное еще в 2006 году.

Ложь в том, что мусульмане отказались от насилия, но наша Партия Труда [правящая партия в Норвегии – Прим. переводчика], журналисты, ученые, политики, политические комментаторы знают об этом, но совершено не предают значения этим фактам, либо вообще считают их ложными. Таким образом мы наглядно видим, как наши норвежские и европейские левые сотрудничают с исламистами ради продолжения поликультурного эксперимента. Я могу здесь привести несколько примеров, но еще больше можно найти в различных исследованиях...

Слабые и разрозненные этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе чем размытием этой самой этнической группы, назвать нельзя. Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов где ислам начинает доминировать все больше и больше. Мусульманские анклавы растут в Европе быстро, как раковая опухоль, пока в один прекрасный день ислам не станет доминирующей силой.

Неужели это так трудно понять?

И самое главное приобретение нашего народа, свобода и независимость, всегда и напрямую была связана с целостностью нашей, норвежской этнической группы, Эта целостность лежит и в сердце нашей культуры и в тоже время, как оказывается эта этническая целостность самое хрупкое.  И за последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено.....

(Судья снова прерывает подсудимого, хотя он говорит очевидные вещи, судья требует от подсудимого краткости, на что Брейвик возражает, что не может защищать себя если не объяснит причин, которые привели его к тому, что он сделал 22/7. Адвокат подсудимого настаивает, что Брейвик должен дочитать свою речь до конца.)

...Спасибо Ваша Честь, я продолжу... Сейчас у нас в Норвегии возникает демографическая проблема, когда большинство родившихся в Норвегии – это мусульмане, в конечном итоге нас постигнет та же участь, что и христиан в Ливане. Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, с тех пор прошло много времени демографическая ситуация изменилась и с сейчас Ливан превращен в мусульманское государство с христианским меньшинством... Христине преследуемое меньшинство в Ливане, постоянно подвергается нападкам и агрессии со стороны мусульман и составляют теперь не больше 25% от населения страны.

И вот мы подходим к еще одной важной проблеме – это исламизация Европы. Чем больше мусульман в странах Европы тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы, отдельных школ, изучение арабского, отдельные детские сады, но все это финансируется не только за счет исламских стран, таких, как Саудовская Аравия, но Норвегия тоже платит за «исламские удовольствия».

Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских колледжа, 210 исламских культурных центров...

Журналисты и комментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же все комментаторы в один голос утверждают что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию проведенному в Германии 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические комментаторы...

Лидер египетских «Братьев - Мусульман» уже заявил, что в Египте будет построено государство именно на принципах шариата, что не существует либеральных или светских мусульман, есть только ислам.

И вот наши европейские мультикультуралисты открыли двери наших стран последователям ислама. Более тридцати миллионов мусульман сейчас проживает в Европе, 150 тысяч из них только в Норвегии. И вот с 1960 года, когда первые мусульманские иммигранты попали в страну ими по сей день были изнасилованы 90 000 норвежских женщин, многие были подвергнуты групповому изнасилованию, некоторые кончали жизнь самоубийством.. Более трехсот тысяч мальчиков и девочек, мужчин и женщин подвергались насилию со стороны мусульман за это время. Начиная с 1960 года сотни норвежцев были убиты мусульманами. Все это является преступлениями против норвежского народа и большая доля ответственности лежит на Норвежской Рабочей Партии – Партии Власти.

Кроме этого мы видим, что норвежцы, коренные жители этой страны бегут из районов где поселяются мусульмане. Эти районы перестают быть безопасными для проживания.

И причина всего этого в том, что наша правящая партия открывает мусульманам все пути в нашу страну. И бредом, конечно же, являются заявления многих норвежских политиков о том, что мусульмане хотят интегрироваться, стать полноправными членами нашего общества. Напротив! Мусульмане презирают наше общество, нашу культуру, наши обычаи и наш язык. Большинство из них хотят собственной автономии в Европе: шариат и самоуправления. Это касается многих городов в Норвегии и в Европе, в частности - Лондона и Парижа, Берлина и Марселя.

Если посмотреть на ситуацию в мире в целом, то где мусульмане становятся большинством там они начинают требовать своей культурной и религиозной автономии. Это произошло в Индии, Ливане, происходит в Израиле [имеется ввиду, наверное, ситуация с так называемой Палестиной – Прим. переводчика], на Филиппинах, юг Таиланда, западный Китай. Нет ни одной страны в мире где бы мусульмане жили в мире с принимающим их народом. И чем тогда наша война, коренных народов Северной Европы против мусульман отличается от войны, которая ведется в Тибете против Китая или коренными жителями Боливии сражающихся за независимость?

Мы здесь живем от начала мира. И это наша страна!

В 2009 году в Боливии парламент принял закон, по которому коренное население страны имеет право на самоуправление. Но почему, здесь, в Европе, коренные народы, кто хочет жить в рамках своей собственной культуры, своего собственного этноса называют нацистами и расистами? Почему? Чем мы отличаемся от коренного народа Боливии или тибетцев? Почему они герои, а мы нацисты и расисты? Наши предки жили в этой стране 12 тысяч лет и мы, как коренное население имеем право не принимать колонизацию нашей страны и оставляем за собой право бороться против колонизаторов.

Я знаю, что информацию, которую я говорю, трудно воспринимать, потому что до этого постоянно внушалось совершенно обратное, противоположное. Трудно идти против течения, когда все сто процентов медийных компаний занимаются мультикультурной пропагандой. 24/7/365! Но вскоре, большинство норвежцев, европейцев будут понимать, что то, что я говорю, сейчас, правда.

И я задаю вопрос: как это может быть недемократично - поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, уничтожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм. Почему средства, с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности признаны недемократичными?

Томас Хиланд Эриксен, профессор Университета Осло – один из идеологов мультикультурализма как то сказал: «У нас в Норвегии большинство белых, и мы их разберем с такой тщательностью, что они никогда не будут вновь большинством».

Что он по сути сказал? Наша главная задача, сказал он, в том, чтобы разобрать по косточкам норвежский этнос, мы деконструируем его так тщательно и основательно, чтобы он снова никогда не стал большинством. Это как раз те планы, которые мультикультуралисты хотят реализовать и конечно же они надеются, что не будет никакого сопротивления этому процессу уничтожения норвежского этноса, но здесь они глубоко ошибаются... Гражданская война против мультикультурализма только начинается. И по нашим городам уже текут реки крови. Стоит нам вспомнить Париж и Мадрид, Лондон и Тулузу, Льеж и Орхус....

Но самое неприятное то, что европейские мультикультуралисты на столько высокомерны, что вообще не желают вступать ни в какой диалог с нами, с "воинствующими националистами", хотя это могло предотвратить многие столкновения.

Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны.

Наше правительство, несмотря на то, что прекрасно видит, что мультикультурализм не работает, продолжают накачивать нашу страну иммигрантами из Азии и Африки, отказываются придерживаться этнического, национального протекционизма. Более того, наше правительство действует так, как будто на сто процентов уверено, что не будет никакой гражданской войны между националистами и интернационалистами в Европе. Мы, "воинствующие националисты" – первые капли, которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью. Постепенно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напросто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению, тогда реки крови будут течь по городам Европы.

Мои братья и сестры, националисты, в конце концов победят. И это приведет к падению режимов в государствах Европы.

Как я могу быть уверенным, что это произойдет? Причина в том, что мультикультурализм является саморазрушающей идеологией. Как только коренные европейцы становяться меньшинством в своей собственной стране, то власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику. И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе...

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим, чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории

В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах. Политические элиты нашей страны на столько обнаглели и  ведут себя настолько высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. А те кто отказываются принимать правила игры навязанные левыми маркируются, как фашисты и экстремисты.

Но это окончательное безумие. Эти политики должны проходить психиатрическую экспертизу, а не я. И это касается не только политиков, проводников мультикультурализма в Норвегии, но и всех европейских политиков. Всех тех, кто поддерживает мультикультурализм. Настоящим злом является затопить наши страны азиатскими и африканскими эмигрантами, уничтожить христианство, и подменить его исламом, - это настоящее зло, а не борьба против него.

Всеобщая декларация прав человека, международное право, позволяет этническим коренным народам, которым грозит систематическое уничтожение, деконструкция собственной религии, традиций и культуры, защищаться даже вооруженным путем. И те норвежцы, у кого есть моральная ответственность перед собственным народом, кто имеют чувство долга не будут сидеть и смотреть, как все, что им дорого, подвергается осквернению и уничтожению. Мы будем бороться.

Мы будем бороться против мультикультурализма и нашей правящей партии в Норвегии и против всех порочных политических активистов являющихся проводниками мультикультурализма в Европе.

Нападение, которое я совершил 22/7 является лишь превентивным ударом для защиты коренных народов Норвегии, для защиты нашей культуры. И я не признаю свою вину! Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа, моей культуры, моей религии, моего города, моей страны. Поэтому я требую, чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения!


Источник

Перевод с норвежского мой: [info]pavel_slob@lj

Приглашаю всех к обсуждению заявления сделанного Андерсом Брейвиком. Здесь есть над чем подумать... Как мне кажется, не все так просто, как все выглядит на первый взгляд. Тем более, что могут посыпаться обвинения в адрес Правых Сил в развязывании террора и гражданской войны в Европе...




Об этой записи
From:[info]livejournal@lj
Date: April 19th, 2012 - 02:59 pm

Psycho Killer

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]bydlorus@lj сослался на вашу запись «Psycho Killer» в контексте: [...] в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме.. © [...]
From:[info]livejournal@lj
Date: April 19th, 2012 - 03:03 pm

Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]victoriarossi@lj сослался на вашу запись «Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. [...]
From:[info]shomanka@lj
Date: April 19th, 2012 - 03:04 pm
(Постоянная ссылка)
абсолютно вменяемый.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 19th, 2012 - 03:10 pm
(Постоянная ссылка)
Да я и не сомневался.
From:[info]alkar2008@lj
Date: April 19th, 2012 - 03:06 pm
(Постоянная ссылка)
Вот это речуга!Но никто не давал ему права отнимать жизни у других - не он их давал, и вообше -стрелял бы себе "некоренных"
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 19th, 2012 - 03:10 pm
(Постоянная ссылка)
Некоренных не имеет смысла.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:23 am
(Постоянная ссылка)
Вот так и настраивают исламистские агитаторы людей против собственной страны.

Они учат воздействовать на правительство, а не на причину, тем самым противопоставляя граждан государству. Делают их обиженными и в то же время немыми. То есть говорят, что с государством нельзя говорить, хотя сами в это время запросто говорят.

Они внушают гражданам, что нужно партизанить (помните "приморских партизан") такой же случай, как с Брейвиком. Та же методика обработки, они уже кстати приняли ислам в тюрьме, те, кто жив остался. Информационную поддержку обеспечивал Кавказ-Центр.

И мотивация та же - "мужской поступок" (в исламе это кого-то беззащитного убить). И та же песня: нас не слышат, потому мы стреляем.

Типичная диверсионно-подрывная деятельность в тылу противника с целью ослабить внутренние связи государство-гражданин.
From:[info]alkar2008@lj
Date: April 19th, 2012 - 04:00 pm
(Постоянная ссылка)
канешна, не имеет, если бы пострелял арабов - мало бы всем не показалось,
Брейвик бы "отдыхал"
From:[info]blackpost@lj
Date: April 19th, 2012 - 05:37 pm
(Постоянная ссылка)
Чикатило тоже говорил, что слышал голоса. И Александр Македонский конечно великий полководец, но зачем же стулья ломать?

Интересно, почему "борец" с исламизацией не выбрал своими целями исламские центры или мечети?

Для дискредитации националистических и правых сил лучше не придумать. И это все тогда, когда уже по всей Европе начинаются запланированные мероприятия против исламизации, только на законном основании.

Данный же случай был сразу использован и Эрдоганом для создания комиссии по защите прав мусульман в Европе и Саудитами, создавшими соответствующий фонд в Австрии, о чем наш "герой" и вещует.

Что исламисты теперь еще потребуют для своей защиты?

Спасибо, Андрис. Что еще скажешь?
From:[info]karjala@lj
Date: April 19th, 2012 - 07:37 pm
(Постоянная ссылка)
А вы фамилии жертв почитайте на досуге...
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:28 am

Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Террорист и псих - он ведь и в Африке террорист и псих. Что тут еще скажешь? Просто он, как любой белый действует более эффективно и продумано. Сами муселы не способны на такую эффективность.

И такая схема, настораживает. Если, как и говорил до акции господин Брейвик, мусульманам для борьбы с мультикультуризмом нужны белые исполнители, то данная акция показывает, что они их нашли.

Ислам ведь, по сути, главный враг мультикультуризма. Он принципиально не признает ничего иного, кроме себя. На этой почве и был завербован в Англии Андрис Брейвик. Чем он и горд.

Методология подготовки террористических атак подразумевает наличие нескольких групп для проведения акции, будь то одиночки (что под большим вопросом) или действительно группы. Потому сидят где-то дублеры и ждут своего часа. Вот о чем следует думать сейчас.

А главная причина по которой Брейвика нельзя отнести к правым - правые не занимаются террором! Это не их бизнес. А террор, как ни крути, это бизнес. И бизнесом этим живут именно исламисты и левые радикалы, их лепшие друзья, а так же те, кто пожинает плоды террора и кто платит и кто посредничает.
From:[info]karjala@lj
Date: April 20th, 2012 - 03:32 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик (?)

(Постоянная ссылка)
Знаете, вот мы рассуждает о правых, левых, бизнесе террористов, кто где был завербован...

А вы не подумали, что человека просто тупо достало?

И знаете, я, проживающий в пацанглии уже далеко не первый год, его прекрасно понимаю. Не поддерживаю, но понимаю.

Хорошо жить где-нибудь в Москве и иметь представление о "понаехавших тут" по бедным таджикам. И совсем другое - видеть муслимские демонстрации в центре Лондона, с черными флагами и непонятной аборигенам арабской вязью на них. Очень знаете ли, хорошо излечивает от "мультикультуризма". Тем более, что 99.9% муслимов НИКОГДА не ассимилируются. С кем ассимилироваться? С нацией, признающей однополые браки, например? Или с чавсами, поколениями живущими на пособие и деградировавших до состояния свиней?
Да не смешите меня.

Белый человек сегодня - слаб и порочен. И,к сожалению, посему и вымрет как динозавры в недалеком будущем. Дай нам Бог не стать свидетелями этому.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:14 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик (?)

(Постоянная ссылка)
Нет, не подумаю ни на секунду. Просто достало многих, но совершать теракты просто так нельзя, ну, не может человек сам по себе такое сделать чисто технически не может.

К тому же выбор целей и последующая реакция, заготовленная реакция исламистов. Нет, это не герой одиночка, это вообще не герой, и не человек, которого достали, это тщательно подобранный и выведенный на позицию объект.
From:[info]karjala@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:53 am

Пример из истории

(Постоянная ссылка)
Вполне с вами соглашусь.

Кстати, вы натолкнули меня на мысль, что можно провести аналогии из недавнего прошлого.

Возьмите так называемый "холокост". Кто получил больше всего выгоды? И на чьи деньги, в-основном, был приведен гитлер к власти? Не повторяется ли история, но теперь - с исламистами?
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:59 am

Re: Пример из истории

(Постоянная ссылка)
Поясните, пожалуйста, Вашу мысль. Я к сожалению очень плохо знаком с историей холокоста. Что по Вашему мнению было аналогично?
From:[info]karjala@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:20 am

Re: Пример из истории

(Постоянная ссылка)
Я имею в виду - фашисты были специально "взращены", бедная часть евреев им была "отдана" на уничтожение специально, самими же евреями, но богатыми. И далее, после победы, на основании "преследования и уничтожения евреев" (ага, как будто другие нации не уничтожались) современный израиль получает нехилые дивиденты. Достаточно поискать инфу, например, как многие индустриальные товары вплодь до эсминцев, поставлялись послевоенной германией вообще бесплатно.

Плюс, самое главное. В уста фашистов были вложены изначально здравые фразы (вперемежку с бредом, для разнообразия). Это и недопустимость засилья "жидовствующих банкиров", двуличия и подлости саксов и т.д. И теперь - профит! Любой, посмевший высказать подобную мысль - будет немедленно приравнен к фашистам и получит клеймо нациста.


То есть норвегу вложены здравые мысли в его речь. Но теперь они "запомоены" в сознании европейцев из-за самой личности убийцы. И попробуйте отныне высказать хотя бы нечто отдаленное - тут же влепят печать радикала и т.д. Прекрасная комбинация.

Понимаете?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:48 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Размышлений набралось на отд. пост.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:01 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Да, в комментариях всегда интересные мысли приходят, пост я уже сделал.
From:[info]jaydevvy@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:59 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Так, Брейвик ,конечно же не кажется теперь психом( во всяком случае «клиническим» он влюбом случае не был, даже вопреки его постуку) , но всё равно не приятен, как и большинство фанатиков . Да, в чём-то он прав , но там есть некот. но , напр.( это второстепенно , в данном случае) ,иделизации политики маккартизма . В конце концов, то, что , маккартизм не просто имя нарицательное, а один из самых провальных способов борьбы с коммунистами- придумано вовсе не левакми, любой здравомыслящий человек может об этом догадаться ( особенно теперь) , охота на ведьм не бывает хорошим делом и всегда порождадает сочувствие , к тем , кого этими «ведьмами» называют, там были и невиноватые ни в чём люди, среди жертв ... Вообще,, американский маккартизм был крайностью, и то, что «леваки» , к-рые пришли к власти делают в Европе , в чём-то соизмеримо с тем , что творилось в США именно в период маккартизма ( но это было менее важным но). …Ещё, во вторых, это ещё одно но и поважнее , чем оправдывание политики охоты на ведьм ; было бы в порядки лучше ,если Брейвик охотился не на «подпечных Йенса Столтенберга »на самого этого самого Йенса Столтенберга на , на худой конец , и,еслиб даже он выбрал опрометчивый ход совершив теракт убил бы лидера DNA , то такого продажного скотину не было бы жалко( хоть даже это шаг не прнёс бы выигрыша, всё же это было бы лучше и понятнее) , неоправданных жертв было бы меньше( правда врядли не было бы совсем) , ну и ещё вместо «охоты » ( или вместе с «охотой»), мог бы набрать материал, к-рый дискридитировал членов этой чёртовой DNA , вот тгода он вызвал бы и симпатию и сочувствие , потому , что этих материалов , наверняка особо и собирать не нужно , но очевидные факты, как всегда не интересуют многих , поэтому это любому могло бы надоесть пытаться достутачться до строников «мулти/культи» и убедить их принять тот факт, что мультикультурализм существует только в их восполённых мозгах, настоящий мультикультурализм не существует , он проавлился … Вообще «охота» планомерная( даже и с крайностями , т.е даже с терактами, но лучше с полной дискридитацией, теракты это всё же крайняя мера , но нормально с таими кадрами не договориться и «они всегда , знают, что делают» ), на таких уже законченных и прожженных личностей, как лидеры DNA ещё можно было бы выдать «за благородный вид спорта»( хотя это тоже не принисло бы стоящих результатов, такое хотя бы можно было переварить) , ну , это было бы всё же , лучше позирования ,типа: « Здравствуйте я - рыцарь тамплиер и не охотился на людей моложе 14 лет» ; ну создал вокруг молодых баранов , пасущихся на осторве Утёйа ореол мучеников, не много им было чести от такого внимания ? …Да , конечно это был «питомник» DNA, пастбище , но всё таки это были молодые люди, пусть и безмозглые, почти ничем не интересующиеся кроме того, как весло провести время , неочень вдающиеся в подробности, когда их обрабатывают пропагандой и навязывают политические позиции , оболваненные сытой жизнью , как и их родители, сытой жизнью, непуганые идиоты, стали испуганными идиотами, ну и дальше что ?. Вообщем , конечно , он во многом прав, в отоношении СМИ в Европе и политических позиций Норвегии , ему можно даже посочувствовать , это ведь понятно, что бараны в человеческом обличие всегда раздражают больше, чем те, кто их создаёт ;-( и всё равно не стоило их выбирать своей целью .
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 09:37 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
"На этой почве и был завербован в Англии Андрис Брейвик. Чем он и горд." - нельзя ли поподробнее? На основании чего Вы делаете столь сногсшибательное заявление?
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 09:47 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Он сам рассказывал в своем дневнике. Конечно он не писал, что его там завербовали, но то чем и как он там, с его слов, занимался свидетельствует о факте вербовки.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 09:54 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
А нельзя ли ссылку? Мне кажется, что Вы неверно понимаете его мотивацию и подгоняете факты под свои выводы. Прошу не считать это личным выпадом, просто у меня действительно создалось такое впечатление.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:02 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
И каковы же Ваши выводы?
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:15 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
http://gabblgob.livejournal.com/838462.html?thread=7584830#t7584830 - это я здесь ниже. Левые, к слову, куда более креативны и умеют любой эпизод обернуть себе на пользу. А правые, увы, ищут оправдание собственной импотентности и изобретают сложнейшие конспирологии. У нас было нечто подобное после ликвидации Рабина. И снова - ссылку, пожалуйста.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:35 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Да, я читал Ваш комментарий. И тоже думаю, что нет никакого проигрыша, никто еще толком и не начинал игру, в этом все дело.

По поводу ссылок, я читал его историю сразу, как все случилось. И тогда же высказал свое мнение, которое не поменялось. Потому, увы, вряд ли смогу Вам помочь со ссылкам теперь. Я их не умею собирать. Все что тогда читал, брал в основном у автора данного блога и у других.

Правда тут мне один человек оставил интересный комментарий http://blackpost.livejournal.com/1708770.html?thread=9080546#t9080546
Цитирую:
"Vi pravi.
He wrote this in his "manifesto": "Hamas and several Jihadi groups have labs and they have the potential to provide such substances. Their problem is finding suitable martyrs who can pass 'screenings' in Western Europe."
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2012/04/al-qaeda-inspired-killer-in-norway-wants-death-penalty.html"

К сожалению, у меня не стояло задачи собирать материал в доказательном ключе по этому случаю. В каких-то своих постах я на тот момент ссылки сохранял, но отыскать их сейчас не надеюсь (беспорядок в журнале).

К тому же я по старинке привык информацию от верных людей получать, а не при помощи ссылок, не могу пока привыкнуть к интернету.

Добавлю еще, что когда наводил справки по делу, мне было сказано, что финансирование работ на ферме и прочие расходы были покрыты из средств исламских групп. Но поскольку прямых (документарных) доказательств на эту тему нет, то в суде данная информация вряд ли будет фигурировать. Агентурные сведения к делу не пришьешь.

Потому все мои умозаключения строятся исключительно на косвенном материале и по аналогии с другими подобными делами.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 11:05 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
"...нет никакого проигрыша, никто еще толком и не начинал игру, в этом все дело." Судя по реакции на поступок Брейвика, у правых до "игры" дело никогда не дойдет, так и будут меланхолически стонать о злодеях левых, которые захватили все и вся. Изначально оборонительная позиция, к тому же сдача своих - того же Брейвика. "Мы не такие, это он отморозок, а мы хорошие и респектабельные..." О какой игре вообще может идти речь, если игроки импотенты!
" He wrote this in his "manifesto": "Hamas and several Jihadi groups have labs and they have the potential to provide such substances. Their problem is finding suitable martyrs who can pass 'screenings' in Western Europe." - прочитал по ссылке. Честно говоря - надуманное конспироложество (ИМХО).
Тот же ХАМАС далеко не "великий и ужасный". Да, они научились хорошо пользоваться либеральными предрассудками и стереотипами - в плане информационной войны, но не стоит преувеличивать их реальные стратегические возможности и способности.
Со ссылками у меня та же проблема - пытался собирать и в конце концов сам запутался и плюнул на это дело....
"Потому все мои умозаключения строятся исключительно на косвенном материале и по аналогии с другими подобными делами." - о каких подобных делах идет речь?
From:[info]blackpost@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:29 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Стонать красиво тоже надо в наше время, конечно вместо стонов правильнее было бы организовать судебный процесс против идеологии ислама. Но на нет и суда нет. Хотя у нас в России большая часть исламского учения уже давно признана экстремистскими материалами, на что постоянно сетуют муфтии.

Правые правильные, люди, они не впадают в истерики и не устраивают экзальтированных выходок, этим они в первую очередь отличаются от левых. И это правильно. Потому Брейвик не правый, вот так делают брейвиков http://blackpost.livejournal.com/1711824.html

По поводы импотенции и игроков, мы ведь не клоуны, потому не обязаны развлекать толпу. А в любой игре выигрывает тот, кто играет длинную партию. Потому судить о результатах крайне преждевременно. Вот подумать вместе, как можно помочь тем, кто занят реальным делом это будет правильно.

Меня всегда смущает, когда люди используют тавтологические заявления. Потому я очень настораживаюсь, встречая в тексте аббревиатуру ИМХО. Мы и так только и делаем то, что высказываем исключительно свое мнение, ибо цитаты оформляются кавычками и ссылками. Прошу прощения за мой невольный менторский тон, не хотел Вас задеть.

Манифест не могли придумать заранее, поскольку он появился до того, как спецслужбы закрыли всю информацию по Брейвику, это было буквально в считанные часы. К тому же там по ссылке еще много интересного.

ХАМАС лишь часть большой машины. Ни больше, ни меньше. Это бизнес. Там большие деньги, потому пока там деньги они будут работать. Это главная проблема.

По поводу других дел, взять хотя бы пример с нашими "приморскими партизанами" - совершенно аналогичный случай.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:20 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Судя по комментам здесь и у Павла - правые в Европе уже проиграли, еще даже ничего не предприняв. Бедняжки в пассивно-страдательной позиции... "Ой, что с нами сейчас сделают!" "Ну вот, теперь эти себе что-либо еще потребуют!" "Как он нас подвел! Мы так хорошо и комфортно шумели себе в узком кругу и так были довольны собой! А он...!" это я пытался дать ссылку на свой коммент ниже, но почему-то получил ответ, что это спам, поэтому просто копирую.
Левые, к слову, куда более креативны и умеют любой эпизод обернуть себе на пользу. А правые, увы, ищут оправдание собственной импотентности и изобретают сложнейшие конспирологии. У нас было нечто подобное после ликвидации Рабина. И снова - ссылку, пожалуйста.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:36 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Кстати, Вы знакомы с деятельностью Лиги Английской Обороны?
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 11:06 pm

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Нет, но хотел бы узнать. Буду очень благодарен за информацию.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 21st, 2012 - 07:48 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 21st, 2012 - 07:56 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Нет, о наличии этой организации я знаю, меня интересует - что они практически сделали? Кроме сайта, разумеется. И вот тут информация какая-то крайне мутная. Вроде как они есть, вроде чего-то там говорят и заявляют, а дела-то где?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:31 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Дела так или иначе прописаны. И надо понимать, что Лига - это "улица", их используют как манифестацию силы совсем другие люди. Их дела не любят шума. Немножко дел вот тут:
http://lawandfreedomfoundation.org/
From:[info]blackpost@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:14 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:22 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Спасибо, но я выше уже задал вопрос хозяину. Адресую его также и Вам.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:33 am

Re: Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Что за вопрос? Тут уже столько комментариев, что так просто не найти.
From:[info]gugi4@lj
Date: April 20th, 2012 - 01:56 am
(Постоянная ссылка)
Потому что если пострелять арабцов, то непосредственно норвежцам будет пох. Он бил именно туда, где БОЛЬНО.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:09 am
(Постоянная ссылка)
Вот я и говорю: Чикатило тоже слышал голоса, все психи очень логично рассуждают на суде. Опять же бородку Андрис отрастил ваххабитскую, нес проста это все. Он исламский проект. И по выбору целей и по методам. И потому, кто от его акции получил преференции.
From:[info]gugi4@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:13 am

Так вот в том то и ПРОБЛЕМА

(Постоянная ссылка)
Он говорит ПРАВИЛЬНЫЕ, В СВОЕЙ МАССЕ, ВЕЩИ. Не знаю, логичны ли на суде психи... но то что он говорит и то, что творится в европе - настораживает неимоверно
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:37 am

Re: Так вот в том то и ПРОБЛЕМА

(Постоянная ссылка)
Настораживает. И еще больше настораживает то, что белых стали использовать вот так, вербуя и напрямую в ислам и через подставные фирмы.

Террор - метод ислама и левых. В этом суть.
From:[info]svchost1101@lj
Date: April 19th, 2012 - 05:43 pm
(Постоянная ссылка)
ч.т.д. ебанутый поступок и не менее долбанутой мотивацией.
From:[info]karjala@lj
Date: April 19th, 2012 - 07:43 pm
(Постоянная ссылка)
Имею "счастье" ежедневно наблюдать, как его поливают грязью по BBC News.

И знаете, при всей своей доброжелательности, тут же излечиваюсь от прививаемой "мультикультурности" поглядев на толпы праздных "беженцев" в Лондоне, сидящих на госпособии.

Особенно может достать то, что нормальный, работающий и платящий налоги человек не может, скажем, получить нормальную медпомощь для своего ребенка, ибо у каждой черной нахлебницы имеется еще 3-5 выблядков.

Простите мой язык, но как еще можно назвать детей, рожденных вне брака и от разных самцов?
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:09 am
(Постоянная ссылка)
Такие проблемы надо решать при помощи народного лоббирования. Это надежнее и эффективнее.
From:[info]karjala@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:24 am
(Постоянная ссылка)
Приведите, пожалуйста, хотя бы один подобный пример. Именно в европе. И именно по отношению к мигрантам.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:38 am
(Постоянная ссылка)
Сейчас именно мигранты решают так вопросы в свою пользу. Они и у нас и в Европе отстранили местное население от этого механизма.
From:[info]l1000@lj
Date: April 19th, 2012 - 08:28 pm
(Постоянная ссылка)
А ведь прав, сукин сын, на все 100%!
Только не поздно-ли он спохватился?
From:[info]livejournal@lj
Date: April 19th, 2012 - 09:19 pm

Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]vakrolme@lj сослался на вашу запись «Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. » в контексте: [...] их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав. (Целиком [...]
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 12:19 am
(Постоянная ссылка)
Судя по комментам здесь и у Павла - правые в Европе уже проиграли, еще даже ничего не предприняв. Бедняжки в пассивно-страдательной позиции... "Ой, что с нами сейчас сделают!" "Ну вот, теперь эти себе что-либо еще потребуют!" "Как он нас подвел! Мы так хорошо и комфортно шумели себе в узком кругу и так были довольны собой! А он...!"
From:[info]phantomcor@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:45 am
(Постоянная ссылка)
Мало кто понял Брейвика в конструктивном ключе, увы(
[User Picture Icon]
From:[info]leo_sosnine@lj
Date: April 20th, 2012 - 01:25 am
(Постоянная ссылка)
Одобряю. Элитки нас хотят схарчить, хозяева жизни, мля.
From:[info]dzhmil@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:25 am
(Постоянная ссылка)
Умный человек! И ведь всё верно говорит, и про то, что этнические норвежцы скоро станут исчезающим меньшинством в Норвегии... А сам взял, да и пострелял молодых норвежцев же, еще больше уменьшив их численность! В этом и есть невменяемость Брейвика - не тех стрелял. Ему бы организовать мусульманский погром в Осло - муслимы б после такого трижды подумали, ехать ли в Норвегию? А так...
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:39 am
(Постоянная ссылка)
Вот именно. А потому я думаю, что он исламский проект.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 03:24 am
(Постоянная ссылка)
Замечательно! Именно об этом я и писал выше! Вы только что и продемонстрировали эту самую пассивно-страдательную позицию - "....муслимы б после такого трижды подумали, ехать ли в Норвегию? А так..."
Т.е. по Вашему мнению это не правительство страны должно решать, кого пускать и в каких количествах, его Вы уже списали, очевидно, все, оказывается, зависит от воли и желания дикарей - захотят они приехать или передумают... Браво!
From:[info]dzhmil@lj
Date: April 20th, 2012 - 06:32 am
(Постоянная ссылка)
Удивительно, что еще существуют люди, полагающиеся на правительства...
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 06:43 am
(Постоянная ссылка)
Не передергивайте, пожалуйста. Я все достаточно ясно написал.
From:[info]karjala@lj
Date: April 20th, 2012 - 03:33 am
(Постоянная ссылка)
Почему эти "молодые норвежцы" носят восточные фамилии или имеют восточную внешность?
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:51 am
(Постоянная ссылка)
Блииииин, ещё один тугодоходящий.
"Молодые норвежцы" были членами "комсомола" Рабочей Партии Норвегии, которая рулит страной и заправляет миграционным процессом. На Утойе был не пикник, а типа слёта этих комсомольцев, где они отрабатывали навыки "мульти-культи" и осуждали Израиль вместе со своими членами-муслимами.
Удар Брейвика был по гнезду дитёнышей главных врагов Норвегии - бонз Рабочей Партии.

И тем не менее, глядя на фотки этих дитёнышей, я сочувствую их родителям (сам родитель). НЕЛЬЗЯ цивилизованному человеку убивать детей даже лютых врагов. Если б Брейвик перестрелял съезд Рабочей Партии (да хоть бы и из одних белых), цены б ему не было.
А так - всё испортил, и этого не отмыть...
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:13 am
(Постоянная ссылка)
Вот о чем и речь. Потому и не герой он, а типичный случай подготовленной террористической атаки.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 02:49 am

Наш новый герой - террорист и фанатик.

(Постоянная ссылка)
Наш новый герой – террорист и фанатик, из сердца тротилом он выжег любовь.‎
Из дикого прошлого, словно лунатик, несет он, безумный, страданья и кровь.‎
«Так было и будет, – твердят изуверы, – и правы, и святы все наши дела!»
А мы, словно дети наивные, верим, что нас-де минует любая беда.‎

Мы выросли с чувством: «прекрасно все в мире и люди, и горы, и лес и луна!»
А новым героям с пеленок внушили, что высшее счастье – за веру война.‎
Иллюзию правды, скрепленную страхом, по венам пустили, не вымыть сей яд.‎
Посеяли смуту, друг с другом стравили роды и народы, свершая обряд.

В войне до предела один победитель, под занавес выйдет из небытия.
Всеобщий конец – вот чего он ревнитель, такая навязана людям стезя.
Но мы не для смерти живем в этом мире, мы доброе, вечное можем нести.
Управа найдется, мы в праве, мы в силе! Соцветия разума будут цвести!
[User Picture Icon]
From:[info]yuryspoloh@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:03 am
(Постоянная ссылка)
молодец мужик...
From:[info]suesheng@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:16 am
(Постоянная ссылка)
Темка сложная, флудная, но видели бы любители помахать ножом, что делает обычная 9mm Para, на метровом расстоянии))
From:[info]randis_julia@lj
Date: April 20th, 2012 - 04:49 am
(Постоянная ссылка)
>>Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны.

Ключевая фраза всей речи, особенно вторая половина. Самое оно.
[User Picture Icon]
From:[info]renar@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:41 am
(Постоянная ссылка)
Очень хорошая речь. Очень. Человек совершил ужасный поступок, чтобы быть услышанным. Это серьезный шаг и серьезная жертва.
Но вот услышат ли?
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: April 20th, 2012 - 05:51 am
(Постоянная ссылка)
Я не уверена, что буду понята правильно, но всё это мы уже проходили лет 15 назад. Я тогда была левой, дружила с арабами и ждала скорого мира с палестинцами. Кстати, тогда их никто палестинцами ещё не называл - не было такого оборота речи. Только, может быть, из самых миролюбивых общечековеков кое-кто. Тогда оголтелый израильский националист стрелял в Рабина, страна впала в коматоз от ужаса, что, дескать, у нас такое возможно. Я прекрасно помню, как мать убийцы говорила на интервью: "Мы ничего не знали, как мы могли? Да, мальчишка был правым, но кто сейчас не замечен в правых взглядах?". С того момента (и на долгие годы) быть замеченным в правых взглядах стало неприлично, СМИ пошли в тотальный разнос и охоту на ведьм, националистические воззрения не успевали отбиваться от обвинений в терроризме и фашизме, а сам стрелок подвергся процессу демонизации.
И только "на кухнях" кое-кто осмеливался рассказать, что это отличный парень, всегда готовый помочь сокурсникам себе в ущерб. Или что это ненастоящее покушение, ибо технически было невозможно. Или ещё что-нибудь. Но тихо-тихо.
..."и тут я плюнул в него вишнёвой косточкой, и олень упал как подкошенный".
From:[info]karasu_akira@lj
Date: April 20th, 2012 - 06:09 pm
(Постоянная ссылка)
1. Насчет покушения на Рабина - читая недавно блог раввина Александра Фейгина, я заметил, как ему кто-то из неосведомленных гостей робко задал вопрос: "Скажите, а чем был плох Рабин?" На что последовал короткий страшный ответ: "Он хорош тем, что мёртв".

Это я к тому, насколько всё бывает сложно.

2. Прочитав речь Брейвика, мне вспомнился один из старых советских фильмов (кажется, "Выборгская сторона"), где судят группу убийц и погромщиков. Адвокат распинается вовсю: говорит и об их "протестной философии", и о сложной политической обстановке, и о многом другом. Пока судья не прерывает его речь вопросом: "Давайте решим главное - бандиты они или не бандиты?" И говорливый защитничек мгновенно затыкается, ибо ответить нечего.

Вот так и с Брейвиком: бандит, убийца, трус, выродок (это я его не ругаю - это я его назвал). И многословно рассуждать тут абсолютно не о чем.

Это я к тому, насколько всё бывает просто.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: April 20th, 2012 - 09:46 pm
(Постоянная ссылка)
Все далеко не так просто, как Вы представляете - и с Рабином и с Брейвиком. И мир не черно-белый, как это показано в предложенном Вами древнем советском фильме.
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: April 21st, 2012 - 11:27 am
(Постоянная ссылка)
Знаете, рав Фейгин дал не короткий страшный ответ, а короткий недалёкий, хоть это и тавтология. Рабин не плох тем, что он мёртв, и не хорош тем, что он мёртв - Рабин плох тем, что он убит. Общепринятая версия: погиб от руки фанатика за мир в регионе. Его именем называют самые глобальные объекты израильской инфраструктуры, его дело изучают в школе. Это рождает двоемыслие с малых лет: в школе говорят одно, дома - другое.
...А самое плохое в том, что Рабин мёртв - некого под трибунал отдать. Чтобы даже боевые генералы было в курсе: индульгенции не будет. Не говоря уже о партийных функционерах.
From:[info]karasu_akira@lj
Date: April 21st, 2012 - 01:56 pm
(Постоянная ссылка)
Рабби Александр - один из самых умных и знающих людей, которых я встречал (пусть и виртуально) в своей жизни. Наверное, он имел право на столь резкий ответ. Если хотите, точный обмен мнениями на данную тему можно найти вот здесь.

Но в любом случае обратите внимание на следующий коммент блогера "chenai": "Рабин - один из жутчайших людей в истории Израиля.
Систематический предатель, который волей левой бюрократической системы дослужился до НачГенШтаба и стал ПМ Израиля.
Сезон, Альталена, конвой в Иерусалим, Шестидневная война, просранная интифада, Осло и иже с ним.
Прекрасный послужной список."

Вот, где настоящие сложности. А не в деле Брейвика. Уверен, он получит пожизненное заключение с комфортабельной камерой, с бесперебойным интернетом и телевидением... может быть, с регулярными прогулками и стаканчиком вина пару раз в месяц. Он будет долго жить и многих переживет.
From:[info]blackpost@lj
Date: April 20th, 2012 - 10:48 pm

По поводу неконструктивной критики всего и вся. Или ка

(Постоянная ссылка)
From:[info]livejournal@lj
Date: April 21st, 2012 - 01:23 am

Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]ser2013@lj сослался на вашу запись «Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. [...]