Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Сколько таких мсторий, а я всё не понимаю. В чём прлблема уволить по формальному поводу? Проёб показателей каких-нибудь, например банально: в день нужно продожить 50 метров провода. Проложили только 49? - Гуд бай, не справляетесь.
А если не проёбывает, а выполняет норму - то что?
1) Вроде как в посте написано, что мало того что проёбывает, так ещё и другим мешает.
2) Если не проёбывает, проблемы нет :) 3) Есои не пароёбывает, а просто заебала, ну так поднимите временно планку до 55-и :)
В посте написано то что топикпастер придумал. В его реальности она ходила в никабе и плохо работала.
Во всех местах где про это писали в сети (похоже что все перепечатали отсюда http://www.kansascity.com/2012/05/04/35
Хиджаб хиджабу рознь. Вообще непонятно, как человек в здравом уме может так крезануться. Я ещё допускаю ситуацию, когда "урождённая" мусульманка испытывает проблемы с отказом от дурацких условностей. Но речь идёт о человеке, совершенно не имеющем исламского прошлого. Т. е. тут налицо совершенно очевидное переформатирование. Возможно, в статье совершенно напрасно не освещена роль супруга, поскольку "Сьюзан", но "Башир" - очевидно, муж - мусульманин. Вот я бы с него в первую очередь снял стружечку.
Угу, это я прочитал. Только там про работу вообще ничего нет, кроме: "а вот за несколько месяцев до, мне присылали благодарственное письмо". Ну и вот ещё:
After she did not return to work for nine months, she was fired from her $70,000-a-year job. Что бы это ни значило, но тоже не считается. Слово АТиТ в той статье вообще не давали, так что она тоже несколько однобокая.
Учитывая что присяжные приняли сторону тётки (и я сомневаюсь что в Канзас-Сити толпами бегают мусульмане), я склоняюсь к тому что AT&T таки было не право в этом случае.
Ну, с муслимами все ясно, проблема не в них, а в нас. Мы это позволяем, отчего же им не воспользоваться. Я вот на что набрел - http://chasovschik.livejournal.com/79123
И в них тоже. Да, морды доставляющие :)
Абсолютно непонятно каким образом головной платок мешает человеку работать (это же не мешок с прорезью/"исламский балахон" - просто шарф на волосы).
Судя по тому-что написано тут http://www.kansascity.com/2012/05/04/35 присяжные таки правильно присудили компенсацию.
Смотря что человек делает и как этот платок выглядит. Если человек выполняет какую-то физическую работу и вынужден всё время отвлекаться на то, чтобы поправить платочек/проконтролировать, не увидит ли кто не дай бог случайно выбившуюся прядку - то очень мешает. В офисе, конечно, проблем на порядок меньше. К тому же мусульманам западло физически работать, они и фетвы на этот счёт пишут в больших количествах:
http://gabblgob.livejournal.com/811583.h http://gabblgob.livejournal.com/835436.h
Платок нормально выглядит, имеет кучу фасонов - в том числе и для физической работы.
Вот ей http://en.wikipedia.org/wiki/Roqaya На счёт работы - не знаю насколько западло, но по факту (там где денег от нефти нету) пашут от восхода и до заката, и даже в Рамадан.
По факту - пашут, да. В индонезии или в Малайзии, например. Проблема не в мусульманах, а в исламе.
Вы знаете, я думаю что проблема как-раз таки в первую очередь в мусульманах (т.е. в людях) а не в исламе. И христианство и иудаизм дают, при желании толкователя, полно "теоретической основы" и для изничтожения неверных и для побития камнями гомосексуалистов, и для одевания женщин в паранджу.
Часть этого вообще-то и наблюдалось в европах каких-то 150-200 лет назад (а что делали протестанты и католики друг с другом до этого лучше и не вспоминать). Что-то схожее водится до сих пор и среди ультра-ортодоксальных евреев. Но основная масса и христиан и иудеев вполне вменяема и иудаизмом/христианством головного мозга не страдает. Так-что я думаю проблема таки в основном в людях, так и в Германии проблема была в первую очередь в нацистах и лишь во вторую в нацизме. Учат-то всех, только вот где-то слишком многие рвутся в лучшие ученики, а где-то нет...
Я полагаю, всё же проблема именно в исламе, хотя проблема "первых учеников" безусловно очень актуальна. В Европе и в Америке гуманизация общества началась одновременно с секуляризацией. Понятно, что успех этого процесса оставляет желать, но в исламском мире он даже не начинался.
ИМХО сначала началась гуманизация/просвещение, а за ней уже секуляризация.
Это один и тот же процесс, мне кажется.
Хахаха, это прекрасно. И "платок", и вообще вся одёжка такие правоверные, шопесдетс. Точняк по шариату всё, ога. И материал, главное, халяль, аж пробы ставить негде.
Ислам - крайне опасная гадость, настолько, что любое минимальное отступление от его дебильных и/или изуверских "законов" кажется не то прогрессом, не то свободой. Кошмар :(
>>Я уже пару раз говорил о том, что правоверные ни к какой деятельности (тем более - производительной или требующей высокой технологической дисциплины), кроме "купи-продай", органически не приспособлены.
А это вообще глупость - вон у нас в Израиле пол-страны "правоверные" строители построили.
Неужто сами? По собственным планам и технологиям? Обалдеть.
Речь шла о "производительной или требующей высокой технологической дисциплины" деятельности.
Стройка домов - это определённо производительный труд требующий высокой технологической дисциплины. Проектирование зданий и разработка технологий - это уже творческая деятельность, о ней речь не шла. Категорично утверждаю что "правоверные" замечательно справляются с производительной деятельностью, а так-же с такой, где требуется высокая техническая дисциплина (электрики, сантехники, автомеханики).
Ну, значит, они не правоверные. Правоверные могут только громить и жечь. И торчать жопой кверху в коротких перерывах между.
По ссылкам сходили или лень?
По ссылкам ходил (да и журнал ваш читаю). Если "правоверные" - это по определению те кто "могут только громить и жечь, и торчать жопой кверху в коротких перерывах между", то естественно (раз определение такое) больше ни на что они не способны...
Правда на практике, они и работать и громить и молится горазды. Это две разные ипостаси, вроде как у футбольных фанатов, на неделе работает как все - а как любимая команда проиграла/выиграла, айда громить и буянить. Вон ремонт дома делал, два мужика "кафель" клали (классно клали кстати) - помолились покурили, и дальше класть пошли
У правоверных ипостась №2 определённо превалирует.
\\Руководство компании требовало соблюдение дресс-кода и ношения рабочей одежды, но наглая тварь в черной попоне их игнорировала, хотя зарплату получала\\
А как же техника безопасности?У нас легко могут лишить премии если: 1.Не носишь выданную спецодежду. 2.Носишь неисправную спецодежду(порвана,нет пуговиц). 3.Носишь спецодежду неправильно(расстегнувшись,подвернув рукава). И вообще,это является грубейшим нарушением ТБ,за три таких случая в течении года можно законно увольнять с работы.
всё что я нашёл в сети это вот это
http://www.kansascity.com/2012/05/04/35 или перепечатки оттуда. Там ни про дресс-код, ни про рабочую одежду, да и никакой "чёрной попоны" нету - обычный головной платок. Похоже что основная масса это домыслы топикпастера (особенно если учесть что ссылок он никаких не привёл).
Смотря какая страна. В толерастных - проблема, поэтому единственный вариант - не брать на работу по любому формальному поводу. Но это пока, потом придумают обязательные квоты, как для черножопых.
В нормальных странах, да, просто увольняют. Все равно муслимы не работают, это все знают.
Ну прямо вот вообще никакие никак не работают? Я во Фрапорте постоянно вижу тёток в платках с тряпками-вёдрами.
Тряпки-ведра-копать-тетки - да. Но тут вроде речь была о другом, о квалифицированном труде?
Никто в здравом уме муслима на работу брать не будет. Слишком много непредсказуемых последствий - вплоть до физической расправы с работодателем.
==вплоть до физической расправы с работодателем.==
Миленько.
Пользователь
blackpost@lj сослался на вашу запись «Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР) [...]
(Ответить)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||