May. 6th, 2012 @ 01:31 pm Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР)

Я уже пару раз говорил о том, что правоверные ни к какой деятельности (тем более - производительной или требующей высокой технологической дисциплины), кроме "купи-продай", органически не приспособлены. Вот ещё одно яркое подтверждение этой непреложной истины.

Оригинал взят у [info]noislam@lj в post

Сьюзан Башир из Канзас-Сити, перешла из христианства в ислам в 2005 году, после чего начала ходить в попоне, при этом продолжая прокладывать оптоволоконные линии в компании AT&T. Как можно в исламских балахонах делать эту работу, я не знаю, тем не менее толерастическое руководство компании ее не уволило и она продолжала "работать" . Это естественно злило сотрудников, которые из за неё вынужденны были больше работать, и 41 летняя дура оказалась "во враждебной среде".
Руководство компании требовало соблюдение дресс-кода и ношения рабочей одежды, но наглая тварь в черной попоне их игнорировала, хотя зарплату получала.
Более 5 лет сучка мотала нервы всему коллективу: звонила на горячие линии, писала жалобы и т.д. В конце концов, ее уволили, потому что терпеть одного бездельника - это полбеды, но мешать целому отделу работать - это уже типично мусульманское свинство.
Как и положено ослоебам, в таких случаях за защитой они обращаются в кяфирский суд, который, между прочим, мечтают уничтожить, заменив на шариатский.
Толерасты из "Комиссии по равным возможностям занятости", финансируемой, скажем так, из понятных источников, и тварь в попоне получила очень хороших адвокатов. В США судебная система основана на прецедентах, и положительное решение по этому делу для ислама лучше теракта: запугать работодателя, показать, кто в стране хозяин, объяснить работодателю, что с ним будет если ему не понравится сотрудник в нелепой одежде, который будет стоять раком вместо работы.
Суд присяжных присудил 5 млн. долларов в виде "компенсации за унижение", так как  AT&T создал "враждебное окружение на работе" после того, как женщина сменила религию.
Вот так элиты, поддерживая деятельность "Комиссии по равным возможностям занятости", лоббируют ислам в США. Да и у присяжных мозги засерали за те же деньги.

P.S.

Я не знаю, как для вас, а для меня это - ярчайший пример, почему нельзя брать на работу мусульманина, а если вдруг кто-то стал им - немедленно увольнять.

Причины простые:
  • Если выяснится, что ислам мешает работе, вы не сможете уволить слабое звено без огромного штрафа
  • Мусульмане не понимают, что их "исламские" обязанности снижают производительность труда, а в ряде случаев делает их труд вообще невозможным. Таким образом, создается источник неразрешимого конфликта.
  • В рабочем коллективе возникают многочисленные серьезные проблемы, поскольку мусульмане требуют, чтобы работодатель обеспечил им выполнение всех ритуалов (халяль, намаз, работа не в спец. одежде), - при том, что это часто не возможно или очень затратно.
  • Я бы считал глупым брать на некоторую работу человека, всерьез верящего, что солнце садится в лужу и другие дикости.
  • Сослуживцам будет неприятно работать с человеком, считающим, что надо рубить головы, не соблюдать законы, если это не законы шариата, восхищающимся террористами и педофилами, многоженством и насилием в семье и т. д.
Об этой записи
From:[info]etno_exp@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:01 am
(Постоянная ссылка)
Сколько таких мсторий, а я всё не понимаю. В чём прлблема уволить по формальному поводу? Проёб показателей каких-нибудь, например банально: в день нужно продожить 50 метров провода. Проложили только 49? - Гуд бай, не справляетесь.
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:17 am
(Постоянная ссылка)
А если не проёбывает, а выполняет норму - то что?
From:[info]etno_exp@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:32 am
(Постоянная ссылка)
1) Вроде как в посте написано, что мало того что проёбывает, так ещё и другим мешает.

2) Если не проёбывает, проблемы нет :)

3) Есои не пароёбывает, а просто заебала, ну так поднимите временно планку до 55-и :)
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 12:35 pm
(Постоянная ссылка)
В посте написано то что топикпастер придумал. В его реальности она ходила в никабе и плохо работала.
Во всех местах где про это писали в сети (похоже что все перепечатали отсюда http://www.kansascity.com/2012/05/04/3594755/muslim-woman-gets-huge-award-in.html) речь шла о головном платке (ака хиджаб), а про претензии к её работе (от начальства и/или коллег) ничего нету.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 01:09 pm
(Постоянная ссылка)
Хиджаб хиджабу рознь. Вообще непонятно, как человек в здравом уме может так крезануться. Я ещё допускаю ситуацию, когда "урождённая" мусульманка испытывает проблемы с отказом от дурацких условностей. Но речь идёт о человеке, совершенно не имеющем исламского прошлого. Т. е. тут налицо совершенно очевидное переформатирование. Возможно, в статье совершенно напрасно не освещена роль супруга, поскольку "Сьюзан", но "Башир" - очевидно, муж - мусульманин. Вот я бы с него в первую очередь снял стружечку.
From:[info]etno_exp@lj
Date: May 6th, 2012 - 04:31 pm
(Постоянная ссылка)
Угу, это я прочитал. Только там про работу вообще ничего нет, кроме: "а вот за несколько месяцев до, мне присылали благодарственное письмо". Ну и вот ещё:

After she did not return to work for nine months, she was fired from her $70,000-a-year job.

Что бы это ни значило, но тоже не считается.

Слово АТиТ в той статье вообще не давали, так что она тоже несколько однобокая.

From:[info]la_monde@lj
Date: May 7th, 2012 - 01:02 am
(Постоянная ссылка)
Учитывая что присяжные приняли сторону тётки (и я сомневаюсь что в Канзас-Сити толпами бегают мусульмане), я склоняюсь к тому что AT&T таки было не право в этом случае.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:02 am
(Постоянная ссылка)
Ну, с муслимами все ясно, проблема не в них, а в нас. Мы это позволяем, отчего же им не воспользоваться. Я вот на что набрел - http://chasovschik.livejournal.com/791233.html
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:10 am
(Постоянная ссылка)
И в них тоже. Да, морды доставляющие :)
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:16 am
(Постоянная ссылка)
Абсолютно непонятно каким образом головной платок мешает человеку работать (это же не мешок с прорезью/"исламский балахон" - просто шарф на волосы).
Судя по тому-что написано тут
http://www.kansascity.com/2012/05/04/3594755/muslim-woman-gets-huge-award-in.html
присяжные таки правильно присудили компенсацию.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:32 am
(Постоянная ссылка)
Смотря что человек делает и как этот платок выглядит. Если человек выполняет какую-то физическую работу и вынужден всё время отвлекаться на то, чтобы поправить платочек/проконтролировать, не увидит ли кто не дай бог случайно выбившуюся прядку - то очень мешает. В офисе, конечно, проблем на порядок меньше. К тому же мусульманам западло физически работать, они и фетвы на этот счёт пишут в больших количествах:

http://gabblgob.livejournal.com/811583.html
http://gabblgob.livejournal.com/835436.html
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:07 am
(Постоянная ссылка)
Платок нормально выглядит, имеет кучу фасонов - в том числе и для физической работы.
Вот ей http://en.wikipedia.org/wiki/Roqaya_Al-Gassra совсем не мешал бегать и получать медали...

На счёт работы - не знаю насколько западло, но по факту (там где денег от нефти нету) пашут от восхода и до заката, и даже в Рамадан.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:09 am
(Постоянная ссылка)
По факту - пашут, да. В индонезии или в Малайзии, например. Проблема не в мусульманах, а в исламе.
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 12:53 pm
(Постоянная ссылка)
Вы знаете, я думаю что проблема как-раз таки в первую очередь в мусульманах (т.е. в людях) а не в исламе. И христианство и иудаизм дают, при желании толкователя, полно "теоретической основы" и для изничтожения неверных и для побития камнями гомосексуалистов, и для одевания женщин в паранджу.
Часть этого вообще-то и наблюдалось в европах каких-то 150-200 лет назад (а что делали протестанты и католики друг с другом до этого лучше и не вспоминать). Что-то схожее водится до сих пор и среди ультра-ортодоксальных евреев. Но основная масса и христиан и иудеев вполне вменяема и иудаизмом/христианством головного мозга не страдает.
Так-что я думаю проблема таки в основном в людях, так и в Германии проблема была в первую очередь в нацистах и лишь во вторую в нацизме. Учат-то всех, только вот где-то слишком многие рвутся в лучшие ученики, а где-то нет...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 12:58 pm
(Постоянная ссылка)
Я полагаю, всё же проблема именно в исламе, хотя проблема "первых учеников" безусловно очень актуальна. В Европе и в Америке гуманизация общества началась одновременно с секуляризацией. Понятно, что успех этого процесса оставляет желать, но в исламском мире он даже не начинался.
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 01:11 pm
(Постоянная ссылка)
ИМХО сначала началась гуманизация/просвещение, а за ней уже секуляризация.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 01:24 pm
(Постоянная ссылка)
Это один и тот же процесс, мне кажется.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:13 am
(Постоянная ссылка)
Хахаха, это прекрасно. И "платок", и вообще вся одёжка такие правоверные, шопесдетс. Точняк по шариату всё, ога. И материал, главное, халяль, аж пробы ставить негде.
Ислам - крайне опасная гадость, настолько, что любое минимальное отступление от его дебильных и/или изуверских "законов" кажется не то прогрессом, не то свободой. Кошмар :(
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:19 am
(Постоянная ссылка)
>>Я уже пару раз говорил о том, что правоверные ни к какой деятельности (тем более - производительной или требующей высокой технологической дисциплины), кроме "купи-продай", органически не приспособлены.
А это вообще глупость - вон у нас в Израиле пол-страны "правоверные" строители построили.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:23 am
(Постоянная ссылка)
Неужто сами? По собственным планам и технологиям? Обалдеть.
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:56 am
(Постоянная ссылка)
Речь шла о "производительной или требующей высокой технологической дисциплины" деятельности.
Стройка домов - это определённо производительный труд требующий высокой технологической дисциплины.

Проектирование зданий и разработка технологий - это уже творческая деятельность, о ней речь не шла.

Категорично утверждаю что "правоверные" замечательно справляются с производительной деятельностью, а так-же с такой, где требуется высокая техническая дисциплина (электрики, сантехники, автомеханики).
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 07:59 am
(Постоянная ссылка)
Ну, значит, они не правоверные. Правоверные могут только громить и жечь. И торчать жопой кверху в коротких перерывах между.

По ссылкам сходили или лень?
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:15 am
(Постоянная ссылка)
По ссылкам ходил (да и журнал ваш читаю). Если "правоверные" - это по определению те кто "могут только громить и жечь, и торчать жопой кверху в коротких перерывах между", то естественно (раз определение такое) больше ни на что они не способны...

Правда на практике, они и работать и громить и молится горазды. Это две разные ипостаси, вроде как у футбольных фанатов, на неделе работает как все - а как любимая команда проиграла/выиграла, айда громить и буянить.

Вон ремонт дома делал, два мужика "кафель" клали (классно клали кстати) - помолились покурили, и дальше класть пошли
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:18 am
(Постоянная ссылка)
У правоверных ипостась №2 определённо превалирует.
From:[info]blackabdulla@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:11 am
(Постоянная ссылка)
\\Руководство компании требовало соблюдение дресс-кода и ношения рабочей одежды, но наглая тварь в черной попоне их игнорировала, хотя зарплату получала\\

А как же техника безопасности?У нас легко могут лишить премии если:

1.Не носишь выданную спецодежду.
2.Носишь неисправную спецодежду(порвана,нет пуговиц).
3.Носишь спецодежду неправильно(расстегнувшись,подвернув рукава).

И вообще,это является грубейшим нарушением ТБ,за три таких случая в течении года можно законно увольнять с работы.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 08:14 am
(Постоянная ссылка)
Не знаю подробностей, увы :(
From:[info]la_monde@lj
Date: May 6th, 2012 - 12:40 pm
(Постоянная ссылка)
всё что я нашёл в сети это вот это
http://www.kansascity.com/2012/05/04/3594755/muslim-woman-gets-huge-award-in.html
или перепечатки оттуда.
Там ни про дресс-код, ни про рабочую одежду, да и никакой "чёрной попоны" нету - обычный головной платок.
Похоже что основная масса это домыслы топикпастера (особенно если учесть что ссылок он никаких не привёл).
[User Picture Icon]
From:[info]renar@lj
Date: May 6th, 2012 - 11:27 am
(Постоянная ссылка)
Смотря какая страна. В толерастных - проблема, поэтому единственный вариант - не брать на работу по любому формальному поводу. Но это пока, потом придумают обязательные квоты, как для черножопых.
В нормальных странах, да, просто увольняют. Все равно муслимы не работают, это все знают.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 11:40 am
(Постоянная ссылка)
Ну прямо вот вообще никакие никак не работают? Я во Фрапорте постоянно вижу тёток в платках с тряпками-вёдрами.
[User Picture Icon]
From:[info]renar@lj
Date: May 6th, 2012 - 01:45 pm
(Постоянная ссылка)
Тряпки-ведра-копать-тетки - да. Но тут вроде речь была о другом, о квалифицированном труде?
Никто в здравом уме муслима на работу брать не будет. Слишком много непредсказуемых последствий - вплоть до физической расправы с работодателем.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 6th, 2012 - 02:02 pm
(Постоянная ссылка)
==вплоть до физической расправы с работодателем.==

Миленько.
From:[info]livejournal@lj
Date: May 6th, 2012 - 12:46 pm

Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР)

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]blackpost@lj сослался на вашу запись «Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР) [...]