Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

© Александр Бурьяк

Время от времени кто-нибудь из читателей сообщает мне, что, хотя в целом я пишу неплохо и где-то даже занимательно, в части «еврейского вопроса» и «тайного мирового правительства» у меня налицо какая-то наивная обывательская поверхностность, возможно, являющая собой следствие серьёзных пробелов в моём антисемитском и конспирологическом самообразовании. Чтобы не пускаться всякий раз в одни и те же оправдания (которые я потом не могу отыскать в массе файлов, так что приходится в каждом случае сочинять заново), я решил, наконец, свести свои соображения на указанные специфические темы в одно, вот это самое место.

Я приемлю «тайное мировое правительство» (далее ТМП) как метафору в отношении самих влиятельных группок, как претензию этих группок, как выгодную тему публицистического трёпа, как большую цель кого-то там, но не как функциональную часть социума (или вещь над социумом), которая характером своей деятельности тянет на то, что принято называть правительством.

По большому счёту человечество никем не управляется, потому что оно слишком сложное. Чтобы управлять, надо понимать, а имеющееся у человечества понимание его самого недостаточное. Хуже того, рост понимания человечества отстаёт от роста его же сложности. В огромной полустихийной массе человеков действуют довольно влиятельные субъекты, но влияние — это не управление.

Согласно закону всемирного тяготения (а я в него скорее верю, чем не верю), я могу повлиять даже на Вселенную в целом, просто пошевелив пальцем, но я не могу задавать таким образом состояние Вселенной, а значит, я ею не управляю.

Людям свойственно как выстраивать иерархии подчинения, так и разваливать их, поэтому они в массе никогда не оказываются полностью подчинёнными какому-то центру. В иерархических системах кто-то неизбежно оказывается на самом верху — зачастую не благодаря своим моральным и интеллектуальным качествам, а по причинам, не имеющим к этим качествам отношения. Эти оказавшиеся наверху люди, не превосходя интеллектуально многих из тех, кто наверху не оказались, не в состоянии справляться со масштабными проблемами лучше, чем люди не наверху справляются с немасштабными проблемами. Иными словами, с масштабными проблемами справляются они по преимуществу плохо, так что называть их возню управлением — это во многих случаях неверно.

Даже национальные правительства при всей своей относительной близости к народам и всём своём желании рулить отнюдь не контролируют целиком ситуации в своих странах, причём, даже когда «мировые закулисеры» пребывают вроде как на их стороне (насколько можно об этом судить, не имея «тайных знаний»). Например, в одних странах их правительства не в состоянии заставить граждан меньше рожать, в других — наоборот, рожать больше. Они не прочь избавить как бы подвластные им общества от некоторых «социальных болезней» (от курения и пр.), но не в состоянии сделать это. Диапазон возможностей правительств очень ограничен, и основная забота всех правительств — не выйти случайно за диапазон этих возможностей, иначе произойдёт что-нибудь, вроде массовых волнений, переходящих в революцию.

Может быть, тайное мировое правительство, отнюдь не контролируя глобальной ситуации, всего лишь хочет номинально быть наверху и не позволять возникнуть какому-нибудь другому тайному или явному мировому правительству, тоже не способному контролировать глобальную ситуацию, но желающему что-то получать благодаря своему верхнему положению. Однако тогда нет смысла вешать на такое ТМП всех дохлых собак, как вешают «конспирологи», то есть, в каждой глобальной проблеме видеть тайный ТМП-шный расчёт.

Когда имеешь дело даже с менеджерами среднего уровня, нередко обращаешь внимание на схематичность их представлений о вещах, которыми они как бы управляют. Чем раньше человек выбивается в менеджеры, тем менее адекватны его представления о том, что находится в его подчинении. Образование не заменяет практического опыта — потому хотя бы, что образовательный материал формируется преподавателями, которые сами, в свою очередь, не имели большого практического опыта, поскольку в основном преподавали. Могу себе представить, какой схематизм в головах у менеджеров самого высокого уровня, к тому же наследственных.

Люди накопили огромную массу фикций, более или менее неадекватных реалиям, но удовлетворяющих потребность в представлениях о мире. Наслаждаться осведомлённостью эти фикции позволяют, а вот эффективно действовать — нет. Когда у группы совместно действующих людей есть общие фикции, этой группе удаётся осуществлять общую сложную деятельность, но результаты этой деятельности зависят от степени несоответствия фикций реалиям.

«Элитное» образование, загружающее мозги подрастающих поколений «элиты», на самом деле хуже «неэлитного», потому что вследствие своей рафинированности даёт меньше возможностей накопить представления о кривых реалиях этого несовершенного мира.

Есть такая хохма: кто не может делать сам, тот учит других; кто не может и учить, тот руководит.

«Тайное мировое правительство» — это просто тема, на которую можно бойко, бездоказательно и бесконечно строчить всякие пикантные страшилки и разоблачилки. Эти страшилки-разоблачилки будут пользоваться надёжным спросом у «продвинутых» интеллектуалов, интересующихся всякими большими вопросами, но отличающихся недоразвитием здравого смысла.

Представления о мире должны быть работающими, иначе они являются мозговым мусором. А как может работать концепция могущественной «мировой закулисы», вооружённой «тайными знаниями»? На основе своих «тайных знаний» эта «мировая закулиса» разрабатывает свои тайные планы, которые неисповедимы, потому что не известна их основа. ВСЁ происходящее может быть объяснено тайными планами, а если так, то нет смысла искать какие-то другие объяснения, потому что не ясно ведь, где заканчиваются тайные планы и начинаются простые человеческие глупости, дурные влечения и ошибки. На всё воля Божья. Иншалла. Пытаться реконструировать закулисные «тайные знания»? Но не проще ли вырабатывать собственные представления — обычным научным методом? Но, согласно собственным, научно выработанным представлениям, получается, что идея могущественной «мировой закулисы», необъяснимой без её же «тайных знаний», — чепуха, продукт свихнувшегося слабоватого мышления.

Интерес к козням ТМП имеют патриотические образованцы, стремящиеся думать масштабно и быть проницательными, но не расположенные к таким вещам складом своего мышления.

Ситуация с ТМП похожа на ситуацию с каналами на Марсе: их определённо видели довольно долгое время, потому что наблюдавшийся набор пятен вполне мог истолковываться и как сеть каналов. Он мог истолковываться и не как сеть каналов, но вариант с каналами был привлекательнее.

Есть всякие «центры», в которых контактируют между собой люди, имеющие сравнительно большие возможности. Эти «центры» стараются изучать глобальную ситуацию и влиять на неё. Но у них в этом имеются большие трудности. Во-первых, глобальная ситуация слишком сложная для современной науки при её нынешнем методологическом уровне. Во-вторых, влиять на ситуацию определяющим образом ни у кого не получается. В лучшем случае иногда у некоторых получается влиять существенно. А определяюще влиять не получается хотя бы из-за недостаточности понимания, но также из-за того, что человечество — не [строго параметризированная] система, а куча переплетённого всякого. У человечества нет рычажков, за которые можно дёргать с целью привести его в некоторое состояние (иначе, конечно, дёргали бы).

Фактической власти бывает, как правило, несколько меньше, чем номинальной (бывает и наоборот, но реже). Общество не разваливается не столько потому, что им управляют, сколько потому, что оно склонно самоорганизовываться. Впрочем, кое-где оно всё-таки разваливается.

В истории есть много примеров правителей и правительств, о которых говорили, что «они не имеют реальной власти». То же сегодня можно сказать про любую группу, которая назовёт себя (или будет названа) мировым правительством. Назвать-то можно, но название не будет отражать сути.

Даже такое довольно чётко организованное социальное нечто, как вооружённые силы, не вполне управляемо: там есть воровство, злоупотребления, очковтирательство, предательство и т. п. Иногда там даже случаются мятежи. Ограниченная управляемость вооружённых сил особенно проявляется в условиях боевых действий, когда командиры, случается, не знают обстановки и теряют связь с подчинёнными, а подчинённые не хотят или не в состоянии выполнять приказы, дезертируют, сдаются в плен. В мирных корпорациях происходит почти то же самое, только в мягкой форме: высокое начальство существует в полуфиктивном мирке из как бы отчётных данных, прошедших по пути «наверх» несколько этапов искажения, и само, в свою очередь, дурачит акционеров; подчинённые не хотят или не в состоянии выполнять некоторые распоряжения начальства, имитируют работу, приворовывают, «сливают» информацию конкурентам, увольняются.

Современное закулисоведение (неточно называемое конспирологией) — отрыжка плохо переваренной кибернетики и теории систем, а у некоторых — ещё и термодинамики. Закулисоведы, плохо переварившие термодинамику, уверяют, что ТМП управляет совокупностью людей, как школьник на лабораторной работе управляет совокупностью молекул газа в сосуде: не опускаясь до каждой молекулы, а задавая параметры для их совокупности, то есть, изменяя температуру и/или объём. Ну, допустим, кто-то там может оказывать решающее влияние на цены на нефть, на обменный курс доллара и ещё на какие-то вещи из того же ряда. Но управлять через несколько таких параметров человечеством — то же, что управлять автомобилем, у которого работает педаль газа, а руля нет.

Мирового правительства, действительно тянущего на название «правительство», сегодня не существует, потому что его просто не может быть — при нынешнем состоянии обобщённых представлений и технологий управления.

Верю, что, кто-то там тужится за кулисами. Верю, что у «закулисеров» в принципе получается устраивать войны и революции (точнее, давать деньги тем, кто в состоянии устраивать). Но у них не получается обеспечивать войнам и революциям нужный результат. Многократно убедившись в последнем, они не рвутся устраивать войны и революции.

В том, что самые богатые люди стараются кучковаться, о чём-то между собой тайно договариваться и в дальнейшем преследовать согласованные общие интересы, нет ни тайны, ни ключевого объяснения мировым событиям. Да, кучкуются; да, пробуют что-то вместе сообразить (или просят сделать это «экспертов» уровня тех, что строчат книжки про «мировой заговор»); да, в какой-то степени влияют на мировые события. Но это влияние — одно из многих, и оно не определяет мировых событий. (Вдобавок большие люди как сходятся в своих интересах, так и расходятся, и потом устраивают всякие неявные войны между собой — вместо того, чтобы совместно как бы править миром.)

Аналогично, к примеру, радикальные революционеры-террористы разных наций стараются кучковаться, о чём-то между собой тайно договариваться и в дальнейшем преследовать согласованные общие интересы. Террористам тоже удаётся в какой-то степени влиять на мировые события, и это влияние тоже не является определяющим, зато оно где-то нейтрализует влияние кучкующихся сверхбогачей, а где-то сказывается на них.

В целом люди «на самом верху» так же падки на дурацкие концепции, как и люди не «на самом верху», потому что это представители одного и того же вида homo pseudosapiens и даже не сильно различаются породами. Всякие Киссинджеры и Бжезинские впечатляют их своей квазиглубокомысленной «эксклюзивной» писаниной, которая качеством не отличается от того, что имеется в открытых источниках и доступно любому образованному дураку. Никаких «тайных знаний» по большому счёту ни у кого нет. Есть секретная информация о частностях, но секретные обобщённые представления — отсутствуют. Миф о «тайных знаниях» — это такой же инструмент властвования, как и миф о «голубой крови»: когда люди не в состоянии впечатлять качеством своих решений, они стараются впечатлять какой-нибудь мистической ерундой, на которую основная масса образованного плебса клевала и клюёт в силу своей примитивности.

Заключение об отсутствии «тайных знаний» — не результат каких-то изощрённых проверок или, скажем, ужасных пыток захваченных представителей «сверхэлиты», а лишь вывод из представлений о том, как функционирует коллективный интеллект человечества. Почти всё сколько-нибудь адекватное теоретическое о человеках и обществе имеется в общедоступных источниках — за исключением мелочи, которая на пути к ним. Никаких великих парадигмально-концептуально-мировоззренческих тайн никакие Rand Corporations не скрывают. Тамошние выдающиеся умы частью дублируют открытые материалы, частью дурачат заказчиков. И проблема лучших людей — не в том, что какие-то важные теоретические вещи отсутствуют в публикациях, а в том что серьёзные вещи теряются в огромной массе теоретических мелочей и псевдотеоретической халтуры.

Каббалисты говорят: что внизу, то и наверху. В применении к ТМП это означает: в целом у самых «избранных» почти такой же винегрет в головах, какой, скажем, у массы вузовских преподавателей «общественных дисциплин» и у авторов популярных разоблачительных книжек про ТМП, жидомасонов, заговоры против России и т. п. В области мировоззренческих вещей ничего действительно эксклюзивного, недоступного въедливому завсегдатаю крупной библиотеки, никакой Гарвард и никакой Оксфорд дать не в состоянии.

О возможностях тех, кто якобы составляют ТМП. Вряд ли у ТМП в планах было разделаться с прозападным режимом Мубарака в Египте, тем не менее, этот режим оно в 2011 г. потеряло. В планах ТМП, возможно, было разделаться с режимом Асада в Сирии, но вот всё как-то не получается. Вообще, выходит так, что большая часть территорий, вроде как должных находиться под контролем ТМП, там отнюдь не находится. Сфера существенного влияния «классического» ТМП — это сфера существенного влияния белой расы в целом. Между тем, в этой сфере пребывает далеко не всё человечество: туда не входят Китай, Индия, многие мусульманские страны. «Иметь некоторое влияние», «существенно влиять» и «определять» — это разные уровни воздействия. Субъект, «имеющий некоторое влияние» на мировые дела, не может называться мировым правительством, потому что он не отличается влиятельностью от многих других субъектов.

Верующие в ТМП — жертвы схематичности собственного мышления. Им «впарили»: однополярный мир, лидерство США, транснациональные корпорации делят мир, банки рулят всем и т. д. Это по большей части чушь, западоцентрический и экономикоцентрический взгляд на вещи. Я даже предполагаю, что за пределами западной цивилизации идея ТМП вообще не пользуется популярностью, и там говорят лишь о засилье Запада, но не о том, что кто-то ещё как бы есть и над Западом. Экономическая мощь, военная мощь — далеко не все «мощи», необходимые для существования в современном мире. Ещё требуются «мощи», так сказать, идеологическая и биологическая (последняя состоит в способности размножаться вопреки всему; нынешней белой расе она не свойственна).

По-своему культурные китайцы, индусы, арабы и др. не считают себя неполноценными в сравнении с людьми Запада, не являются концептуально подчинёнными им. Они и фактически не больше (или не намного больше) зависят от Запада, чем Запад — от них (мерка отсутствует!). Сегодня Запад — технологическая дойная корова и колонизируемая разноцветными народами территория. При сохранении теперешних тенденций белая раса, проводник влияния так называемого ТНП, скоро утратит лидирующее положение в мире. Даже без каких-либо больших войн.

США с их военной мощью в состоянии уничтожить любую страну, но не будут этим заниматься, потому что наживут себе больше неприятностей, чем выгод. Запад десятилетиями не в состоянии ничего поделать с довольно маленьким Афганистаном. Афганцы в массе уж точно не подчиняются ТМП, а кто на кого больше влияет — афганцы на ТМП или ТМП на афганцев — вопрос трудный, но не имеющий практического значения.

Мне не очень интересно, какая «структура» считает себя ТМП, и в какой степени она предположительно замешана в те или иные события современности. Зато мне очень интересно знать, как функционирует коллективный интеллект человечества, и в какую сторону надо человечество развивать, чтобы оно хотя бы не самоуничтожилось в обозримое время.

Кстати, я в принципе не против образования мирового правительства, но только не из тех высокооплачиваемых вырожденцев, которые составляют современное международное чиновничество и вместо того, чтобы решать глобальные проблемы, сами уже представляют собой ещё одну глобальную проблему.

Пока люди не научились создавать эффективные национальные правительства, нет смысла браться за создание мирового: оно только напортит.

Власть в мире, во-первых, довольно рассредоточена, во-вторых, в сопоставлении со «стихийными» социальными процессами довольно слаба. Понять это мешает кибернетическая парадигма (кстати, еврейская по происхождению).

Быть у власти — это приятно и в материальном отношении выгодно, но люди, добравшиеся до власти, вынуждены значительную часть своих усилий тратить не на применение власти «по назначению», а на её удержание, причём зачастую в ущерб применению её «по назначению». То есть, они не столько властвуют, сколько отбиваются от стремящихся занять их место. Из-за этого многие процессы в обществе остаются «бесхозными» или регулируются людьми, не входящими в чью-либо иерархию подчинения.

«Мировая закулиса» таки существует, но скорее как область, а не как субъект или хотя бы как малая группа субъектов, способных между собой договариваться. И она не правит, а мелко выгадывает, и лишь иногда ей удаётся существенно повлиять на события, да и то — в основном потому, что незакулисная часть власти бывает не совсем против. Но если выстроить в ряд только случаи успешного влияния «закулисы», то дело будет выглядеть, конечно же, так, что «закулиса» правит.

У тайны и эффективности сложные отношения: местами тайна способствует эффективности, местами препятствует.

Я думаю, если бы заседания какого-нибудь Бильдербергского клуба были запротоколированы и стали «достоянием общественности», многие ужаснулись бы концептуальному уровню тамошних дискуссий и тамошних решений. Эти заседания — скорее праздники самолюбования, возможность завязывания знакомств и договаривания о частностях под предлогом как бы властвования над миром.

Действительное «тайное знание» состоит в том, что никакого «тайного знания» нет, а есть только традиционная претенциозная бредятина типа каббалы, продукт мозговой свихнутости, «передаваемый из поколения в поколение» в маргинальных группках.

Если в службе аналитической разведки какой-нибудь сотрудник начинает проникновенно говорить про «мировую закулису» и «тайное знание», от него избавляются (ну, не убивают, конечно), потому что от такого становится трудно дожидаться чего-то практичного (даааа!!! — В. Д.), по делу. Вера в огромную тайную роль Бильдербергского клуба и т. п., если только она не развилась на почве шизофрении, — это не психическая болезнь, а вывих мышления. Вывихи мышления — тема малоизученная, «нераскрученная» (о да, её разработку тормозит Бильдербергский клуб, чтоб легче было манипулировать народами!).

Очень прошу: не приставайте ко мне со своими снисходительными поучениями по поводу жидомасонских происков «мировой закулисы». Галиматья, которую вы считаете своим долгом мне сообщить, уже сообщалась мне ранее. Вас, закулисоведов, много, и это нехороший признак: особо сложные проблемы не могут быть по зубам большому количеству людей. Повторять правильное чужое могут очень многие — это да. Но разбираться с тем, что правильно, а что нет, и переводить из правильного в неправильное и наоборот — это удел людей исключительных, и я даже не уверен, что я в их числе, а вы почему-то уверены, что вы — там. А меня от ваших уверенностей таки воротит, потому как я скептик.

Разоблачение роли «мировой закулисы» в разных событиях — дело третьестепенной важности. Оно — для креативно слабых индивидов без стратегического запала. У всех разоблачительных статей и книжек про «закулису» есть один общий недостаток: там отсутствуют сколько-нибудь ценные практические выводы.

Правоверным коспирологам мои высказывания по поводу «мировой закулисы», возможно, напоминают газетные демарши Фандора на первом этапе его противостояния с Фантомасом. Что ж, подождём, пока не обнаружится мой хладный труп с приколотой к нему запиской «Он не верил в наше могущество. Активисты Бильдербергского клуба». Или пока кто-то не позвонит распорядителю интернет-сервера, на котором я размещаю свои тексты, и не скажет вальяжным голосом: «Выбрось придурка с сервера, а мы тебе за это деньги дадим».

«Мировая закулиса» — это «раскрученная» страшилка для средних умов. Мои вот страшилки на средние умы почему-то действуют слабо, сколько ни парюсь. Например, я говорю: города у нас строятся так, что в случае обычного для планеты землетрясения в необычном месте они окажутся по большей части в состоянии руин. Мне если и отвечают, то «какая ерунда», или «на всё Божья воля», или «тут не без жидомасонских происков». Нет, тут исключительно ваша собственная глупость, сограждане!

Бонус-трек от parshoyn

Масонская лажа, или сионистская провокация в действии

(12 ноября, 2011) Вчера вечером имел безбрежное счастье выпивать в некоем неописуемом обществе, с претензией на паранойю интеллектуальность, глубину познаний и анализа. Говорили они о хуйне многом, глубоко,  раздувая щёки серьёзно, часто ссылаясь на историю болезни авторитетные источники и естественно — выпивали.

Узнав, что я израильтянин, владеющий ивритом, интерес у пациентов народа присутствующего ко мне значительно возрос. Посыпались вопросы самого разнообразного характера в основном, а в море можна писить? касающиеся вплотную всяческих ментальных отклонений теорий конспирации. Тут я понял, что попал они попали, причём — конкретно.

После третьего стакана виски, мною же и принесённого, к великой радости параноиков местных интеллектуалов, которые принесли самогон домашний свекольный коньяк, меня шлифанули сногсшибательной новостью о том, что из сна разума информированных источников   стало доподлинно известно, что Брейвик Норвежский — сионист, при этом, не забыв спросить меня о том, не сионист ли я сам.

Разочаровывать ебонашек интеллигентов я не стал и честно признался, что да, убеждённый. Интерес, к моей персоне, возрос до небес, ибо дом сей никогда не принимал представителя мирового сионистского заговора столь неоднозначную фигуру. Следующим  вопросом стало — не масон ли я? Ответ поскольку Остапа уже понесло с моей стороны был утвердительным.

Дальше — больше! Бесстрашно по секрету всему свету сообщив пациентам интересующимся, что являюсь человеком знающим истинные цели мирового правительства глубинные процессы происходящего, а также являюсь полноправным членом лажи Ложи Индоиудейских Тайных Масоносионистов, вуалирующих свою деятельность, якобы, Тайным Учением Кришны, а на самом деле — проповедующих тайные комментарии к Талмуду, написанные на языке хинди, а именно, Книгу, под названием «Таинство Отмахалсару». Ложа же, со штаб-квартирой в Тель-Авиве, называется «Кришнаидн»!

Следующий акт крутился вокруг иврита, как основного языка магии масонства и сионизма. На вопрос, как израильские масоносионисты себя называют на иврите, я, не долго думая, сообщил им, что мы зовёмся — «поалей биньян» (строительные рабочие, иврит). В добавок, рассказал, что девизом Ложи является тайный девиз масоносионистов — это «Еш лахем эньян им поалей биньян» (вы имеете дело со строительными рабочими), что означает — «Каменщики, крепко держащие крышу», что было пунктуально, буква к букве, задокументировано подпитыми даунами интеллектуалами…

Вскоре приехало заказанное мною такси, и я не без удовольствия удалился, оставив им допивать останки «Балантайнз» 12-тилетней выдержки. Оставил, не сказав самого главного и не предупредив о том, что жизнь на планете Земля будет уничтожена главным Идолом масоносионизма, вызванным, естественно, нами, летящим к ним из глубин Космоса, имя которому — АстероИД… (а ид — «еврей», идиш).

Пущай умрут счастливыми!!!

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.