Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ![]() | |||||||||||||
![]() | ![]() |
Да ну, по масшабности потемкинских деревень, наглости вранья и отмороженности путенскую шоблу никакие "окупанты" никогда не переплюнут. Уровень возможностей не тот.
Автор не критикует путинскую шоблу, задача иная :)
Я заметил что не критикует. А то что все врут и манипулируют друг другом это и ежу понятно. Не нае*ешь - не проживешь (с) народное.
"Уверен, что понимание сути происходящего сразу сократит число участников «оккупационных» хеппенингов до десятка-другого анархистских отморозков — то есть именно до того количества, которое примерно и отражает их истинный общественный вес".
и прикрыть Таакую Кормушку?да нихто из св.Прессы этого не даст;а к сожаленью людей скучаюших по идеалам/молодости хватает везде...не мытьем так 4ерез Ж.
(Ответить)
А я вспоминал прошлогодний тель-авивский бульвар Ротшильда и вытянувшиеся вдоль него длиннющие — аж на несколько сотен метров — ряды палаток «массового общественного протеста». Это была, пожалуй, самая большая «потёмкинская деревня» из всех, какие мне приходилось когда-либо видеть. Подавляющее большинство палаток пустовало; единственные попадавшиеся на глаза обитатели лагеря явно относились к категории бомжей и нелегалов. Любой прохожий мог без труда убедиться, что имеет дело с декорацией, «обманкой», манипулятивным спектаклем. Единственную настоящую реальность представляла там нестерпимая вонь, стоявшая над некогда очаровательным бульваром — бомжи и нелегалы, как водится, оправлялись где придётся.
Зато родное телевидение представляло в своих новостных и тематических программах совсем иную картинку. Скорее всего, «оккупанты» и репортёры прибывали на место одновременно, по предварительной договорённости, а то и в одном и том же автобусе. Ночными бабочками слетались на свет юпитеров плакаты, флаги и транспаранты. В правильном ракурсе небольшое болотце бульварных активистов вполне могло сойти за море многотысячной толпы, бурлящее меж палаток. Вадим, г-н Алекс Тарн пытается дезинформировать читателей, причем целенаправленно (раз он утверждает, что лично был на бульваре Ротшильда). Дело в том, что я там тоже был, причем неоднократно. В том числе - и по ночам (в 2-3 ночи). Там было очень немного пустых палаток, и еще меньше - бомжей (а "нелегалов", под которыми автор наверное имеет в виду иностранных рабочих, я там вообще не видел). Там не было поголовной засранности и сопутствующей вони - муниципалитет выставил кучу передвижных туалетов, да и большинство окрестных кафешек и закусочных позволяли пользоваться своими туалетами (вот с душевыми была проблема, да:)). И там реально были тысячи людей, а не "болотце активистов". Медийная поддержка была, да. И хорошо, что была. Проблема дороговизны (относительно зарплат) в Израиле очень серьезна, а у правительства (и вообще у правительств) есть тенденция: если люди молчат - все хорошо, если люди шумят - им плохо, и надо бы помочь (хотя бы чтобы не шумели). Вот теперь пусть помогают среднему классу, чьи голоса посадили их в кресла и на чьи налоги они живут.
Скорее Алекс предупреждает об опасности узурпации движения законного протеста крайне левыми. И такая опасность, увы, не иллюзорна.
"На то и щука, чтобы карась не дремал". Наличие леваков, которые могут оседлать общественный протест - совсем не повод отказаться от протеста. Скорее наоборот: это повод поднять задницу с дивана, выйти на площадь, и задавить леваков массой.
"Революции всегда пожирают своих детей" и "революцию начинают идеалисты, а плодами пользуются подонки".
Пусть об этом беспокоятся леваки, как "дети революции":). Тем более, что революция даже не близка.
Сказки не рассказывайте. Я там тоже был.И видел пустые палатки,занимаемые на час-два в день. И засранные подьезды.И вопли замученных жителей тоже слышал.
Люди где? Где люди? Неужто всех замели,а? Проблема зарпласт сушествует всегда и везде, ибо, всегда хочется больше чем можется. В любом случае золотая молодёжь,приходившая потусоваться на Ротшильд не тот контингент,который действительно нуждается.Пресловутая Дафнa Лиф тому яркий пример.
Сказки не рассказывайте. Я там тоже был.И видел пустые палатки,занимаемые на час-два в день. И засранные подьезды.И вопли замученных жителей тоже слышал.
Во-первых, не надо хамить. Во-вторых, были и пустые палатки, и я об этом писал. Но их было меньшинство. И засранные подьезды наверняка были (лично не видел, но зная "контингент" - верю). А вопли замученных жителей (бедняги, бедняги! Вы в курсе, сколько стоит аренда или покупка квартиры в этом районе?) СМИ вообще транслировали чуть ли не в унисон с "революционным порывом". Ну и? Люди где? Где люди? Неужто всех замели,а? А слабо назвать дату и примерное время снимка? В любом случае золотая молодёжь,приходившая потусоваться на Ротшильд не тот контингент,который действительно нуждается.Пресловутая Дафнa Лиф тому яркий пример. Контингент, который не подает голоса - не нуждается, ибо доволен нынешним положением вещей. А Барух Марзель - это тоже золотая молодежь?
Не хотите чтобы хамили, не врите.
<... были и пустые палатки, и я об этом писал. Но их было меньшинство.>- Палатки были заполнены процентов на 5-10%. Снимок датирован 17 июля 2011 года. Ниже ешё один через 5-10 днej. Вас эти даты чем-нибудь не устраивают? <И засранные подьезды наверняка были (лично не видел, но зная "контингент" - верю). А вопли замученных жителей (бедняги, бедняги! Вы в курсе, сколько стоит аренда или покупка квартиры в этом районе?)> -т.е. вы полагаете,что долг каждого сознательного гражданина нагадить в подьезд дома более обеспеченного горожанина? <А Барух Марзель - это тоже золотая молодежь> -Пример Баруха Марзеля ешё более показателен,чем пример Дафны Миф. Попробуйте догадаться почему.
Не хотите чтобы хамили, не врите.
Я пишу только о тех фактах, которые лично видел. Если факты не согласуются с Вашей теорией - это не моя проблема:). Палатки были заполнены процентов на 5-10%. Снимок датирован 17 июля 2011 года. Ниже ешё один через 5-10 днej. Вас эти даты чем-нибудь не устраивают? Палатки были заполнены процентов на 80% как минимум. Правильно, это снимок 17 июля - на следующий день после разбития палаток. Потому их так мало - даже до Хашмонаим не доходят. На второй палаток больше, и народ уже попадается. А вот почему мы не видим на фотографиях людей в количестве "палаткиХ4"? Ну так не зря я Вас спросил про время, в которое были сделаны снимки. А ведь его примерно видно по снимкам. На первом - тени от деревьев примерно перпендикулярны дорожке, правая сторона палаток затенена - т.е. солнце светит слева. Фока сделана со стороны Кикар Габима в сторону Хашмонаим - т.е. на юг. Солнце с востока, т.е. утро. Солнце достаточно высоко, чтобы не затеняться городскими домами (3-4 этажа в этом районе, но все же). Часов 7-8 утра. В это время тусить некогда - либо спишь, либо собираешься на работу (которая с 9 до 5). Обитатели палаток если и работают, то как правило, не с 9 до 5, поэтому и дрыхнут. На втором снимке - тени примерно параллельны дорожке, но коротки (левый край дорожки кое-где освещен. Солнце светит с юго-востока, причем судя по тому, что в оказавшихся на солнце палатках освещена, почти на всю высоту, и северная стенка - почти из зенита, с небольшим смещением на юго-запад. Время - около часа дня. Пик дневной жары. Все пытаются спрятаться в тень, а по возможности - в закрытое и кондиционированное помещение. 90% улиц израильских городов в это время выглядят именно так - пустота, отдельные кучки людей в тени и пешеходы, быстро добирающиеся от одного теневого участка к другому (на снимке все это наблюдается). Хотите доказать, что "палатки были заполнены процентов на 5-10%" - предоставьте такой же снимок, сделанный в июле или в августе, часов в 8 вечера.. т.е. вы полагаете,что долг каждого сознательного гражданина нагадить в подьезд дома более обеспеченного горожанина? Так где же были обеспеченные граждане - на бульваре или в окрестных домах? Это не долг, это суровая реальность наших с Вами сограждан, значительная часть которых "с пальмы слезла" (вернее, была согнана) максимум 1-2 поколения назад. Никогда не приходилось видеть хорошую машину, остановившуюся на обочине оживленного шоссе, и джЫнтельмена при полном прикиде, непринужденно отливающего рядом? Пример Баруха Марзеля ешё более показателен,чем пример Дафны Миф. Попробуйте догадаться почему. Потому что на самом деле Марзель - либерал, атеист и кадровый сотрудник ШАБАКа?:))))
>> 2) с учётом этого следует отказаться от концепции национальных государств и вести борьбу за мировую революцию, используя «ниспровергающее самоосознание граждан больших городов» (А. Негри).
вот именно поэтому провинцыю низзя трогать и поэтому в странах с дофига крупных городов должны сильно держать масть милитари и бизнесс а анархисцкие ядра должны сидеть и лечить отбитые почки
Неоднозначно. Бизнес, сросшийся с властью (хоть милитари, хоть какой), уничтожает конкуренцию, а потом, имея непоколебимую монополию, закручивает цены - какие хочет, и уровень услуг - тоже какой хочет.
В последнем же предложении мне видится мягкотелый гуманизм. Сидеть, лечить.. Кайло в руки - и вперед, каналы копать. Как завещал любимый ими дедушка Троцкий:).
а бизнессу не надо срастацца с властью
и милитарам этого тож не надо они должны держать часть власти и задавать нужные настроения в обчестве т.е. быть не в загончике а ... образцами для обчества - так наверно лутше сказать таким образом в саму власть будут итти воспитанные на верных идеалах люди >> В последнем же предложении мне видится мягкотелый гуманизм. Сидеть, лечить.. Кайло в руки - и вперед, каналы копать. Как завещал любимый ими дедушка Троцкий:). каюсь, исправлюсь :)))
Оно да, но есть закавыка: среди бизнесменов обязательно найдутся желающие выбить конкурентов из игры иначе, чем методом честной конкуренции, и повысить свои доходы за счет монополии. А среди вояк обязательно найдутся те, кто предпочтет быть не образцом для подражания, а обладателем виллы и лимузина.
И что будем делать?
для того штоп такого не было
нужно сильное нац. самоосознание + воспетание и мощная этика и канеш никто не сказал што государство не должно следить не вмешывацца и не следить - эт разные вещи :) абычно оно не должно лезть в дела бизнесса но если бизнессмен канкретно ахуел - государство пусть решает >> А среди вояк обязательно найдутся те, кто предпочтет быть не образцом для подражания, а обладателем виллы и лимузина. 1о другому не мешает военные - элита обчества, нашару с бизнессменами и нац. интелектуалами поэтому why not, пусть имеют тачки и виллы я за то штоп платить каждому по степени проффессионализма и востребованности поэтому милитар должэн получать стока, наскока он нужэн обчеству и наскока он заслужэнный профи а правозаshitный получатель арабских грантов - тож стока, наскока он нужэн обчеству :))) | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |