Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Кстати, вот ещё скажу.
Победили не тем, что более тоталитарны, а потому, что не могли не победить, - с такими ресурсами и такими союзниками продуть невозможно по определению.
Не так давно в сети видел чьи-то вполне охранительские рассуждения в таком духе: вот, вы всё Сталин да Сталин, - а согласны вы столько и так работать, а, главное, так отвечать за результат, как было тогда принято?
Да что говорить - иная эпоха, иные ценности.
Спору нет, есть у сталинской эпохи своя харизма, своя даже романтика - я это в полной мере и хлебнул, и, надеюсь, сумел передать в "Наследниках по прямой". Нельзя же вечно торчать в одном месте. Жизнь - это развитие, эволюция. Новые времена - новые песни. А о сталинских временах когда-нибудь появятся винрарнейшие дизельпанк-романы или как там будут называться эти произведения информационной эпохи :)
И ещё не следует забывать: вся сталинская индустриализация, совершаемая на 100 - 150 лет позже срока, творилась по западным лекалам на западные деньги, и размер кредитов досих пор - тайна. Так что гордость - это прекрасно, но нужно же и правду знать :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Какие у нас были союзники, видно было под Арденнами, когда немецкие танки остановились, лишь по причине того, что кончилось топливо в баках. А Сталин, по просьбе союзников начал наступление, раньше чем планировалось, что бы этих союзников спасти…
Спору нет – читал статистику, Гитлеровская армия за всю войну (6 лет) израсходовала топливо, столько же, сколько в среднем одна из сторон союзников за год.
Британская империя в ту пору, это четверть населения земного шара и мощнейшая экономика и ресурсы. США тоже.
Однако Англия проиграла начало битвы в Европе. Франция, не была слабее Германии, а её цельнолитые танки, были лучшими в Европе того времени, это ей не помогло. Гитлер ударил по Франции имея, фактически в два раза меньше танков…
То, что было тогда у Гитлера – танками ваще назвать нельзя…
Фашистская Польша, гиена Европы, как назвал её Черчиль в 1938, имела крупную армию вооружённую такими же винтовками маузер как и немцы…Артилерия была немногим хуже, танки французские, чешские. Польша, в отличие от Гитлера, дважды, до войны, была осуждена Лигой нация как государство – агрессор, за захват Литвы и окупацию Словакии (то и другое без объявления войны). Говорить, что польская армия была слаба – это подлость.
Читая документы Нюрнберга, я пришёл к выводу, что действительно – Польша, после неоднократных, аналогичных провокаций, и немецких погромов, устроила нападение в Глейвице, чувствуя безнаказанность и поддержку Англии и Франции… Поляки – гиены, и развязали вторую мировую… Гитлер тут не при чём… и у него адвокатов нет. Проигравшего все судят)))
Гитлер, как правильно считает коммунист и сталинист Мухин, самый лучший полководец в мировой истории… Ни одна армия мира не была так совершена как его, по боевому духу, по новым технологиям войны.
Не предай его Японцы, обязанные согласно договора Оси, вступить немедленно в войну с любой державой, с которой возникла война у других стран Оси – немцы заняли бы Москву. А это важнейший промышленный и транспортный узел СССР той эпохи. + пришлось бы советам отвлекать войска на востоке… И тогда точно пал бы Кавказ, а там нефть… Потеряв пространства до Волги мы были бы обречены…
Немцы до 1942 г. опережали весь мир в создании ядерного оружия. Проблемы возникли после взрыва англичанами завода тяжёлой воды в Норвегии. Как написано у Дэвида Ирвинга – эксперименты продолжались с сухим льдом, но его было мало, а приборы того времени не могли показать происходящую реакцию, результатом этого стал неправильный путь.
По сути, если бы не Англичане в Норвегии, с Англией было бы покончено быстрее чем с Хиросимой, но более страшно…))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мечты, мечты :) Всё случилось, как случилось. Насчёт союзников тоже можно спорить, но не хочется :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я далёк от таких мечт. И переносясь в то время, совершенно спокойно резал бы белокурых наших арийских братьев... Что такое немцы, и что такое хорошие немцы, я отлично знаю и друзья среди них есть желающие мне помочь покинуть Россию – пообщался не мало, психика и характер – не приведи господь!
Для меня факт – поляки развязали войну, а не Гитлер. Японцы предатели. Гитлер великий стратег. Мы выиграли лишь за счёт по-настоящему тотальной войны – обрекая своих на голод и смерть, сжигая прифронтовые деревни… взрывая немецкие поезда, делая партизанские набеги по тылам, не взирая, что за это расстреляют массу невинных заложников… ставя детей и баб за станки работать по 16 часов в сутки… И это правильно – иначе проиграли бы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, скажем, поляков очень умело использовали, разжигая их аппетиты - один "День колоний" чего стоит. Впрочем, "англичанка" в этом давняя мастерица.
Японцев предали как раз русские, вероломно напав на них в 1945-м. Тройственный пакт не требовал вступать в войну, тем более Гитлеру никак не удалось выставить себя жертвой сталинской агрессии.
Правильно-то оно правильно, только на длинном плече результатец... Обнять и плакать :(

(Ответить) (Parent)

Как бы не хотели этого т.н "когнитарии" -будущая космическая цивилизация будет в чем то подобна китайско-северокорейской и даже видимо происходить он нее - довольствующие минимум массы, иерархия жрецов -партийцев-управителей, и строительство космических и морских городов вместо ненужного консьюмеризма

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да-да, мечтайте о Великой Кимирсении, покоряющей космосА. Флаг в руки и барабан на щею.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я бы лучше мог помечтать об СССР покоряющем космос и нормально живущем - потому что немецкие оккупанты в свое время сожгли мальчика Мишу Горбачева в сарае вместо какого нибудь хорошего человека...
Но раз рашка позволила вашим единомышленикам собой овладеть --на утилизацию ее и скормить Китаю...

(Ответить) (Parent)