Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Дорогая, плевать на пусей как таковых
Невероятно постыдно то, что делается вокруг них
Это национальная катастрофа

Их надо было оштрафовать на 10М рублей и забыть
Всё
Вместо этого посмотри что творится

(Ответить) (Parent) (Thread)

вадим
да ведь именно што не плевать
это авангард левацкого скама, прям сочьненкий такой
мне абсолютно пох на тупость гос. машыны рф. но если ее можно юзать для того штоп она давила мусло и леваков - why not ? што за белые перчатки ? ну катастрофа и катастрофа, мне вааще пофиг, главно я вижу ризалт - зараза локализована
а то што лепила руки забыл вымыть и вааще он не доктор а електрик - то половые трудности больного, електрика и суда который буит рассматривать иск

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это дискредитация концепции светского государства - так, скажем, для краткости. Вот это недопустимо - будь они хоть левый скам, хоть что.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну да
потом мы благодушно смотрим как пресса распинает какогонить маккарти и доводит его до алкоголизма патамушта он типа "дискредитировал независимые суды"
а потом разводим руками - а чо кругом левые
а потом они приходят к власти и мы ноем в интернетах "ой налоги, ой муслимы, ой блять, нет правых партий, а тока вчера ж были"

так вот, я такого лично для себя не позволю
брейвик был прав, насрать што он дискредитировал
маккарти был прав, и был бы прав даж если бы он взял и пересажал миллион левых просто так, "а хуле ?"
урибе был прав када сформировал AUC и сказал им мочить красных без соплей
путин в обчем не прав, т.к. у него нет тех целей которые были у брейвика, маккарти и урибе
но мне на это положыть если чесно
мне с путеным не жыть и с ним дела не делать

суды, свеццкое государство, джентльмены и леди - для людей
не для мусульман
не для пусси райот
не для левого скама

это понемал салазар в бородатом году но у современных правых не хватает на это понятий
оч оч горько слышать

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну в таком ключе возможно
Нет, не дорос я ещё до твоего максимализма :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

да тут не в максимализме дело
а в здравом смысле
у нас отжымают фсе што можно
а мы в поддавки играем
кагбутто блять дети в дурдоме

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну вот всё-таки мы с тобой тут разное видим
я вижу гибель даже тех слабых ростков правовой системы и либерализма, что есть в России
для меня это очень важные вещи, в силу происхождения, семейной и вообще истории
я согласен на компромисс - пусть пусей отпустят, но сохранят эти слабые ростки, может, из них что потом и вырастет
ты видишь левый скам, который надо уничтожить любой ценой
а может статься, эта цена окажется непомерной
вот

(Ответить) (Parent) (Thread)

напейсала пост
мож сильно емоцыональный но иначе никаг

>> я вижу гибель даже тех слабых ростков правовой системы и либерализма, что есть в России

понемаешь, это как 3х летнего ребенка заразить холерой штоп проверить егоный иммунетет
в рф оч не комфортно жыть
и единая россия уебищная партия, не кпсс канешно но в обчем довольно тошнотная
тока pussy riot - это хуже чем едро
просто подумай што было бы в европе, еслиб не остатки старой системы - зависимость от бизнесса, рацыональность, цэрковь, консерваторы
в рф опыт показывает што в атличии от европы на остатки старой системы не сморят - их тупо вырезают
т.е. новые левые в рф будут в разы страшнее ленина

>> а может статься, эта цена окажется непомерной

единственно што премерно тагже ужасно как диктатура новых левых - эт шариат
я не думаю што путин доплывет до этого
его оч сильно демонизируют
я думаю што в рф имеецца невдало реализованное корпоративное государство
и путин просто мелкий недо-диктатор
до диктатора он не вырастет
диктаторы смертны, иногда - внезапно
а системы остаюцци
и левых выковырять из системы даж рейган не смог в свое время ...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ваша точка зрения мне очень импонирует. :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

пасиб :)

(Ответить) (Parent)

А что такое "зависимость от бизнесса"?

(Ответить) (Parent) (Thread)

частный бизнесс не нацыонализирован и есть нужда в опытных манагерах, руководителях и олдовых бизнессменах

(Ответить) (Parent)

Очень согласен.

(Ответить) (Parent) (Thread)

данке за саппорт

(Ответить) (Parent)

Хм. Может, и так, если пораскинуть мозгами.
Но, с другой стороны, это ж западло хоть как-то боком оказаться на стороне Пу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

если путин ест курятину то этож не значит што надо отказывацца от курятины :)
ты исходишь из вааще не правельного посыла
што путин цэнтр зла и надо быть максимально далеко от него
эт не так
путин просто не асобо успешный строитель corporate state, подгнилого такого и коррумпированного
но в нем нет ничо уникального, абсолютно
он не цэнтр зла и не причина фсех бед в мире
поэтому абсолютно похуй на какой он старане, даж если в чомто с ним пересекаешьсо в взглядах - пофиг, какая разница то ? это как пережывать "а как на моем месте поступил бы бин ладен ?" и делать наабарот
да пофиг как кто бы поступил :)
делай што должэн, не гавари лишнего и пусть буит то што должно быть

(Ответить) (Parent) (Thread)

==делай што должэн, не гавари лишнего и пусть буит то што должно быть==

Просто и ясно, да. Аплодирую.

(Ответить) (Parent)

Последнее верно без вариантов.

Пу, разумеется, не центр зла (много чести), всего-то мелкое чмо.
Тем не менее уж такое мээээрзкое.

(Ответить) (Parent)

Тут ведь вопрос в том, кто и кого юзает. И кто получает бонусы в итоге. Я согласен с твоей оценкой пусей. Но в угоду кому их прессуют? И главное - кто и зачем эту копеешную историю превратил чуть ли не в мировоззренческий рубеж, а публичные полемики на сей счет - в буйную истерию? Режим (т.е. Путин с челядью) скармливает этих панко - хиппи "оскорбленной в лучших чувствах православнутой общественности." Причем скармливает медленно и очень шумно - подогревая страсти и инициируя вой. Зачем? Проблема-то копеешная и решается на раз - было бы желание. Но вот желания-то и нет.
И снова - кто кого юзает? Да, государство в нашем случае со вкусом давит леваков - но в пользу кого? Кто мерзее - эти дуры или воодушевленная и агрессивная православнутая общественность? И кто опаснее - в перспективе?

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Но в угоду кому их прессуют? И главное - кто и зачем эту копеешную историю превратил чуть ли не в мировоззренческий рубеж, а публичные полемики на сей счет - в буйную истерию?

судя по тому што каждое слушание по ним сразу висит в топах яндексов и новостийных лентах
фсе гораздо банальней
политику в рф пере-водят в формат "протесты за пезд в интернетике"

>> И снова - кто кого юзает? Да, государство в нашем случае со вкусом давит леваков - но в пользу кого? Кто мерзее - эти дуры или воодушевленная и агрессивная православнутая общественность? И кто опаснее - в перспективе?

ну давай смареть
христианство с успехом забороли в европе за 50 лет
левачество забороть не могут с времен 1х соцыалистов, причом с тех пор они тока выросли в разы

(Ответить) (Parent) (Thread)

"политику в рф пере-водят в формат "протесты за пезд в интернетике"
Это да, но кроме всего прочего - это еще и месседж православнутым со стороны правительства - "Мы на вашей стороне!" Это как элемент в формировании устойчивого и хорошо управляемого лояльного ресурса - особенно с учетом того, что все прочие лояльные власти "общественные" структуры не оправдали надежд и промотав кучу денег накрылись медным тазиком - все эти "Наши" и компания... В этом смысле православнутый планктон, правильно направляемый всякими батюшками - ресурс недорогой и надежный.
"христианство с успехом забороли в европе за 50 лет"
Так ведь христианство - это частный случай левизны, как таковой - во всяком случае коллективистские его направления, типа православия и католичества. С индивидуалистскими (протестантскими) направлениями сложнее. Но православие в его русском изводе - это химически чистая, лабораторная левизна. Для власти - правильная и полезная, потому, что управляемая. Так что в нашем случае "плохую" левизну - пуссек, скармливают "хорошей" левизне - православнутой и имперско-патриотической светской общественности. Но это именно - две левизны, причем пуськи просто гнусь бытовая, а вот их "оппоненты" - это может быть серьезно - в умелых руках. И страшно...

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Так ведь христианство - это частный случай левизны, как таковой - во всяком случае коллективистские его направления, типа православия и католичества.

католичество сроду левым не было
левая ветка ввиде теологии освобождения появилась недавно
ортодоксальные католики традицыонно правые

не кальвинисты канешно но вполне

>> Так что в нашем случае "плохую" левизну - пуссек, скармливают "хорошей" левизне - православнутой и имперско-патриотической светской общественности. Но это именно - две левизны, причем пуськи просто гнусь бытовая, а вот их "оппоненты" - это может быть серьезно - в умелых руках.

в том и дело што pr - не бытовуха
эта бытовуха хапнула под себя европу
а православные ничо хапнуть не могут, та россия еле стоит на ногах и православие ее не спасет
но если до власти дорвецца такое хитрое левачье - начнецца просто ад

(Ответить) (Parent) (Thread)

Относительно католичества могу долго и нудно спорить, но мы с тобой о разных католичествах говорим. Я вырос в Беларуси, где традиционно множество католиков - в основном поляки, но есть и литовцы и все, кто угодно. Они в рассуждениях о политике-экономике ничем не отличаются от обычного соц.демов в лучшем случае, а бывают и значительно левее и радикальнее. Хотя ортодоксальнее поляков католиков трудно представить. Ты же имеешь в виду католиков - латиносов, очевидно. Ничего не могу о них сказать, но отсюда у нас и разночтения в трактовках.
По молодости я был в тусовке с претензией на богемность - не такую мерзость, как пусси, но вполне себе левенькую и эпатажненькую . Конечно времена изменились - сейчас не конец 70-х - начало 80-х, но не думаю, что есть существенная разница в мировосприятии у левых тогда и теперь. Если такая публика дорвется до власти - она ее банально просрет. По лени (а ее там немеряно) и глупости. Я не говорю о прагматичных людях, за которых этот сброд проголосует, я говорю о них самих.
Что же до православнутых (я хочу сразу сказать, что отделяю агрессивных активистов от нормальных верующих) то в умелых руках - это большая сила. Их просто сплачивают и дрессируют на пуськах. Сами они может ничего и не хапнут, но вот увековечить власть нынешнего режима вполне могут. И обходятся недорого...
Тут ведь обе стороны - дерьмо, но если говорить конкретно о российской ситуации - организованные православнутые энтузиасты куда пагубнее (ИМХО). Пуськи - это малый Сатана ))))))))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

ок, спорить не буду нащот поляков и евро-католиков, вполне допускаю што они размякли там
в латине оч жоско фсе, за што ее и люблю

>> Если такая публика дорвется до власти - она ее банально просрет. По лени (а ее там немеряно) и глупости.

амиго
а разве я сказала што pr будут править ? да этож керенские
даж если их силой посадить на трон и короновать ( пусть цари и босяки простят ) то через пол года они доведут страну до такого што зайдет в кремль матрос железняк
скажэт караул устал
и с гыканьем туда вьедут владимир ильич, самые радикальные леваки с сша и европы ( где им не давали разгуляцца ) и этот, как его
который матросню вел, забыла
коллонтаевый ебарь

и наступит пиздец, раз жеж уже проходили

>> Тут ведь обе стороны - дерьмо, но если говорить конкретно о российской ситуации - организованные православнутые энтузиасты куда пагубнее (ИМХО). Пуськи - это малый Сатана ))))))))))

jeje амиго
разница меж этими старанами, раз ты завел за сатану - премерно такая :)

10 Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
11 вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
12 поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
13 ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;

против

20 Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?
21 вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его?
22 будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко?
23 сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы?
24 станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих?
25 будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами?
26 можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою?
27 Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Продолжаю мирно офигевать от твоей эрудиции - последние два абзаца - откуда это ? Стыдно осозновать бездну собственного невежества, блин.... Это с одной стороны, а с другой - всегда можно завопить, что Китти - ета фейк и коллектив тощих еврейских мальчиков - трансвеститов (последнее - это мой вклад в твой портрет, создаваемый клубом умученных твоими аргументами невинно-интеллектуальных отроков (Яша и компания) ))))))
И все же, если серьезно - православнутые ведь оказались куда тупее и воинственнее, чем даже муслимы - сравни эту агрессию и вой относительно пусек и это - http://www.rusnovosti.ru/news/215767/

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Продолжаю мирно офигевать от твоей эрудиции - последние два абзаца - откуда это ?

библия, книга иова
1на из моих любимых в библии
я не настока умная, просто оч удачно подобрала книги и дофига узнаю от людей
жыву и учусь типа :)

>> а с другой - всегда можно завопить, что Китти - ета фейк и коллектив тощих еврейских мальчиков - трансвеститов

можно канешно, судя по возне яшы, долоева и протчих долбоебов
есть люди которым от этого даж лехче гыг

нащот пусси и фемен
папервой фемен в разы раскрученней, тоисть их мочить силами государства щас никому не с руки, кроме маргиналов типа беларуси
пафтарой турки лезут в ес, они ж если б замочили этих дур - потеряли б шанс туда войти
потом, фемен не входили в мечеть
и они не гражданки турцыи, а пусси - гражданки рф, эт оч много значит
техже фемен и в рф не стали мариновать а просто выпнули из страны, так проще чем связывацца с прессовкой иностранных граждан

да не суть тащемта, фемен ещо хужэ чем пусси райот
но вот што мне интиресно - кто это их в ватикане пытал, где документы с мед. освидетельствованием и поцчему фемен не подали в суд на кровавую ватиканскую гебню за пытки ?

вааще так заебали эти мрази которые воют о пытках што так и хочецца засунуть их на часик куданить где настоящие пытки проводят

(Ответить) (Parent)

Ну тут ты, дружище, стал жертвой пиара. Акция 1000% была спланирована с тем, чтобы показать, какая в Турции "демократия" и "толерантность". Феменки просто отработали заказ. Как обычно.

Просто иногда мне их заказные акции нравятся, а иногда нет. Nothing personal, just business.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А откуда следует столь категоричный вывод? Кому показать и зачем? И как ты ето привяжешь к достаточно вызывающему тону нынешнего турецкого истеблишмента? Это не наезд, мне действительно интересен ход мысли, приводящий к таким выводам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, тон вызывающий - нк и что? Он вызывающий по отн. к Сирии, к Израилю, - т. е. к странам, у которых достаточно напряжённые отношения с ЕС по "гуманитарной повестке". А Турция демонстрирует наличие "евростандартов свободы самовыражения". Это сложная, многоходовая игра, феменки в ней - эпизодик.

(Ответить) (Parent)