| Подумалось тут... |
|---|
Мне -- удобнее отвечать по пунктам, а не писать простыни. И для меня частности -- не частности (дьявол -- в деталях).
Я НЕ говорил о Троице, хотя у первохристиан её не было и хотя Троица -- отнюдь не изобретение христианства (я могу назвать Вам несколько языческих троиц), а уж в Каббале Бог делится не на три нераздельных ипостаси, а на большее число.
Я говорил о "вспомогательных" божествах, без которых не обошлись ни христианство, ни иудаизм, ни ислам, ни буддизм. Ангелы, демоны, всевозможные "помощники" и вредители", защитники и нападающие. Уж не говоря о чисто фольклорных персонажах. Вы вольны не считать это язычеством -- но это оно самое, и это не хорошо и не плохо, это обычно.
Рассказ Бокаччо я хорошо помню и люблю цитировать ;-)))) -- однако не забывайте, что его написал христианин. Иудей написал бы несколько иначе, не думаете?
Для меня это как раз свидетельство обратное тому, что видите Вы. Герой рассказа крестится потому, что усмотрел выгоду для себя, пусть не материальную, а духовную.
Есть притча о иудейском праведнике, который услышал Голос: "У тебя отнята доля в будущем мире! (т.е. в терминологии христианства он не попадёт в рай). Он обрадованно воскликнул: "Значит, я могу теперь делать добро совершенно бескорыстно!"
На что Голос ответил: "За то, что ты так сказал, тебе возвращена твоя доля!"
Мне этот персонах симпатичнее персонажа Бокаччо, решившего, что понял замыслы Бога ;-)))))))))) |
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}