Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

На работе (в провинциальном промышленном российском городе), где есть и не очень образованные рабочие, и кандидаты наук, и где я сам работаю страшно подумать, сколько (т.е., практически со всеми много лет знаком), где есть и воцерковленные, и достаточно безразличные люди,

НИ РАЗУ разговора об этой истории НЕ БЫЛО.
Вот жара достала!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Именно это я и имел в виду. Народ не только безмолвствует, ему просто все по фигу! Наверно, это все же лучше реакции типа "распни его, распни" или "расстрелять, как бешенных собак", но этот пофигизм, копошение в собственном дерьме (извиняюсь, за выражение) для меня уже давно является апофеозом заросшего тиной болота с немыми рыбками и тихо квакающими лягушками. В 1991 году, во время путча, я тоже жил в одном сравнительно провинциальном городе и, взбудораженный событиями, хотел лететь на защиту Белого дома (к счастью или несчастью, авиабилетов в кассе не было). И вот я ходил по городу и мечтал увидеть какие-нибудь демонстрации, выступления против ГКЧП или в его защиту, но не происходило ровным счетом ничего! Народ стоял в очередях, матерился, щелкал семечки, пил квас, ни про какой ГКЧП никто даже не вспоминал!
То же самое было год спустя, когда развалился Союз. Никто этого даже не заметил. Я позвонил своему другу, начальнику отдела культуры (!), спросил его, знает ли он, что мы теперь от России отдельно? Нет, он не знал и эта новость его даже не заинтересовала.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А почему собственно в дерьме? Люди живут своей жизнью, своими маленькими радостями и бедами. Это как раз нормально, большинство людей в мире живет именно этим. То, что в России нет на сегодняшний день гражданского общества, которое могло бы консолидироваться для собственной защиты при произволе властей, ну да, это беда России. Я об этом писал выше, ему просто неоткуда было взяться, гражданскому обществу. Но оно может сложиться как раз благодаря этому "дерьму", как вы пишете. Защищая свою маленькую жизнь, свои маленькие интересы люди вынуждены искать союзников, объединяться по интересам. Это уже происходит. Где-то объединяются автомобилисты, где-то охотники и рыболовы, собственники жилья и т.д. А дальше - больше. А вы хотите, чтобы общество ВДРУГ в один момент себя осознало, и объединилось в едином порыве в защите КОГО???? ПУССИ!!! Вы меня извините, но более скверной кандидатуры для консолидации общества трудно вообразить. Пусси - провокаторы и разрушители по сути, но никак не консолидаторы. Их целью и было посеять раскол в обществе, что им блестяще удалось. Но ни у одной из разрозненных общественных групп нет с пусси общих интересов. Те кто выступает в их защиту сейчас, просто используют скандальный повод для атаки на российскую власть, которая со своей стороны проявляет крайний идиотизм, раскачивая эту тему.

(Ответить) (Parent) (Thread)

точка сбора гражданского общества - это собственость
её в России нет
поэтому пока гражд. общества не будет

(Ответить) (Parent) (Thread)

Согласен.

(Ответить) (Parent)

>> Но ни у одной из разрозненных общественных групп нет с пусси общих интересов.

C теми, кто выступал перед выборами против Путина, тоже нет? А это были миллионы человек. И Пусси были вдохновлены именно ими, и именно на этих демонстрациях они подхватили свои лозунги. Если они и разрушители, то только той богомерзкой воровской и коррумпированной системы, которую и нужно с моей точки зрения разрушить до основания, иначе она при первом серьезном кризисе рухнет сама, причем с большой кровью. А протест Пусси - вовсе не насильственный, они не требовали ничьей крови, лишь попросили Богородицу избавить их от Путина, что вполне легитимно и вполне в духе всей западной контркультуры и советского диссидентства.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А у меня нет вашей уверенности в мотивах пусси. С моей точки зрения это просто фрики в поисках своих 15 минут славы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

одно с другим может прекрасно сочетаться, человек устроен психически довольно сложно :)

(Ответить) (Parent)