Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

ага, т. е. вы полагаете, что я - не
понятно
ну, тогда назовите, скажем пять - не стану вас сильно мучить - причин, которые дают для этого основания
и, если вас не затруднит, поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду под "русской культурой", а то вдруг мы о каких-то совершенно параллельных вещах говорим :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Три из причин - вышеупомянутые вами статьи, согласия с которыми вы так и не опровергли.

Ну а по поводу русской культуры вопрос обширнейший. Думаю, не способный уместиться даже в сугубо культурологической статье на пяти листах. Культура не умещается даже в классическое деление на элитарную и народную (folk), она разнообразна и обширна, как сама Россия.

Но если вкратце, то есть аспекты культуры, связанные с Западной Европой (с этими аспектами вы, думаю, полностью солидарны, но только с ними); есть аспекты, связанные с Востоком от современных Кавказа и Средней Азии до древней Золотой Орды; есть аспекты, связанные с социальной историей русского народа; есть аспекты, связанные с различными периодами политической истории России; есть аспекты культуры, связанные с историей государства; и т.д. и т.п. И собственно, аспект русской культуры, связанный с историей государства - та самая имперскость, - вам, видимо, полностью не знаком, если вы считаете, что Россия может войти в Запад и (фигурально) в ЕЭС на правах какого-нибудь Люксембурга

(Ответить) (Parent) (Thread)

==есть аспекты культуры, связанные с Западной Европой==
это не "аспекты", это культура

==есть аспекты, связанные с Востоком от современных Кавказа и Средней Азии до древней Золотой Орды==
современная культура Кавказа и Ср. Азии - это дериват западной культуры
древняя ЗО - это типичное дикарство, никакой культуры в цивилизационном смысле там не было и быть не могло
культура - это город и горожане
город и горожане - это гр. полисы и Рим (западный, не восточный)
всё остальное от лукавого

==аспект русской культуры, связанный с историей государства - та самая имперскость, - вам, видимо, полностью не знаком, если вы считаете, что Россия может войти в Запад==
это чепуха какая-то, извините, дугин-калашников-кургинян
россия и была частью Запада до сер. 12 в. и с 18 до нач. 20-го
потом большевики, оксидентализм, кококо
закукливание и развал
приехали

==войти в Запад и (фигурально) в ЕЭС на правах какого-нибудь Люксембурга==
ну это вы сами придумали и теперь барственно разоблачаете, поучая меня с глубочайшим, столь свойственным истинно русскому человеку уважением к чужому мнению :)
кстати, о люксембурге
когда хотя бы 1 какая-нибудь область в россии достигнет параметров благосостояния и управляемости люксембурга, сообщите мне, я даже не поленюсь туда съездить на экскурсию :)
но вы же не в курсе даже, кто управляет люксембургом :)
или в курсе? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Управляемость зависит от размеров - в обратной пропорции. А благосостояние - от обилия оффшорных, т.е. чужих, компаний. И вообще, у вас там долбаная монархия :))

Ну а по поводу культуры, то вы одним росчерком перечеркнули и культуру Китая, и Индии, и многих других стран и регионов. Это глупо. Либо у вас какая-то специфическая дефиниция "культуры"

(Ответить) (Parent) (Thread)

конечно, зависит, поэтому без разумного регионализма россия развалится рано или поздно
чтобы объединиться, нужно размежеваться :)

==вы одним росчерком перечеркнули и культуру Китая, и Индии==
это очень сложный вопрос
то, что есть в этих культурах "живого" - это западное или античное влияние
остальное либо дикость, либо зафиксированное варварство иливовсе "доварварство"
вообще культура - это античность/рим + христианство, пропущенное ч/з готско-балтско-кельтский фильтр
гигантская тема вообще, даже подступаться страшно

(Ответить) (Parent)