| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Рассиянское абразавание Есть в Москве на Воробьевых Горах вуз- МГУ. При советской власти и ранее это было почётное и весьма таки уважаемое научно-учебное заведение выпускавшее инженеров учоных и прочих полезных обществу и государству людей. Ныне плотно занятый детьми гор, местными понторезами из тех что победнее и внезапно разбогатевшей срани и рвани с северных китайских провинций. И вот внезапно ректор ентого вуза, некто С. озаботился проблемой- как же так, мы такое афтаритетное заведение но согласно Академическому Рейтингу Университетов находимся где то жопе(70-е место), надоть как то поднять оный. Проще всего конечно придумать свой собственный, мозгов правда хватило, не стали себя писать на первую строчку, ограничились пятой(какбы намекая да). Расписывать отечественный говнорейтинг не буду, теи более точного описания методы пока не зарелизили хотя по отзывам гражданна С. основан он на той самой Эффективнасти и Активности™. Ограничимся буржуйским ARWU и чинами попадания и причинами падения в БАО огойнизации руководимой С. ARWU считается следующим образом Всего 6 позиций с разным весовым коэффициентом, при этом на научно исследовательскую и образовательную часть приходится 90% общего рейтинга. Рассмотрим поподробнее. 1. Alumni- общий вес 10% Оценивается количество выпускников нобелевцев и обладателей медали Филдса(мотематика) Группа Quality of Faculti- типа как мы "коровку кормим", делится на две подгруппы 2. Award- общий вес 20% Оценивается уже количество преподов с нобелевкой и Филдсом 3. HiCi- общий вес 20% Оценивает количество людей наиболее часто цитируемых в рамках специальных категорий(их 21 штука). Список с подробностями по оным лежит на сайте Thomson ISI. Группа Research Output- типа а скока каровка то даёт молока 4. N&S- общий вес 20% Статьи в журнальчеге Nature&Sciense(если з кругом гуманитарный- пользуют какое то другое) 5.PUB- общий вес 20% А это собственно оценка индекса цитируемости статеек натисканных в журнальчегах И последнее 6. PCP- общий вес 10% Типа показатель занятости и загруженности преподов, если оный рассчитывать трудно то береться какой то "средний по палате". А теперь внимание, ответ на вопрос "А поцчему мы в такой жопе ?". Следим за
А разгадка проста НИКАКОЙ НАУКИ В ИНСТИТУТЕ НЕТ НИКАКОЙ НАУКИ В ИНСТИТУТЕ НЕТ НИКАКОЙ НАУКИ В ИНСТИТУТЕ НЕТ А ещё это единственный институт в первой сотни с НУЛЁМ А еще этот рейтинг нам какбэ говорит что весь задел в коньторке остался с тех(ныне руководством коньторки нелюбимых) времен и когда оный задел убудет, вполне естественным образом- вся коньторка свалится глубоко в ту самую дырку |
||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |