Это с учётом утилизируемой тепловой энергии? Иначе получается, что КПД по элетричеству у ТЭЦ больше, чем у ГРЭС, что странно.

Спасибо, кстати, за наглядное разъяснение аббревиатур ГРЭС и ТЭЦ. Без живых примеров было не вполне понятно ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КПД по электричеству у ТЭЦ действительно больше. Просто у ГРЭС другие задачи. ГРЭС работает также на органическом топливе, которое сжигается в огромных объмах, но как правило, оно менее дорогое и имеет большее влияние на окружающую среду. Поэтому ГРЭС сооружают далеко от жилых массивов и вообще от того, где живут люди. Трубы ГРЭС тоже выше чем у ТЭЦ, обычно 300-350 метров и выше, чтобы рассеивать азот и окислы серу в верхние слои атмосферы. ГРЭС как правило гораздо мощнее, чем ТЭЦ, строятся по блочному типу (хотя это общий принцип теперь везде).

Т.е. КПД у ТЭЦ выше, но стоимость электроэнергии у ГРЭС ниже. Только потому, что ГРЭС сжигает огромные количества как правило более дешёвого топлива. Дешевле оно может быть по различным причинам - близость к месту разработки (непрерывный процесс выдача "на гора" угля, транспортировка, подготовка, сжигание), транспорт газа или удобное расположение с месторождениями попутного газа ну и многое другое. ГРЭС обеспечивает постоянную составляющую нагрузки, ТЭЦ же эффективны на пиках, в т.ч. благодаря своей динамике, потому что "раскочегарить" ТЭЦ и выйти на заданную мощность, покрыв пики нагрузок, быстрее и проще чем на ГРЭС. Т.е. ГРЭС также является неотъемлемой частью целостной и эффективной Единой Энергосистемы.

(Reply to this) (Parent)