Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет geladen ([info]geladen)
@ 2010-12-01 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
магпул тактицкое (вынь руки из-под одеяла)
Смотрю двд Магпула по пистолету, ребята, конечно, великолепные инструкторы, и оружием владеют будь здоров. Некоторые вещи, однако, вызывают недоумение. С устранением задержек -- мутная тема. Отклонение от классики, которое они с таким жаром пропагандируют -- дополнительные "slide tap" и "swipe" -- спорная штука (кстати, такое вообще кто-нибудь в реальности наблюдал -- застрявшая в окне выброса гильза, которую можно смахнуть рукой, или недозакрытие затвора на исправном оружии?), к тому же это нихуя не будет работать в плохом освещении, бо основано на визуальном контроле (пойди в сумерках узри пару миллиметров недозакрытия затвора).

Но задержки-то, в принципе, чорт с ними, сильнее удивляет другое. Отстрелявшись по цели, граждане систематически осматриваются -- понятно зачем, чтобы сбить туннельный эффект. В этом процессе они наработанным движением придвигают пекаль к груди -- понятно зачем, чтобы осмотреть цель и вообще не застить обзор, однако непонятно нахуя -- гораздо проще и быстрее, по-моему, тупо немного опустить ствол, чтобы стала видна цель целиком; возобновление огня при необходимости происходит практически мгновенно.

И ещё -- может быть я ещё до этого места не досмотрел, но пока -- не видно, чтобы людей учили отстрелявшись немедленно съёбывать с места, что очень странно. Хотя бы шаг в сторону должен идти на автомате, как показывают "ситуационные" тренировки с ерьсофтом, абсолютно необходимое действие.

При случае доебусь до наших гуру, послушаю что скажут, но по-моему Коста местами косячит с тактической целесообразностью (просматривается, всё таки, ипсц). Но стреляет и движется гражданин как бох, сказать нечего.

***

Вдогонку к предыдущему посту, в консумеристских планах моих вновь смятение. Крупнейший в стране розничный торговец оружием сегодня обновил каталог, глаза разбегаются, туплю вдвое сильнее прежнего.

Пыщь пыщь, касатики.


(Добавить комментарий)


[info]jatgrut.livejournal.com
2010-12-02 00:58 (ссылка)
Слышал я, что их учение часто идет вразрез с более традиционной линией, и, говорят, не всегда обоснованно. Своя школа, так сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 11:25 (ссылка)
у каждого инструктора свои феньки -- более или менее эффективные -- всегда любопытно посмотреть кто что как делает. тут просто для некоторых вещей не мог найти тактического обоснования (хотя про придвигалово оружия к груди во время сканинга ниже камарад объяснил).

(Ответить) (Уровень выше)

(мрачно)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-02 09:24 (ссылка)
Поглядел я на ваш каталог, поплакал горючими слёзыньками.
По помпе - там есть очень любопытные винчестеры.
Пр реминггтоны вообще не говорю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 10:56 (ссылка)
я плачу горючими слезами, бо "де ж взять гроші". хочется *всё*.
а скажи пожалуйста, что ты думаешь про винчестер super x2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(покачав головой)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-02 11:07 (ссылка)
Ничего не скажу - не стрелял, только в руках крутил.
В любом случае - ты же помпу хотел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 13:03 (ссылка)
да были бы деньги -- бенели-м4 бы купил не раздумывая.
хотя в помпе есть свой особый шарм, один звук цевья чего стоит.
короче, борьба хомяка и жабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бенели-м4
[info]assedo.livejournal.com
2010-12-03 22:02 (ссылка)
a-a-a-a
вот и я уже полгода на неё облизываюсь. только я хочу с collapsible buttstock , а они, гады, его в Штаты не везут. Ну и плюс вопрос бабла тоже не решён )

(Ответить) (Уровень выше)

(с любопытством)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-02 09:33 (ссылка)
Слушай, а цены в евриках?
Там на 59 странице внизу моссберговский пластик интересный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 10:59 (ссылка)
цены во франках, на сегодняшний день, 1 EUR = 1.31732 CHF.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(покачав головой)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-02 11:07 (ссылка)
Совсем дёшево выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 13:09 (ссылка)
если хочешь, могу заказать и до москвы передать (это же, если я правильно понимаю, не попадает под таможенные засады с "ввозом оружия"); скоро люди поедут. а ты там уже деньги отдашь и заберёшь.
хоть чем-то отплачу за науку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(помявшись)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 10:46 (ссылка)
Это, конечно, спасибо большое...
Слушай, можно обнаглеть?
Узнай, пжалста, сколько у вас будут стоить радиатор на ствол и сайд-сэдл.
Имеет ли смысл сразу скопом взять - или погодить да выцепить со Штатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-03 12:46 (ссылка)
Пошарился немного по тырнету, и вот что нашёл:

Родной мосберговский радиатор на ствол у импортёра стоит 48 франков, но на складе его нет.

На мидвее -- немного подороже, но всё равно на складе нет
http://www.midwayschweiz.com/apps/eproductpage.exe/ShowProduct?saleitemid=677156 (обещают только в марте 2011)

Есть какой-то пластиковый за 23,70
http://www.midwayschweiz.com/apps/eproductpage.exe/ShowProduct?saleitemid=844818

На днях спрошу у своего обычного оружейника, может он знает где достать мосберговский.

Сайдсэдыл нашёл от TacStar -- вот
http://www.midwayschweiz.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=456542
http://www.midwayschweiz.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=386040
второй (который на 6), я так понял, не совместим со стандартным цевьём, бо оно заходит на ствольную коробку
This mount will not work with the factory forend on most magnum shotguns. To use the 6 round carrier, forends that cover part of the reciever during cycling will have to be replaced with one that does not, such as [...]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(делая пометочку в досье)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 13:26 (ссылка)
Ага, спасибо... Значит, смотри - http://grossfater-m.livejournal.com/1514997.html Швейцарские цены и вправду того-с. Почему, собственно, я и удивился на относительно дешёвый вариант пластика у вас. Насчёт размеров второго сайда (если надумаешь брать "моссберг") не парься: "стандартное" цевьё - это имеется в виду длинное деревянное, которое устанавливается на 500-ю серию. Ещё есть хоговская серия с длинным цевьём - http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=699162 - тут тоже нужен сайд-сэдл на 4 патрона. У 590-го цевьё уже короткое, на ствольную коробку не заходит. И каталожный комплект - тоже короткое цевьё, да ещё приклад с патронташем... В общем, если тебя не очень затруднит - я был бы очень благодарен за пластик из каталога. Как будем с оплатой решать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-03 14:05 (ссылка)
> Швейцарские цены и вправду того-с

и вправду, вот же бляди. задирают безбожно, дескать мы тут все жируем. а мидвей-то -- одна контора, перевозка малой скоростью не стоит ничего. ну да ладно...

> Насчёт размеров второго сайда [...] не парься

понял, мерси.

> за пластик из каталога

ок, заказываю.

> Как будем с оплатой решать?

--> ICQ?
Самое простое, конечно,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(тупо)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 14:27 (ссылка)
Аской можно бабло переводить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-03 14:37 (ссылка)
нене, по ицеку это можно обсуждать (не хочу некоторые детали в публичный доступ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(облегчённо)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 15:00 (ссылка)
Аааааааа...
Дак это можно и в личку в жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-03 15:23 (ссылка)
ок, ушло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2010-12-03 19:13 (ссылка)
на твой емел ответил.
заказ ушёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(степенно)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 19:20 (ссылка)
Спасибо, милчеловек.
Жду мэйла.

(Ответить) (Уровень выше)

(крякнув от удовольствия)
[info]grossfater-m.livejournal.com
2010-12-03 13:34 (ссылка)
http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=181629
Это, по ходу, спидфидовский приклад за $92 у вас за 55 франков отдают...
Брать надо, вот чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2010-12-03 13:16 (ссылка)
ещё нашёл радиатор тут:
https://www.gunfactory.ch/langwaf/pumpacc.htm
но дороже, самый дешёвый (паркеризованное покрытие) = 69
там же и сайдсэдыл какой-то за 59

(Ответить) (Уровень выше)

Есть обьяснение
[info]bratgoblin.livejournal.com
2010-12-02 10:25 (ссылка)
Фильм давно не пересматривал, но разумное обьяснение убиранию пистолета к груди есть. После того, как Вы отстрелялись, надо сразу же минимизировать себя как цель... Первое, что мы делаем - убираем пистолет так, чтобы по силуэту нельзя было определить, что мы вооружены. Это может спасти вам жизнь, если на место перестрелки уже прибыла полиция... Перенос пистолета к груди позволяет достаточно быстро вывести его на цель снова или стрелять прямо от груди. Вместе с тем, фронтальная и боковая проекция стрелка не позволяет определить его вооруженность. Об этом еще Суарез рассказывал..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 11:19 (ссылка)
О! Мерси, логичное и разумное объяснение.

Всё-таки сказывается разница доктрины; в .ch тактическая стрельба -- в основном военное начинание, и "минимизация себя как цели" производится только когда спереди не обнаружено целей для немедленного огня -- пекаль на грудь стволом вниз, слабая рука на нём или под ним. До того -- максимальная боеготовность. А у них -- ишь ты -- прям в сканинг встроено.

Грамотно, чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]etwa
2010-12-02 11:02 (ссылка)
недозакрытие затвора на исправном оружии

если стрелять самозарядом и недосыпать пороху - бывает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-02 13:17 (ссылка)
разве что...
но тогда вообще должно клинить чуть не на каждом патроне, когда мощность недостаточна для цикла полуавтомата, fte да fte.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assedo.livejournal.com
2010-12-02 19:12 (ссылка)
у меня такое было (застрявшая в окне выброса гильза 8 из 10 выстрелов) когда попробовал subsonic на P226

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2010-12-03 01:24 (ссылка)
о! буду знать что такое в принципе бывает.
а что, кстати, за патрон (бо у меня всё подряд кушал, от 95 до 150 гран, не икалось).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assedo.livejournal.com
2010-12-03 21:54 (ссылка)
Я пробовал с Фиочи 9мм сабсоник. Зависит там и от количества пороха и от веса пули,конкретно какие были у этих Фиочи не помню. Я когда с интруктором говорил, объяснил, что у П226 затвор тяжёлый и быстрый, и этот патрон "не успевает" передёрнуть. Из дальнейших изысканий и испытаний, выяснилось, что на том же пистолете они работают, если глушитель поставить.

(Ответить) (Уровень выше)