Я думаю, это оттого, что мелкие пакости переносятся как должное, ну, например, записать завкафедрой по умолчанию руководителем, когда студент защищается у кандидата, а не у доктора. Мой отказ вписать завкафедрой (я написала только реального шефа-кандидата наук) был воспринят как фрондерство, хотя, по-моему, дико и эксцентрично как раз обратное - вписывать в руководители человека, который не способен понять, о чем мой курсовик :) А все студенты к.б.н.'ов вписывали. И так люди привыкают, что это вообще нормально - вести себя поперек смысла, и остановиться уже невозможно, потому что границы не видно - она пройдена.

О нравы! Вы знаете, я окончил универ в 1977 году и у нас такое было немыслимо. Я имею в виду записать не того руководителя, который фактически был.

Ну вот, а 20 лет спустя - вон как :( Это еще что, вот покойный академик Соколов (биолог) в некоторые годы оказывался соавтором более, чем 400 научных работ, включая книги и монографии :-P Столько и не прочитать...

Посмотрите как-нибудь библиографию вполне себе здравствующего директора Института антропологии и этнографии РАН В.А.Тишкова (бывшего министра по делам национальностей) - обхохочетесь.

Есть ещё такой "геофизик" -- Залиханов. Размер его библиографии боюсь даже предтставить. Целый институт работал (хмм... даже работает) и везде он в соавторах.