|
| |||
|
|
Что-то будет... После успокаивающих заявлений что-то должно начать происходить на рынке наличной DM. Уж больно воркование настырное. Толпа должна после таких информаций разойтись на две команды - нервных и хладнокровных, с соответствующими перспективами для очень интересных комбинаций с наличной валютой. Давайте только, чтоб прохожих не мучить, спустимся-ка в подземный переход. Итак: Читаем в газете: Next January and February the Buba (это прозвище Bundesbank'а, немецкого ЦБ - Гр.С.)will withdraw about DM180bn in cash from circulation in Germany, replacing it with euro banknotes and coins. [FT, July 18, 2001, p.15 - Observer]. Но кто Мизеса читал, тот знает о несостоятельности метафоры (или метонимии, скорей) "циркуляция (обращение) денег". Деньги ведь, они в каждый момент чьи-то. Это, впрочем, понимает не только тот, кто Мизеса читал, но и тот, кто современной неоклассической синтетической жвачки не жевал. То есть экономист с образованием тут сильно отстает от человека без такового. То есть деньги, они вовсе не циркулируют, как вода по трубам (в 30-е была в Кембрижде даже построена соотв. гидравлическая модель в натуре, ее изображение и описание есть в книжке Исаева про национальные счета, лень вставать искать, она у меня далеко, точнее высоко). Напротив, они, скорее прыгают из одного кармана в другой. То есть, если время остановить, то бОльшая часть денег будет лежать по карманам, а какая-то часть замрет в пути. Потом, если время опять пустить, деньги опять разлягутся по карманам (и кассам банков и, разумеется, счетам - в части high-powered money, т.е. элементов не кредитных, а "настоящих" денег, денежной базы иначе). Причем, время отлеживания в карманах и прочие харктеристики в такой модели очевидно никак не водяной природы, на что намекает термин "циркуляция". Поскольку владельцы карманов-счетов принимают решения - тратить или погодить, и если тратить, то на что и сколько. Это их свойство в свое время Кейнса довело чуть ли не до истерики. И жадинами обзывал, и неразумными. Эта истеричность с большой симпатией была встречена в госорганах. "Да, да - государственно кивали, - куда это годиться, у нас профсоюзы не дают зарплату снижать, пособия, стало быть безработные, а у них там сбережения. Нехорошо." (Потом один наш простодушный балбес "делиться надо" в телек ляпнул). Но вернемся к газете: Aware that millions of Germans will bid a reluctant farewell to their belowed currency, the Buba has minted 1m gold coins to commemorate the D-Mark's passing. [ibid.] Вот это да! Публика насторожилась. Золотые монеты? Это интересно всегда. Ее тут же успокаивают. Буквально в следующей фразе. "It's only right to have a reminder of the currency's success after the second world war," Ernst Welteke, the Bubdesbank presidetn remarked yesterday. Раз, так, невзначай и remarked. Буквально вчера, пока я в Шемроке сидр пил, видимо, и пока вчерашюю газету читал. Дает право такая монета только вспоминать. О былой славе исчезнувшей DM. Но в FT же по-английски понимают. Не ленты небось и не прочая московская галантерея "из Парижу". Понимают смысл, потому задают вопрос, опять-таки сразу же, вышли к сетке, так сказать. Quite so. With a face value of DM1 each gold coin will go on sale next week and cost about DM250, based on current spot gold prices. И что же отвечает на это президент самого уважаемого ЦБ Европы? Не вижу его лица, на сдается мне, что, как пишут в романах, сказал он, кусая губы, изогнутые в кривой усмешке: "It would be stupid to use it to buy cigarettes", quipped (вот она, кривая-то усмешка - Гр.С.) Welteke. Ну это как сказать. Если оптом, то вполне. И вот он, решающий message. Даю в переводе родного Консульт-бюро (реклама, да, а куда денешься от рекламы?) Вельтеке заверил поляков, русских, турок и всех остальных обладателей немецких марок, живущих за пределами "еврозоны", в том, что они не столкнуться ни с комиссиями, ни с временнЫми лимитами при обмене своих пачек, который начнется в январе 2002 г. Британцы, чей неизменный в веках девиз "практичность", заметили на это: Perhaps a few gold coins, or a year's supply of smokes, would be a safer option. Интересно бы с Львиным потолковать. О неожиданных последствиях хорошо спланированных акций. Вопросы, собственно, следующие: (а). Может ли спрос на монетарное золото возникнуть (усилиться) после (вследствие?) мемориальной чеканки и общей (гипотетической, разумеется) неустойчивости бумажных/кредитных денег? (б). Как сейчас устроено международное перемещение "розничного" золота? Сохраняются ли в твердовалютных странах ограничения на его вид (ювелирное, монетарное)? (в). Что можно почитать по "серому" и "черному" рынкам? Есть ли сведения о хождении там золота (или только sparks? что, собственно, сияло в лицо героям "Pulpe Fiction" из приснопамятного чемоданчика?), вообще, что-нибудь не статистически-криминалистическое, а теоретически-денежное есть по фактическому наличному международному обороту ? |
|||||||||||||