Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2005-06-09 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возмутительно!
Товарищи филологи и знатоки русского языка!
Вы не знаете, кто это велел дикторам говорить "петербургский" как немыслимое "петербуржский"?
(только что услышал по телеку в новостях).
Разумеется, чередование "г" - "ж" существует (говорят, например, "петербуржец").

Но - "Петербургские повести" Николая Гоголя. Она училась на Восточном факультете Петербургского университета.

Петербуржский... надо же! Вот уж правда, горе от ума.
Умник сей есть ученый дурак.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bylin@lj
2005-06-14 08:00 (ссылка)
суффикс -ск - исторически -ьск, с ерем, т.е. с гласным переднего ряда, перед которым в частности как раз и происходил переход г -> ж

ко времени, когда прилагательное "петербургский" могло быть впервые образовано, редуцированные, конечно, давно выпали, но модель осталась. может быть в статусе закоса под старину, сложно судить, я не специалист

в нормальной разговорной речи, как было неоднократно замечено, вообще никакого согласного обычно на этом месте нет. "петербурский", да и всё. говорящим в телевизоре и пишущим, правда, приходится выбирать

(Ответить)


(Читать комментарии) -