Уолтер Блок о Милтоне Фридмене
Уолтер Блок вспоминает о Милтоне Фридмене.

Milton Friedman RIP
By Walter Block
Posted on 11/16/2006 5:11:00 PM
(перевод мой - gr_s, замечания и предложения принимаются с благодарностью).
(оригинал текста см. по адресу: http://www.mises.org/story/2393)


* * *

Милтон Фридмен умер сегодня в возрасте 94 лет. Да упокоится он с миром.
Я не собираюсь обсуждать тэтчеровскую и рейгановскую "революции", вдохновителем которых он считается. Равным образом, я не буду говорить о знаменитой серии его передач "Свобода выбора", о его многолетней деятельности в Чикагском университете и Институте Гувера, о его Нобелевской премии по экономике. Думаю, что на эти темы весьма подробно выскажутся другие. В этих своих воспоминаниях я также не хотел бы касаться его монетаризма, его идеи школьных ваучеров, концепции негативного подоходного налога, его возражений против золотого стандарта и приватизации дорог и океанов. Либертарианцы никогда не соглашались с его точкой зрения на эти проблемы,и сейчас не время вспоминать об этих спорах, тянувшихся долгие годы.


Вместо всего этого я хотел бы сосредоточиться на положительных моментах и поделиться своим впечатлением от нескольких личных встреч с ним. Я закончу эти воспоминания шуткой, которая передает ощущение того сражения, которым была его жизнь на протяжении всей его профессиональной деятельности.

Начнем с позитива. Милтон был маяком, осветившим такие проблемы, как законодательное установление минимума зарплаты, свобода торговли и контроль за арендной платой.

Для радикальных либертарианцев это может показаться не очень значительным делом. Но в свете недавнего укрепления позиций Демократической партии, пообещавшей увеличить порог заработной платы, ниже которого нельзя нанимать тех, кто в этом нуждается в наибольшей степени (некфалифицированных работников), и учитывая, что сотни экономистов подписали петицию в поддержку этой ошибочной и вредоносной меры, героическая, остроумная, мудрая, выразительная и - да, вдохновенная! - работа, которую делал Милтон, анализируя эти проблемы, должна без сомнения служить образцом для всех нас.

Другим высшим достижением его деятельности для меня является его "Открытое письмо" Биллу Беннету, бывшему тогда "повелителем наркотиков" (Wall Street Journal, September 7, 1989, имеется в виду американский общественный и политический деятель Уильям Беннет, бывший министром образования в 1985-1988 и возглавлявший ведомство по борьбе с наркотиками в 1989 году; на этом посту он усилил "войну с наркотиками", которую либертарианцы считают одной из причин криминализации общества и разрушения государственных институтов - прим. gr_s). Своим громким и ясным призывом легализовать наркотики Фридмен противопоставил себя многим своим более консервативным коллегам. Правительство США этой "войной" на самом деле инициировало ураган страшной разрушительной силы. Оно несет ответственность за лишение свободы невинных людей, о котором умалчивается, за десятки тысяч смертей по всему миру. Когда однажды мы все опомнимся и отменим запрет наркотиков (как раньше мы поступили с сухим законом), мы будем обязаны этим счастливым днем профессору Милтону Фридмену в той же мере, в какой любому человеку (? When one day we as a society come to our senses and repeal drug prohibition as we previously did for alcohol prohibition, we will owe that happy day to Professor Friedman as much as to any man).

Мое любимое место в книге Фридмена "Капитализм и свобода" - это глава 9, в которой Милтон порвал в клочки Американскую медицинскую ассоциацию и ее политику по ограничению доступа в медицинскую профессию. Имея конгресс, обе палаты которого контролируются демократами, а в перспективе имея эту старую ведьму Хилари в качестве их кандидата на президентских выборах 2008 года, мы должны быть готовы к жестокой битве против введения полностью обобществленной медицинской системы. Благодаря глубокому исследованию этой проблематики Милтоном мы не останемся в этой битве без интеллектуальных боеприпасов.

Ну и некоторые личные воспоминания. Однажды в 1980-х мне выпала честь быть персональным водителем Милтона. Это было в окрестностях Ванкувера, в Британской Колумбии (Канада) в тот день, вечером которого он должен был там выступать. Поездка была отчасти прогулкой, отчасти делом - встреча в аэропорту, ланч, в течение дня - несколько радио- и телевизионных интервью, подготовка его вечернего выступления и все такое. Я был поражен и восхищен его напористостью, когда дело касалось защиты свободы. Он вовлекал в либертарианскую проблематику практически каждого, с кем соприкасался, - официанток, операторов, человека, прикреплявшего микрофон к лацкану его пиджака. Он был неутомим, остроумен и приподнят.

Еще одна зарисовка. Однажды он сделал сообщение на собрании American Economic Association, наполнившее меня гордостью из-за того, что я тоже являюсь экономистом. Он сказал (я восстанавливаю по памяти): "Благодаря нам, экономистам, начиная со времен Адама Смита и до этого самого момента, таможенные тарифы стали ниже, может быть, на одну десятую процента - по сравнению с тем уровнем, который сложился бы без нас". Повисла напряженная пауза. Очень долгая пауза. После чего он продолжил: "Но зато благодаря нашим усилиям наше жалованье увеличилось в десять тысяч раз". Какое превосходное понимание сути дела!

Еще одна личная история. Однажды на одном из собраний общества Монт-Пелерин шла общая дискуссия (panel, формат научного мероприятия, когда лица, составляющие "панель" - аналог президиума, - по очереди выступают перед залом с короткими сообщениями на одну и ту же тему, призванными стимулировать вопросы и обсуждение, род модерируемой дискуссии "президиум-зал" - прим. gr_s). Тема была такая: "Как завоевать Нобелевскую премию по экономике?" Панелистами были Джеймс Бьюкенен, Джордж Стиглер и разумеется Милтон Фридмен. Это была довольно бойкая компания. Я не помню всех деталей, но я помню, что вышел с этого мероприятия с мыслью "Милтон Фридмен - это интеллектуальный тигр", настолько велико было его превосходство в той дискуссии.

Заговорив о превосходстве, я вспомнил еще одну историю. Дело было на коллоквиуме Liberty Fund'а, где мы обсуждали эмпирические показатели уровня экономической свободы. Я не буду тут касаться того, что говорили шестнадцать или сколько-то там участников, все - умные люди, отличные ораторы и знающие дело специалисты. Я расскажу лишь одну сценку. Милтон Фридман был там со своей женой Роз и сыном Дэвидом.

Как можно было предположить, получить время в компании лучших знатоков этой проблемы было довольно трудно. Жесткий и напряженный график этого мероприятия предполагает, что в каждый момент говорит лишь один человек. Все, кто знает Милтона, Роз и Дэвида, понимает, что эту нашу дискуссию они бы подмяли под себя. И я тогда с места крикнул нечто, что возможно является самым умным комментарием в моей жизни: "Один Фридмен за раз!"

Я считаю Фридмена своим интеллектуальным дедушкой. Он был научным руководителем Гэри Беккера, когда тот писал свою диссертацию. А Гэри Беккер был моим научным руководителем. Я - один из тысяч интеллектуальных внуков Милтона - ведь он на протяжении своей tenure (род пожизненной профессорской ставки, не предполагающей постоянной лекционной нагрузки, присуждается университетами выдающимся ученым, прим. gr_s) в Чикагском университете помогал при подготовке диссертаций буквально сотням Ph.D. Почти все они стали профессиональными учеными в своих областях, продолжив научную и исследовательскую карьеру.

Ну и теперь эта самая шутка. Я рассчитываю на то, что никто не сочтет неуместной шутку в такой момент. Я думаю так, потому что мне кажется, эта шутка поможет мне в том, что я хочу здесь сделать - воздать должное выдающемуся уму, осветив его жизнь с такой стороны, которая, может быть, не всем известна. Разумеется, я не хочу никого обидеть. Ну ладно, слушайте.

Однажды некий экономист увидел, как на улице злая собака напала на маленькую девочку. Он бросился к ней и спас девочку, задушив свирепого пса. Газетчик взял у него интервью. Он сказал: "Сэр, вы совершили великолепный поступок. Кто, вы сказали, по профессии - экономист?"

- Да, я - экономист, - сказал экономист.
- Прекрасно, - сказал газетчик. - материал выйдет завтра на первой полосе. Заголовок будет такой: Радикальный либертарианец спасает маленькую девочку от ужасного пса!
- Ну, я не очень-то радикальный, - сказал экономист. - Я, скорее, ближе к классическим либералам.

Газетчик почесал затылок и сказал:
- Ага, ну мы что-нибудь придумаем. Скажите, а взгляды какого ученого вам наиболее близки?
- Ну, я полагаю, что это будет Милтон Фридмен,- ответил экономист.

На следующий день газета вышла с аршинным заголовком на первой полосе:

"Экономист чикагской школы убил домашнее животное!"