Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-04-04 22:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Часы, ну что часы. Мелочь, ерунда. Меня вот потрясают эти кабинеты. Что за парад безвкусицы - причем, везде одинаковой, что в госконторе, что в корпорации, что в этих липовых "общественных организациях". Ну куда это, зачем? Дикость какая-то. И уже не скажешь, как в XIX веке, что "азиатчина". Не азиатчина, а совко-братковщина какая-то повсеместная. И дело не в самобытности, а в ее, этой самобытности, качестве. Материализованные мечты холуёв.

(Добавить комментарий)


[info]dooh@lj
2012-04-04 16:57 (ссылка)
так дело ж не в часах, а во лжи и лицемерии. а кабинет как раз максимально откровенен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]justso123@lj
2012-04-04 17:32 (ссылка)
+1.
Кабинет безвкусный, но с ним все понятно: какой есть - такой и на фотографии. А зачем часы закрашивать, к сожалению, слишком ясно. Антироссийский заговор либералов в действии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-04-04 17:42 (ссылка)
Вы знаете, я рискую не получить поддержки людей, мнение которых для меня важно, но в этом стремлении закрасить я вижу своеобразное утешение. Стало быть стыдно, стало быть, есть какие-то представления о том, что правильно, а что неправильно. Ведь реальная альтернатива (если принять во внимание все что мы знаем об этих людях, их привычках и повадках) состоит не в отказе от благ мирских, а в том, что уже вполне стало нормой у светских властей. "Часы? Ну и чё? Имеем право".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dooh@lj
2012-04-04 17:58 (ссылка)
боюсь, нет тут утешения. вроде бы, часы были закрашены уже после отрицания их ношения и осведомленности об их вообще наличии (мало ли, что дарят прихожане). а это уже как сбрасывание кошелька схваченным за руку карманником

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dooh@lj
2012-04-04 18:01 (ссылка)
хотя, само отрицание... возможно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justso123@lj
2012-04-05 04:15 (ссылка)
Если бы человек сам чувствовал, что правильно, а что неправильно, он не носил бы слишком дорогие часы. А тут кто-то заметил на фотографии и ее задним числом заретушировали - скорее чтобы избежать ненужных разговоров, чем потому, что и правда стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_space_dog@lj
2012-04-05 04:22 (ссылка)
Увы, не просто "право имеем", но должны.

В более ранних выпусках речей ОВЦС - про роскошь автопарка и резиденций - "Такой уж у него крест". Это уже не право, а должное, императив. Рассуждение же о часах - "признак духовного нездоровья" и зависть кухонных диссидентов, как-то так.

То, что это пусть и не единая позиция, красоты всей картины не умаляет, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2012-04-04 17:44 (ссылка)
см. ниже (ответ на коммент justso123)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalbert@lj
2012-04-04 17:27 (ссылка)
Да, удивительная безвкусица. Меня впечатлил интерьер самолета президента:
Image
Здесь больше фоток:
http://interesting-things.ru/samolet-prezidenta-rossii/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2012-04-04 18:45 (ссылка)
Мидас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2012-04-04 19:51 (ссылка)
Материализованные мечты холуёв.

Анализ правильный. Но бесполезный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-04-05 03:39 (ссылка)
Да какой там анализ. Чистые эмоции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvetna@lj
2012-04-05 03:05 (ссылка)
И ведь делают интерьер не те, чей будет кабинет, а какие-то другие люди, которые делают "как положено /по такой-то должности/". А потом в кабинет заселяется должностное лицо, оглядывается по сторонам и думает "так положено". А кем положено, когда, почему? Даже если у кого-то вдруг есть вкус, проявить его никто не решается, а материализация холуйских мечт - единственное, что проявить не стыдно и не страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-04-05 03:38 (ссылка)
Да, очень похоже. Интерьер владеет людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-04-05 12:17 (ссылка)
Посмотрел на свой интерьер - и согласился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-04-05 12:24 (ссылка)
Ну, у тебя-то интерьер - частный, собственноручно созданный. А мысль Цветны, насколько я ее понял, заключалась в том, что обитатели казенных кабинетов оказываются в тех интерьерах, которые были созданы не ими и до них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-04-05 15:23 (ссылка)
А у них тоже частные интерьеры. Они ведь там много чего могут поменять: кресла другие купить и иначе расставить, картинки снять или развесить и т.д. Т.е., выбор не менять - либо явное и сознательное включение в эстетическую систему предшественников/основателей (с необходимыми изменениями под "могу себе позволить и позволю"), либо безразличие временника, смешивать эти два либо можно в любых пропорциях. Типа: на кресло для себя я тендер объявлю, а столик посетительский меня не колышет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedom_of_sea@lj
2012-04-05 16:21 (ссылка)
это не азиатчина.
это африканщина

(Ответить)