gr_s: Часы, ну что часы. Мело

Часы, ну что часы. Мелочь, ерунда. Меня вот потрясают эти кабинеты. Что за парад безвкусицы - причем, везде одинаковой, что в госконторе, что в корпорации, что в этих липовых "общественных организациях". Ну куда это, зачем? Дикость какая-то. И уже не скажешь, как в XIX веке, что "азиатчина". Не азиатчина, а совко-братковщина какая-то повсеместная. И дело не в самобытности, а в ее, этой самобытности, качестве. Материализованные мечты холуёв.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	gr_s@lj 2012-04-05 03:38 (ссылка)
	Да, очень похоже. Интерьер владеет людьми. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2012-04-05 12:17 (ссылка)
	Посмотрел на свой интерьер - и согласился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gr_s@lj
2012-04-05 12:24 (ссылка)

Ну, у тебя-то интерьер - частный, собственноручно созданный. А мысль Цветны, насколько я ее понял, заключалась в том, что обитатели казенных кабинетов оказываются в тех интерьерах, которые были созданы не ими и до них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vinopivets@lj
2012-04-05 15:23 (ссылка)

А у них тоже частные интерьеры. Они ведь там много чего могут поменять: кресла другие купить и иначе расставить, картинки снять или развесить и т.д. Т.е., выбор не менять - либо явное и сознательное включение в эстетическую систему предшественников/основателей (с необходимыми изменениями под "могу себе позволить и позволю"), либо безразличие временника, смешивать эти два либо можно в любых пропорциях. Типа: на кресло для себя я тендер объявлю, а столик посетительский меня не колышет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -