Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2009-07-20 17:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- Московский визит президента США состоялся. Обама, не дожидаясь вопросов, сделал несколько публичных заявлений по Грузии. Примечательно, что на совместной пресс-конференции Медведев не стал комментировать слова американского коллеги. На дипломатическом языке это означает «да», то есть разговор о Грузии шел и новой войны не будет. Можно ли полагаться на это молчание?

- Как говорил Остап Бендер, стопроцентную гарантию может дать только страховой полис. Никто не может дать стопроцентную гарантию, но опасность войны серьезно снизилась, Грузии в ближайшее время не грозит военная агрессия, и это абсолютно понятно: России сказали, что повторная агрессия против Грузии приведет к противостоянию Москвы со всем цивилизованным миром. Это мы все слышали во время их совместной пресс-конференции, во время выступления президента Обамы в Гостином дворе, в его интервью телекомпании "Fox News". Всюду было сказано одно и то же: никто не потерпит агрессии России против соседей, прежде всего – против Грузии. Так что, могу еще раз повторить то, что сказал на Совбезе президент Грузии, а именно: вероятность агрессии серьезно снизилась.

Я хочу, с вашего позволения, затронуть несколько вопросов. В первую очередь, очень четко определилось, для чего собрались в Москве стороны. Соединенные Штаты намерены были говорить о международном праве, об ответственности, сотрудничестве, а российская сторона собиралась вести политическую торговлю. Президент Соединенных Штатов очень четко зафиксировал свою позицию по целому ряду вопросов, которые волнуют международное сообщество. Это Афганистан, Иран и Грузия.

- Но переговоры – это ведь не только и не столько официальные заявления. Известно ли, что говорилось за закрытыми дверями?

- Не требуйте от меня рассказа о том, что я знаю от американских коллег. У меня нет дополнительной информации, но у меня есть детальная информация из конфиденциальных источников. Говорить можно только о результатах. Результат ясен: Грузия не стала разменной монетой в российско-американских отношениях. Суверенитет и, главное, территориальная целостность Грузии подтверждены. Россия предупреждена, что еще одна военная агрессия неприемлема и международное сообщество никогда не поставит под сомнение независимость нашей страны.

- Декларирование принципа территориальной целостности, невозможности пересмотра границ – всё это замечательно. Но как на деле можно воздействовать на Москву, чтобы произошла деоккупация Грузии и соглашение от 12 августа 2008 г. было выполнено до конца?

- В дипломатии, как и в любой другой сфере, для реализации достигнутых соглашений необходимо работать. Ничего не произойдет по мановению волшебной палочки. Первые результаты этой работы – позиция зафиксирована. Россия допустила катастрофическую ошибку, осуществив агрессию против Грузии и признав Абхазию и Южную Осетию. Сделала это одна, вместе с «Хамасом». Даже в Никарагуа до конца не довели процесс признания независимости этих территорий – парламент не ратифицировал это решение. С другой стороны, в Москве было сказано, что для того, чтобы Россия была ответственным игроком на международной арене, чтобы к ней относились, как к сверхдержаве, чтобы эта страна заняла полагающееся, кстати, ей место в европейской семье, необходимо, чтобы в Кремле действовали с соблюдением принципов и норм международного права. В Москве это выслушали и услышали. Ошибочно полагать, что Россия живет в вакууме, оторванная от международного сообщества: Россия намного больше зависит от остального мира, чем остальной мир от России. Поэтому это предупреждение и позиция, зафиксированная в ходе диалога на высшем уровне, в Москве были выслушаны с пристальным вниманием, и были сделаны соответствующие выводы. Во всяком случае, я на это надеюсь.

- Однако международному сообществу не удалось даже отстоять миссий наблюдателей ООН и ОБСЕ в Грузии...

- Посмотрите на это по-другому. То, что России пришлось убить миссии ООН и ОБСЕ, то, что Россия не приняла предложения международного сообщества – это симптом полной изоляции. У российской дипломатии сейчас два выхода. Первый – максимально выиграть во времени, но все-таки уйти с оккупированных грузинских территорий. Второй – прислушаться к тому, что было сказано в Москве, и начать сотрудничать с Грузией, начать сотрудничать с международным сообществом, начать действовать так, как подобает постоянному члену Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, начать соблюдать нормы международного права, осуществить деоккупацию грузинских территорий и способствовать вводу туда международных миротворческих или полицейских сил. Кроме того, содействовать возвращению беженцев и безусловному соблюдению прав человека, экономической реабилитации регионов. После этого должны начаться честные переговоры с абхазами и осетинами о статусе Абхазии и Цхинвальского региона с учетом территориальной целостности Грузии. Эти предложения лежат сейчас на столе в Москве и, поверьте, их никто не отзовет. Если кто-то думает, что России сегодня в силах противостоять всему международному сообществу, этот кто-то очень ошибается.

- Еще одна тема, которую поднял Барак Обама в Москве – это интеграция Грузии в НАТО. После августовской войны многие эксперты говорили, что процесс этот затянется.

- Сегодня только в Российской Федерации думают, или хотят думать, что у Грузии нет перспективы вступления в Североатлантический альянс. Поверьте, сегодня перспектива нашего вступления в НАТО абсолютно реальна.


http://www.apsny.ge/interview/1248122604.php

Он же упоротый! Стопудово упоротый!
Выдавать желаемое за действительное всегда приятно, но нужно же знать меру...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogneev@lj
2009-07-20 17:58 (ссылка)
Так ведь Саака уже пикнул)
А этот не поспевает за шефом...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -