Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2010-02-24 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Модернизация такая модернизация.
Куда ни кинь- всюду клин.

Мы слишком богаты, чтобы провести успешную индустриализацию, и слишком бедны, чтобы породить внутренний спрос на технологии. Слишком умны, чтобы занима­ться копированием, но не так профессиональны, чтобы добиться технологического лидерства. Мы кажемся себе слишком особенными, чтобы быть нормальной страной, но слишком слабы и неоригинальны, чтобы претендовать на большее. Нам кажется, что мы перепробовали все возможности, хотя на самом деле не изведали ни одной.

Эти дилеммы почти фатальны — и ни одна из них не будет снята с повестки дня, сменись российская авторитарная власть на демократическую. Потому что ни один демократ не выиграет выборы, призвав граждан затянуть пояса, пойти в ученичество к Западу, открыть страну для иностранных инвестиций, сдать часть суверенитета Европейскому союзу и отказаться от преимуществ «энергетической сверхдержавности». Либо этим демократам придется общаться с оппонентами так, как в 1993-м, выигрывать выборы, как в 1996-м, и находить себе новых лидеров так, как в конце 1999-го.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/24/226398


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogneev@lj
2010-02-25 19:06 (ссылка)
повесёт ли ишак воз, который не в состоянии (или не в настриоении) сдвинуть потому лишь, что его никто не спрашивает?

Полагаю, в таком случае хозяин ишака просто найдет другого ишака. У нас ресурс в этом плане покруче, чем в любой европе.

Медвепут

Только законченные оранжоиды и грузины до сих поря верят в то, что Маркса и Энгельса два разныя человека, а Слава КПСС вообще не человека.

народ как раз — НЕ быдло, а, скажем так, Лавочник

Не вижу принципиальной разницы. Экономические интересы- одни и те же.

у Вас есь на примете ДРУГОЙ правящий класс?

Нет. Именно поэтому я не верю в модернизацию озвученными методами. Но это не значит, что я не верю в саму идею модернизации.

к чему тогда все эти камлания на предмет возможности модернизации?
Неужели не понятно до сих пор? Я просто хочу примазаться к процессу и прорваться к кормушке!
А если серьезно, то отсутствие четкой перспективы не повод пассивно наблюдать.Вода камень точит, а из искры возгорится пламя, как говорится.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -