Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2011-10-20 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я остаюсь!
Не секрет, что приход к власти Медведева и разговоры о "модернизации" вселили надежду в сердца многих тех, кто считал, что при Путине в России невозможно реализовать себя решительно нигде: ни в политике, ни в бизнесе, ни в науке. Если, конечно, ты не сын олигарха или чиновника и не член "Единой России". Ну, ведь, правда, многие так рассуждали. И модно было рассуждать о том, что, вот, за границей все совсем по-другому, там куча перспектив, из России надо "валить". При этом "валили" единицы, большинство все-таки понимало, что ТАМ они никому попросту не нужны, и что блестящую карьеру на свободном Западе им, скорее всего, придется начинать мойщиком посуды в МакДоналдсе. И тут вдруг, новый президент, инновации, модернизация и куча других модных слов. Большинство представителей кухонной интеллигенции, еще вчера с упоением мечтавшей о благах европейской цивилизации, тут же нашло отличное оправдание, чтобы остаться. Уезжали по-прежнему те, кто понимал, что модернизация - это миф, и не боялись честно признать факты.

Но вот прошло четыре года. Никакой модернизации у нас не произошло ни в экономике, ни в политике. Напротив - мы получили Путина и монополию "Единой России" еще на ближайшие 12 лет. И все это с попустительства "президента перемен", на которого многие возлагали столько необоснованных надежд. Верили, что все это уступки с его стороны, что человек, однажды оказавшийся у власти, ни за что от нее не откажется, что президент наращивает силы для борьбы с прежней элитой. Но этого не произошло. Человек, однажды оказавшийся у власти, ни за что от нее не откажется - это правда. Только зовут этого человека отнюдь не Дмитрий Анатольевич. Его не просто просчитали, его запрограммировали именно на это! Задача в 2008-м стояла именно так: найти человека максимально управляемого, максимально слабого как политика. И они не ошиблись. Этот человек нашелся и прекрасно выполнял роль громоотвода в течение четырех лет кризиса, подготовив триумфальное возвращение в Кремль истинного хозяина.

Но речь ведь не о них, а о нашем многострадальном народе. Конкретнее - о тех, кто собирается "валить". Понятно, что большинство из них никогда этого не сделают, но языком у нас почесать любят, особенно тогда, когда руки давно опустились. Нужно же сохранять хорошую мину - остается одно: ныть о том, что погибла Россия, костерить власть и мечтать "свалить". Туда, где нас никто не ждет, но зато там нет Путина, "Единой России" и Пугачихи с Моисеевым.

Вот, как раз, пост на тему. Вкратце суть: у нас всегда есть ответ на вопрос "Кто виноват?". Разумеется власть. Свою долю вины (а вед каждый народ имеет именно ту власть, которую заслуживает) мы признавать не готовы никогда! Но даже при этом никто не может ответить на вопрос "Что делать?", хотя ответ на второй животрепещущий вопрос русского народа неизбежно вытекает из ответа на первый. Но что-то с логикой у нас не сходится, и ответ получается пространный: пора "валить!" Наверное, ту сразу вспоминается Леромонтовское "Прощай, немытая Россия!" Нет, не может наша интеллигенция взять на себя ответственность. Ей легче свалить ее на власть и "свалить" из страны. Недаром ее, родимую, Ленин называл именно так, как называл. И был прав. И был прав, когда усадил всех этих господ на теплоход: пора валить? - валите!

Так вот мне хочется спросить, господа, если пора (а пора уже давно, лет восемь уже как), то что вы тут до сих пор делаете? Нет, я понимаю, что на Западе вас ждет Макдоналдс и все такое. Но зато там свобода, там нет Путина. Там вам никто не запретит ругать власть. Впрочем, ее и здесь никто не запрещает ругать. Ругайте на здоровье! Вот только знаете, в чем те же "единороссы" постоянно обвиняют оппозицию? В том, что та ничего не делает, только ругает. Они все недалекие эти "единороссы", либо просто не могут по-другому, ибо являются частью Системы и не вправе иметь своего мнения. Но что-то тут, безусловно, справедливо. Конечно, всегда можно отмахнуться и сказать, что власть не дает нам ничего сделать, но вот как мы придем к власти, мы всем покажем. Ни черта никто никому не покажет. Нет у нас оппозиции, способной взять власть в свои руки, как это сделали в свое время большевики, нет у нее конкретных планов вывода страны из кризиса. Потому и голосует большинство за "партию жуликов и воров". Потому, что оппозиция еще хуже. Лучше уж с ворами, но в стабильности.

И от этого, хочется еще больше уйти в себя, заломать руки с давно приспущенными рукавами, поднять лицо к небу, проорать "УУУ! Проклятый режим!" и ... "свалить". И хочется, и колется. Россию жалко оставлять на растерзание упырям. Жалко аж до слез, до судорог. Нет, серьезно. Ну, свалите, будете потом, как белогвардейцы в эмиграции жрать водку в ресторанах и петь слезные песни в кокаиновом угаре. Хотя, не факт, что у вас будет, на что.

Знаете, на самом деле из сложившейся ситуации есть три выхода. Первое - "свалить", что, безусловно, кто-то сделает. Кому-то даже повезет, и он сможет найти и реализовать себя ТАМ, но большинство сваливших ждет то, о чем я писал выше. Второе - не "сваливать", но продолжать ныть. И сидеть в своих диссидентских кухнях, пардон, клубах и кафешках с бокалом виски, купленном на деньги, заработанные таким тяяяжелым трудом при "антинародном режиме". Смотреть в окно, как народ загибается под гнетом этого режима, и рассуждать о том, что, какой у нас ленивый и бесхребетный народ, что не заслуживает он демократии и является главным тормозом модернизации.

Но есть третий путь. Быть с этим народом. Просвещать, объяснять, убеждать, вести за собой. Найдутся ли у нас способные на это? Или все уже "свалили"?

Читать на Форуме МСК



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negoro1961@lj
2011-10-20 09:25 (ссылка)
Но вы предпочитаете бороться за права человека вдали от родины? За чьи именно права вы там будете бороться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jung_le@lj
2011-10-20 09:56 (ссылка)
как вы не поймете - за свои!
человек - он везде человек, независимо от власти и режима, если человек является самодостаточной личностью, то у него всегда есть (или должна быть) свобода, заключающаяся в праве выбора - где, с кем и как жить, что делать или не делать, что говорить и думать. Свобода не нужна и не актуальна только для созависимых от общества людей, постоянно ждущих от власти, как от родителей, подачек и льгот, но я о таких иждивенцах здесь не говорю, мы ведь человеки, а не твари дрожащии, не так ли? )))
Так что любая личность должна бороться за свои человеческие права, главными из которых является институт всех извечтных нам свобод. Это же прописные истины, чесслово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negoro1961@lj
2011-10-20 10:01 (ссылка)
Тогда вы не поймете: иногда есть еще интересы общества, и если их не отстаивать - ваши интересы не защитит никто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jung_le@lj
2011-10-20 10:23 (ссылка)
Да, не пойму. Расшифруйте мне этот тезис плиз не в абстрактном лозунге.
1. Интересы какого общества я должен отстаивать? Имеете ввиду интересы народа? Всего? Или какой-то его части? Может, интересы какого-нибудь общества инвалидов или общества потребителей? И что подразумевается под "защитой" и "отстаиванием"? Какие конкретно действия?
2. Кто, кроме закона, должен защищать мои интересы? Я не нуждаюсь ни в защите, ни в чьей-либо опеке.

Я задал эти вопросы лишь потому, что считаю данный лозунг для нормального правового общества абсолютно не актуальным. А то, что наше общество основано не на праве, а на понятиях, причем, зачастую на воровских, это результат воспитания поколений, это, если хотите, устой нашего народа, от которого я и стремлюсь уехать... далее возвращаемся к началу нашей беседы )))
В более развернутом виде не поленитесь почитать здесь, может станет понятнее:
http://jung-le.livejournal.com/101585.html
http://jung-le.livejournal.com/98631.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreykrot@lj
2011-10-20 10:06 (ссылка)
Не совсем так. Для разных людей все не одинаково. Для меня, например, в число моих жизненных интересов входит жизнь в России. Ибо тут могилы моих предков, говорят на русском языке и встречаются интересные люди. Мне тут не нравится власть, очень не нравятся трудовые отношения. Но я себя здесб чувствую себя комфортнее, чем где бы то ни было, потому как нахожусь в родной культурной среде. Если это не важно (никого не осуждаю!), то можно и уехать. А если важно, то придется остаться. Плюс к тому же мне нравится сам факт борьбы за свои права у себя дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jung_le@lj
2011-10-20 10:38 (ссылка)
с вами я почти полностью согласен. разница между нами лишь в том, что я нашел (далеко не с первого раза) своё место. Там тоже куча своих проблем, как и везде в мире. Но там легче дышится, и для меня это главное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -