Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2012-09-18 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Одесский священник, сбивший 11-летнего школьника, «простил» родителям разбитую фару

Имя виновника страшной аварии, в которой погиб 11-летний Денис Воробьев, в Одесской епархии православной церкви Московского патриархата держат в секрете.

Журналистам удалось узнать, что священнослужитель на время расследования отстранен от служения.

Напомним, 8 сентября на пешеходном переходе мальчика сбил "мерседес" священника.

По словам очевидцев, Денис шел на тренировку с другом. Переходили проспект Маршала Жукова на зеленый свет. Две машины остановились, а "мерседес" ударил Дениса. Перед самой машиной ребенок хотел отскочить, подпрыгнул. Его ударило фарой в голову.

После аварии к родителям наведывался тот батюшка. Сказал маме, что не выдвигает им претензий за разбитую фару. 9 сентября в Дениса отказали почки, после обеда 13-го - остановилось сердце. Врачи его запустили, но вечером школьник умер.

В тот же день у 56-летней Ларисы Ефимчиковой, классного руководителя 6-А одесской школы № 33 остановилось сердце. 



Не хочу ничего говорить, а то сейчас опять понабегут поборники духовности и начнут клемить меня, кощунника!
Не хочу ничего говорить, вы все сами знаете, что делать...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogneev@lj
2012-09-18 11:38 (ссылка)
=И тоже могут ошибаться=

за такие "ошибки надо, как минимум,сажать в тюрьму с пожизненным лишением водительских прав.

=Если бы это был не священник, ты бы выдал тут эту информацию=

я бы выдал эту информацию, если бы это был священник, чиновник, депутат, мент и представитель любого другого института, который находится под постоянным огнем критики.

В данном случае под огнем критики находится РПЦ, которая ИМХО в наше время является крайне реакционным институтом, погрязшим в стяжательстве, к тому же используемым антинародным режимом для идеологического зомбирования населения. Разумеется, я положительно отношусь к отдельным священникам, которые содержат приют для сирот и т.п., равно, как и к муллам, которые содержат приют для сирот или раввинам, которые содержат приют для сирот или представителям профсоюза космонавтов, которые содержат приют для сирот. Что не распространяет ИХ заслуги на весь институт.

Тем более, тут налицо факт сокрытия интитутом преступления своего сотрудника. Если бы осудили публично издевательства над родителям ребенка, назвали бы имя подонка и выгнали из своих рядов взашей - оценил бы. А так... ожидаемая реакция...

И кстати, а что там за параноики в питерской КПРФ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -