О сексуальности и патриотизме
Помню, когда впервые прочитал у Э.Лимонова (а в то время для меня это был авторитет) о том, что русские бабы- бляди по своему менталитету, меня это слегка покоробило, ну непатриотично как-то. Потом, с годами, я понял, что это так на самом деле, НО!
Я не понимаю людей, которые постоянно вменяют им это в вину, как будто это может что-то изменить. Человек, жалующийся на блядскую сущность русской женщины, по всей видимости безволен и пассивен, а еще скорее всего имеет большие трудности в половой жизни. Обжегшись на молоке, на воду дуют, а не обходят ее стороной.
Неудевительно, что все (да и не только мужики) накинулись на великолепную Наталью Радулову за этот пост. Кому неинтересно читать все, приведу несколько фраз, достойных быть квинтэссенцией того, что Наталья пыталась донести:
Типа вы осуждаете меня за то, что меня возбуждают фрицы? Хе-хе... Поговорите с моим клитором, я тут причем?

Но спать-то с кем-то надо. Почему бы не с самыми сильными?

пленные нам не нужны. С пленными пусть извращенки целуются. А мы тут же переметнемся на сторону русских. Женщины, епрст, любят победителей.

Можно считать, что это самопиар, провокация, эпатаж. Если это и так, цель достигнута- пара сотен коментов от возмущеных поцтреотов. Товарищи, а признайтесь, хотя бы самим себе, сколько раз в юношестве у вас были сексуальные фантазии с участием эсэсовок или, что еще неприличнее пионерок-комсомолок, да еще на фоне знамени или портретов вождей? Каюсь, и у меня было. Так в том ли дело? Где тут измена Родине? Согласн, не совсем красиво было бы обсуждать подобное в присутствие людей, пережившиз ту войну, да я сомневаюсь, что таковые есть в ЖЖ. Любая война с годами приобретает ореол романтики, в том числе сексуальной. Не думаю, что Радулова рассуждала бы так же, живи она в то время и столкнись с фрицами в реале. Так или иначе нас всех привлекает нечто запретное, завораживающее, возбуждающее по крайней мере пока это в кино, книгах, интернете.
Интересная мысль высказана sapojnik@ljом:
Конечно, перед нами - изощренная женская месть. Ведь сами-то мужчины уже давно добились права "отвязать" свое возбуждение от сигнала "свой" - "чужой". Мужчине ведь не зазорно и вообще естественно смотреть на "чужую", облизываясь. "Да, я знаю, что она стерва - но посмотри, какая попка! Какая грудь! Что я могу сделать с собой?"

Такое поведение реально бьет женщину в самое больное место, наглядно показывая, что есть фактор "красота", который "важнее" для любимого мужчины, чем различение "свой"-"чужой".

Радулова выкатывает контраргумент: мол, есть фактор "власть", который для любимой женщины "важнее", чем сигнал "свой"-чужой".

Общий вывод банален: женщина чувствует свою беззащитность и неуверенность, когда начинаются сравнения по шкале "красоты"; а мужчина, в свою очередь, ощущает беззащитность и неуверенность, когда начнаются сравнения по шкале "власти". И для обоих нестерпимо, когда им доказывают, что "свои" и "чужие" на самом деле ничего не значат...

Есть над чем задуматься. Всем вам, господа-товарищи, явно нехватает войны! Там не будет времени на подобные изыски, сытое буржуазное общество разлагает, из него вырастают женщины-бляди и мужчины-кобели. Безусловно, животную сущность человека никуда не деть, но на войне эта животность как то чище, благороднее что ли, я бы даже сказал сексуальнее...
В общем это меня занесло уже. Я скажу одно: мне глубоко похрену на все эти сопли, для меня не существует в этом смысле никаких ограничений, кроме одного. Скажу больше, мне вот тоже нравятся эсесовки и что? А еще мне нравятся чеченские шахидки (среди них попадаются очень даже сексапилтные штучки). Совокупление с врагом допустимо только до определенного предела- КОГДА ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАНОВИТСЯ ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ. А Родина- единственная, кому я не изменю никогда.