Верность принципам
Наверное так уж повелось на Руси, что шакалы еще долго не унимаются и пируют над поверженным врагом. Вот только странным кажется, когда политические киллеры продолжают свое грязное дело даже после того, как заказ исполнен: то ли по привычке долго не могут тормознуться, то ли деньги на их счета переводятся порциями, вот они и отрабатывают на всякий пожарный сверх нормы. В любом случае насколько мерзким выглядел факт травли Сергея Шаргунова политическими пигмеями, слившимися в долларовом экстазе с мастистыми политическими же "сливными бачками", но еще более отвратительным и непонятным выглядело продолжение травли со стороны в том числе уже новых людей, или же интернет-двойников уже известных нам и засвеченных "мусорщиков". Не прошло и трех дней со дня исключения Сергея из федеральной тройки СР, чего так рьяно добивались сетевые гоблины, отрабатывая "кровавые шекели"  администрации сами знаете кого, как интернет вновь наполнился пошлой "заказухой", не сообщавшей своей целевой аудитории ничего нового, а смакующей уже неоднократно изложенный "компромат". Только теперь к необоснованной ненависти к молодому писателю и политику лично прибавилось злорадствование над недальновидностью партийного руководства и его предстоящей плачевной судьбе на выборах 2 декабря. Или же наоборот приписывание партии блестящих стратегических заслуг со стороны опять же тех, кто еще вчера гнобили партию, так как она представляла опасность для единоросовской монополии на политическое пространство, а ныне  бросились спасать ее репутацию, понимая, что чересчур перестарались и теперь, ЕДРу грозит остаться наедине с еще более несговорчивым и костным бюрократизмом старой и бывалой оппозиции в лице КПРФ.
И вот такой точкой в "деле Шаргунова" стал опус Павла Данилина, где он пишет о том, что не было никакого давления со сторгоны АП ( а как же иначе, у нас АП ни на кого не давит, все сами прогибаются), просто руководство партии проявило политическую близорукость, назначив Шаргунова, не проверив фактов его биографии (которые, как оказалось, благодаря добрым информаторам, лежали на поверхности), но вовремя исправилось, не позволив скандальному молодому оппозиционеру утащить партию на дно в результате личной мести крайне обидчивого и злопамятного господина президента, который, выходит, думает больше о чистоте своей репутации и лояльности высказываний о своей скромной персоне, нежели о том, о чем в первую очередь доверили ему думать миллионы избирателей- о благе России ( это не мои мысли, это логический вывод из доводов, "оправдавших" исключение Шаргунова). А сам Шаргунов якобы повел себя крайне неблагодарно, отказавшись спасать честь партии и уйти добровольно, а напротив поднял вой в СМИ, "подговорив своих знакомых, чтобы те начали информационную кампанию под условным названием «на Серегу давят»".  Последняя фраза меня особенно посмешила, ибо я, в силу не только своих служебных обязанностей как функционера "УРА", но и в силу чувства долга как друг Сергея, оказался в числе этих "подговоренных" и прекрасно знаю, как было на самом деле и как мы пилили бюджеты за развернутую нами кампанию по обелению молодого кандидата- шутка, разумеется. Впрочем для всех ли? Кому-то видимо до сих пор "УРА" представляется массонской ложей или сектой экзальтированных молодых людей, оставивших коричневую форму штурмовиков и рассчитывающих на плечах богемного писателя и товарища по антикремлевской борьбе въехать во власть или по меньшей мере поживиться вдоволь за счет "второй ноги режима". Так или иначе, несмотря на то, что противостояние пораженческому курсу партийной верхушки неизбежно вело не только к исключению Сергея, но и к разрыву отношений с партией, а следовательно к финансовому коллапсу организации, курс на то, чтобы держаться до конца, даже когда веры в принципиальность и твердость слова вождей уже не оставалось, был принят единогласно, и это вовсе не блажь и выпендрежь Шаргунова, как нас пытается убедить Данилин, а голос целого поколения, не желающего ложиться под тех, кто уже является "политическими подстилками", даже ценой креста поставленного на карьере в большой политике и перспективы оказаться "политическими бомжами". Перечитывая вышеуказанную статью, я вижу, сколько же на самом деле нами было допущено ошибок, и вынужден согласиться с ними. В одном я уверен: при всех тактических просчетах мы сохранили преверженность атакующему курсу на слом костной, ненавидящей всех живых и ярких системы, пытаясь пройти сквозь нее не абы как, хоть тушкой, хоть чучелом, а с гордо поднятой головой и взглядом, устремленным в будущее свободной и великой России. И я так же уверен, что, если повернуть время вспять, решение Сергея бороться до конца с многократно превосходящими силами мрака было бы неизменным. И что рано или поздно настанет то день, когда мы разгони силы мрака!