Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2008-04-12 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

"В нью-йоркском метро для удобства пассажиров в свое время были установлены туалеты. Однако они были закрыты из-за того, что педерасты там насиловали мужчин". Правда, об этом американская журналистка даже и не заикается. Возможно, она просто об этом не знает, поскольку редакция ее газеты находится от Нью-Йорка слишком далеко.
С другой стороны, не всякий американский журналист осмелится обличать ужасы подземки нью-йоркской: как известно, в США извращенцы всех мастей, в особенности педерасты, возведены в ранг "священных коров". Их не только не преследуют по закону, но и этим самым законом защищают. И за голоса сексуальных меньшинств на выборах идет нешуточная борьба, причем сами их представители внимательно следят за кандидатами, обещая отдать миллионы голосов за того, кто лучше всего отстоит их права. И стоит ли удивляться тому, что вместо того, чтобы усадить туалетных насильников за решетку, в американском метро закрыли эти самые туалеты?



Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!
Педерасты насиловали мужчин в туалетах метро!

Господи, обрушь на эту страну напалмовый дождь!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 06:20 (ссылка)
Носителями европейских ценностей являются извращенцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 06:54 (ссылка)
Европейские ценности - это терпимость к плюрализму мнений и свободе человека. Не все ее проявления могут нам нравиться, но что делать? Раскрутив маховик репрессий потом его остановить очень сложно и в мясорубку может засосать кого угодно.
Свобода лучше, чем несвобода!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 07:14 (ссылка)
Как можно быть терпимым к тем, кто идет против самой природы, особенно в ситуации, когда вектор развития демографической ситуации угрожает выживанию нации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 07:26 (ссылка)
Насчет "против природы" - не слишком ли громкое заявление?
Раз природа допускает подобное - значит ей (или Богу) виднее зачем, чем нашему скудному уму.
И как ты планируешь поправить "демографический вектор" засчет геев? Заставить их насильно рожать от проституток, как Гитлер что ли? Многие, кстати, имеют детей. Но мало - одного-двух, как и остальные, ибо рожать больше в нынешних условиях - это плодить нищету.
А может, лучше создавать условия тем кто хочет рожать? Предоставлять бесплатные квартиры за третьего ребенка, платить нормальные человеческие пособия? Эта проблема похожа на проблему с армией - можно приравнивать неслуживших к условно осужденным, гоняться за ними по всей стране, кнутами загонять в казармы и думать, что из них получатся таким образом хорошие солдаты. А можно просто не мучиться и сделать нормальную, боеспособную профессиональную армию. И необходимость перехода к ней уже признали даже Илюхин, Анпилов и Проханов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 08:33 (ссылка)
Будь моя воля я бы их всех в газенваген отправил, увы нынешние нормы не позволяют этого сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 08:51 (ссылка)
Еще раз - любой маховик репрессий легко раскрутить, сложнее потом остановить.
Кто это будет исполнять? Не слишком ли опьянеют от своих полномочий?
когда сажали Ходорковского - все тоже хлопали в ладошки, и думали что только олигархами оно и ограничится. А вот политковскую или Червочкина, например, ну точно не коснется. Как и просто обычных панков у метро "Сокольники".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 08:57 (ссылка)
Судебная система должна находиться под народным контролем, тогда число злоупотреблений будет сведено к минимуму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 09:02 (ссылка)
Не получилось это в СССР
"Демократия - самый худший способ управления. За исключением всех остальных - они еще хуже"
(с) Черчилль
Так что без либерализма как без воды - не туды и не сюды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 09:31 (ссылка)
Наелись уже либерализмом! Хватит!
Единственная подлинная демократия- советская демократия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 13:59 (ссылка)
Ой, ты тогда не жил, не знаешь.
А я те времена с ужасом вспоминаю. Только с Горбачевым свежим воздухом пахнуло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 14:47 (ссылка)
Как раз при либерализме жил. Плавали, знаем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 15:12 (ссылка)
Ну вот - застал кусочек, а из чего все "болячки" проистекли - из предшествующего периода - так и не увидел.
Ведь все эти люди, которые вмиг стали как говно на блюде, не с Луны свалились.
И пенсионерки в штопаных польтах ходили и сидели на колченогих стульях, не потому, что у них куда-то вмиг испарились хорошие шмотки и мебель из ИКЕА - просто и раньше и польты и мёбеля были точно такими же убогими. И банальная видеокассета стоила 50 рублей (при зарплатах в 120), поэтому только в России сложилась традиция бережно заворачивать ее обложку в целлофанчик. Забавно, что традиция прилепилась намертво - до самого отмирания VHS. И джинсов нормальных было не достать. И жратвы....
А сколько тупой агрессии было, драк стенка на стнку, школьных потасовок. А пили как!
Ой, не хочу больше такого рая. Унылое говно было, а не жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 18:49 (ссылка)
Были недостатки. А еще была великая страна, с которой считался весь мир, была уверенность в своем будущем и будущем детей, было бесплатное образование и медобслуживание, не было сокращения населения на миллион в год, бомжей и проституток на улицах, детской безпризорности и наркомании, разгула преступности, отключения целых городов от энерго и водоснабжения, межнациональных конфликтов и ужасающей межклассовой пропасти.
Я и не говорю, что надо вернуть все, как было. Нужно строить нормальный социализм без извращений!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-12 19:00 (ссылка)
Да все эти пороки были. Только их вглубь загнали. А чуть копнешь...
Потому все это говно и полезло сразу изо всех щелей - я ж говорю, в 1991 году не марсиане сюда прилетели. Те же советские люди остались. А чего сразу вытворять начали? Что никакому "либерасту" из Европы и не снилось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-12 21:38 (ссылка)
Я вообще не понимаю смысла этих ЖЖ-обсуждений, что в тот или иной период истории было плохого, что хорошего, чего больше.
Я по своим убеждениям не приемлю капитализма ни со звериным лицом, ни с человеческим, ни с каким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-13 04:47 (ссылка)
Да смысл в том, что ты не представляешь того строя, который был.
А я его хорошо помню.
Фиг бы ты там так попьянствовал - быстро б исключили из партии, разобрали на партсобрании и отправили за 101-й километр - в городок, населенный алкоголиками и преступниками с их тупыми драками и стенка-на-стенку разборками, где мяса не купить, ни сигарет и 100 гр колбасы раз в неделю по таллонам. И из баб только жирные тупые тёлки с IQ в 75 баллов. И всего пара улиц заасфальтированных...
Я пожил на практике в такой дыре - в Тарусе в 1990 году. Ты просто не знаешь, какая тогда была жопа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-13 05:23 (ссылка)
Ну во-первых, тогда бы я не пьянствовал- воспитание другое было бы, у меня почти вся семья были партийные работники, хрен бы из меня такое выросло. Кстати сказать, конкретно пить и хулиганить я начал где-то на рубеже 92-93-х, первые пять лет учебы в школе я был отличником, меня даже из пионеров вышибли за то, что набил морду "антисоветчику", впрочем вскоре и сама организация приказала долго жить.
Во-вторых, если уж сравнивать хорошее и плохое, 80% процентов моих знакомых, которые хорошо помнят позднесоветское время склонны его скорее идеализировать (я, наверное, не с теми общаюсь, да?)
И, в-третьих, я достаточно хорошо представляю себе то общество, чтобы в будущем не копировать его слепо, а учитывать просчеты предшественников. Коммунизм неизбежен! Это аксиома!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-13 06:22 (ссылка)
Ты знаешь - я и сам левый,но все же левый либерал. Мне кажется, Швеция, Германия и Голландия куда больше к социализму продвинулись, чем мы даже тогда.
Ведь социализм - это не всем одно и то же, а каждому - своё.
А в СССР было примитивное общество - этакий общинно-крестьянский казарменно-уравнительный рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-13 06:50 (ссылка)
А я в первую очередь коммунист и рассматриваю социализм лишь как одну из ступеней. А еще я марксист и считаю классовое общество злом в любом проявлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-13 07:04 (ссылка)
Но общество в любом случае будет классовым!
более того - чем более развито общество, чем сложнее оно устроено - тем больше в нем разных групп и сред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-04-13 07:07 (ссылка)
Не в любом случае, бесклассовое общество возможно!
И потом все простое всегда предпочтительнее, чем сложное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-13 07:39 (ссылка)
Это на первый взгляд. А в случае кризиса первыми ломаются именно простые системы, с небольшим набором составляющих элементов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -