да похуй количество моментов
если судья на 100% не уверен - мяч на точку ставить не имеет права
Вчера была именно такая ситуация
А пенальти "по совокупности" - это бред и придумки наших футбольных комментаторов
Ничто не мешало "Челси" забивать с игры.
Были незасчитанные голы? нет
спорные моменты, связанные с офсайдом? тоже нет

Да в том то и дело, что всегда можно двояко истолковать практически любой момент, и никто никогда не будет знать, уверен судья в чем-то или нет, вот только судья всегда прав и нередко этим пользуется. Но чтобы так внаглую!
Хуже всего,что подобное происходит не любительской лиге Гондураса, а в полуфинале Лиги чемпионов!

Самые наглые судейские решения - это был давно матч "Андерлехт"-"Спартак", когда судья из чужой штрафной принес мяч в штрафную "Спартака" и поставил на "точку". Вот это да, был пример явного маразма. Ну или всякие удовлетворенные протесты на размер ворот (Спартак-Сьон) или удаление не того игрока (Локомотив-Тироль). Впрочем это за рамками, тут не судьи виноваты, а идиоты из УЕФА. Кстати, имхо, недавний штраф "Зениту" вместо технических 0-3 это тоже пример маразма чиновников "от футбола". Только уже наших.

Вот именно, что такие матчи сильно бьют по авторитету футбольных организаций. Я сегодня уже немало видел отзывов с обвинениями именно в адрес УЕФА как организации. Сложно сказать, что обиднее: вылет любимой команды или опускание турнира до уровня дворовых пацанских матчей.

Антверпен-Спартак. А по вчерашнему матчу вы совершенно правы - ни одного пенальти не было, а Абидаля удалили незаслуженно!

да, действительно, Антверпен
запамятовал