05:19 pm
Забавное. Хаксли vs Оруэлл. Ну в общем всё так. Любая, даже самая жестокая и брутальная тирания всегда держится за счёт приверженности её идеям некой относительно малочисленной хунты, обеспечивающей её интересы. И любая тирания неизбежно падёт - раньше ли, позже ли, но с вероятностью 100%.
Мы все умрем - раньше ли, позже ли, но с вероятностью 100%.
Откуда ты знаешь, что смерть - это конец? Может быть это только самое начало?
хоть и противоречит бритве окама но:
а отличалось ли, что либо, имей очень малая(менее %%) часть популяции существенно большую продолжительность(с точки зрения короткоживущего "большинства" вечные)?
Ну я думаю через 1-2 тыщи лет эти "вечные" бы так заебались, что сами бы запросились в Валинор, и ебись конём все эти муравьи с их коротенькими проблемками. Они бы просто перестали получать удовольствие от власти, как король Хаггард из мультика "Последний Единорог".
Я просто не дописал вторую часть про "удовольствия нас погубят" - человек да, бесконечно тянется к удовольствиям. Но одновременно он и пресыщается. Ребёнок может сколь годно сильно хотеть кататься на карусели, но ни один не осилит делать это сутки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | March 31st, 2011 - 03:51 am |
---|
| | Re: хм. | (Link) |
|
большинство бы их быстро низвело до уровня изгоев, потому что «жить долго хотят все, а эти гады знают секрет, но скрывают!» дальше см., например, книги Боба про Лазаруса Лонга. «дети мафусаила» в частности.
или, как вариант — «всем похуй» (или «вечные» слишком сильны, чтобы их курощать) — тогда для большинства популяции не изменится ничего, а «вечные» или очень быстро впадут в коматозное состояние перманентной скуки, или будут сами устраивать всякие заварушки, чтобы опять таки не впать в коматозное состояние скуки и в конце концов впадут в коматозное состояние скуки.