Синекдоха отвечания -

И я даже догадываюсь, кто.

(Reply to this) (Thread)

Выходит я - негодяй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но вы всё же подумайте - правы ли вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, прав. Я вообще сторонник лицензирования воспроизводстсва. Ценз не должен быть большим, не надо зверствовать. Но своя жилплощадь, постоянный гарантированный доход в сумме, не меньшей необходимого для прокорма заявленного количества детей минимума (ну как с обеспечением ипотечного кредита, типа) и медицинская справка об отсутствии дурной наследстенности - это необходимость. Дабы не плодить нищету и уёбков. В случае неблагополучной наследственности (алкоголизм, заячья губа, синдром Дауна, порок сердца в предыдущих поколениях) при наличии остального можно разрешить усыновление.

И если за эту проблему решило взяться ГИБДД - честь им и хвала. Не понятно, где сабжевые ведомства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то если не хватает денег, можно не покупать машину.
Но не заводить ребёнка только поэтому - странно.
Это уже из области неврозов.
Как раз детей, рождённых в семьях невротиков, для которых машина важнее, мне жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда не хватает денег на машину люди берут кредит.
Так что в наше время это не показатель. Нищеброд с машиной - уже давно не экзотика.

(Reply to this) (Parent)

Ты не негодяй, ибо не следует объяснять злым умыслом
то, что можно объяснить простой глупостью. Вот, например:

> Я вообще сторонник лицензирования воспроизводстсва.

Каким образом нехватка денег на кресло (при наличии машины)
является фактором?

> доход в сумме, не меньшей необходимого для прокорма
> заявленного количества детей минимума

А что такое этот минимум? В СНН недавно была телега, что
например, в штатах, это около $230,000 (с рождения до
колледжа, те деньги которые ты не потратил бы, если б
не было ребенка). Дом заметно выше среднего в местах,
где я обретаюсь. А под Тамбовом это может быть в 10 раз
меньше. Ну и понятно, в "необходимо" каждый разное вкладывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тебя тоже люблю, но дело не в этом.

Слово такое "кредит" слышал? Я знаю кучу народа, которые понакупили в кредит машин, и бомбят, чтобы этот кредит выплатить. Какие там, в дупу, кресла? Бензин, ТО, и "доширак".

Идиоты? Идиоты, вне всякого сомнения. Но при этом ЧСХ размножаются. Следовательно имеем: а) наличие машины, б) наличие детей, в) отсутствие кресла и г) дурную наследственность в виде острой церебральной недостаточности.

(Reply to this) (Parent)

Заячья губа-то чем не угодила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хуле?

(Reply to this) (Parent)

мы(человечество) ещё не настолько хорошо знаем(умеем предсказать) появление гениальных(те которые стоят миллионов иных по воздействию на историю) чтобы снова заниматся евгеникой.

вот эти вот справки о доходах - лиш усилят власть бюрократов - здраствуй Ацтеуки.


в данный момент вроде как иммено принципом - что дети должны получить лучшие условия чем их родители в своё время - отлично снизили воспроизводство среди "среднего класса" - а вот деклассированые которые маргинализировались вполне плодятся как кочевые приматы( если у них детей не отбирать(что повышает частоту родов)) то 1 раз в 4-7 лет.


вон Китай и Индия уже наслаждаются половым перекосом :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фига себе! Мне твой камент только щас пришол!

Но раз пошла такая пьянка.

Вот скажи мне, какова вероятность бесконечно тонкой иголкой попасть в натуральное число на числовой прямой?

Правильный ответ = 0. Потому что мощность множества натуральных чисел равна нулю.

Внимание вопрос: какова вероятность "отъевгенить" гения, если их 1 на миллиард раз в 100 лет рождается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из того что мы не знаем как причины(точнее с какой степенью , что есть причины первого порядка , а что менее значимо) влияют на появление гения экста-класса не следует полезность исходного предложения.


по евгенике был прикольный расказик в Если , про город который раноутофффьюл ибо все были генетически обусловленными специалистами , и случайный путник выполнив все возможные роли был казнён за преступление ( ибо его появление использовали для всех ;) )


разнообразие популяции полезно.

при том что люди как вид во многом и есть продукт самоселекции = возраст современных расс меньше возраста вида :)

(Reply to this) (Parent)

Я вообще-то о другом юзере подумал.
Может, он ещё отметится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да куда он денется :)

(Reply to this) (Parent)

я ж согласен!
ну я конечно против ТРЕБОВАНИЯ кресел. а вот с лозунгом согласен.

(Reply to this) (Parent)

"Другой юзер" посылает тупице Беломестному, которому хуй знает что втемяшилось в пустую башку, луч кровавого поноса.

(Reply to this)

Отличное!

(Reply to this)