Синекдоха отвечания -

Самый интересный конспирологический вопрос по Украине это жив ли Янукович?

А мнение эстонского министра о снайперах, кроме российских СМИ никому особо не интересно, т.к. это всего лишь мнение человека что-то мельком узнавшего и о чем-то подумавшего, но никогда со снайперами, да и с советскими спецслужбами не пересекавшегося. Истерика наших СМИ, кстати, очень показательна, так как люди афишируют факт прослушки дипломатических переговоров, теряя практически все бонусы от дела Сноудена, ради не слишком авторитетного мнения эстонского министра. Значит, больше у наших ничего нет из козырей.

(Reply to this) (Thread)

>Истерика наших СМИ, кстати, очень показательна

Была только у очень специфических СМИ :) Эту прослушку, кстати, везде двигали разнообразные нашисты, даже на реддите в комментах к новости полный ад творился. Вот, можно почитать, если интересно:

http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1zmel5/kiev_snipers_hired_by_maidan_leaders_leaked_eus/

(Reply to this) (Parent)

Ващет это прослушка украинских спетсслушп.
То есть вот министры в европах настолько тупые, что обсуждают щекотливые вопросы использую не очень дипломатичные обороты по настолько открытым каналам, что их перехватывают даже украинские спетсслушпы.
Угу.
Бабушке на почте расскажи об этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что в комментариях к ролику написано про "украинские спецслужбы, верные Януковичу", это, конечно, стопудовое доказательство. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я один раз новость прочитал. Там было написано "украинские спецслужбы" я всхохотнул конечно, но ковырять не стал.
Тем более читать каменты какие-то к этим роликам-хуёлам.

Смысл там не в том, что возможно стрелял не лично янукович. А в том, что Эштон вся в белом.
Смотреть надо за руками иллюзионистов, а не на сиськи ассистентки.

(Reply to this) (Parent)

>Самый интересный конспирологический вопрос по Украине это жив ли Янукович?
да похуй совершенно, кому он нужен вообще?

(Reply to this) (Parent)